Avtor tega prispevka je Nova24TV.

Predstavljajte si, da imate veljavno pogodbo o najemu občinskega neprofitnega stanovanja za nedoločen čas, pa vas kljub temu dobesedno vržejo na cesto, vas mesece ignorirajo in vam po dolgotrajnem sodnem boju ponudijo t.i. “bivališče”, ki je v resnici slabše od hleva. Točno to se je zgodilo 72-letnemu Petru Sudarju iz Mengša, ki ga je iz doma izselila Občina Mengeš pod vodstvom župana Boga Ropotarja.

“Oče je pravi poštenjak, državi v življenju ni ukradel niti centa. Pa vendar je pri sedemdesetih ostal na cesti,” o Petru Sudarju pove njegova hči Snežana Sudar iz Mengša. “Še danes je globoko razočaran in šokiran nad tem, kar se mu je zgodilo. Potrebujemo ogromno energije, da ga spravimo vsaj malo v dobro voljo,” nadaljuje Snežana, ki je ob očetu sedela med pogovorom z nami in podrobno pojasnila, skozi kakšno kalvarijo so morali iti in da zadeva še danes ni urejena.

Peter Sudar je z družino od leta 1988 živel v enosobnem neprofitnem stanovanju pod Zdravstveno postajo Mengeš. “Imeli smo stanovanje v zdravstvenem domu – očetovo, z neprofitno najemnino in pogodbo za nedoločen čas. Ključno je bilo, da to ni bilo hišniško stanovanje,« poudarja Snežana. Starša sta se že v devetdesetih letih močno trudila in prebila skozi vse birokratske postopke, da sta dosegla prav takšno pogodbo, ki ni bila vezana na delovno mesto hišnika. Če bi bilo hišniško, bi morali stanovanje zapustiti takoj, ko oče ne bi več delal. Tako pa sta si to lepo izborila in imela vse lepo urejeno”, uvodoma pove naša sogovornica.

V najemni pogodbi, sklenjeni z Občino Mengeš, je bilo med drugim izrecno zapisano, da mora občina v primeru, če prostore potrebuje za svoje potrebe, najemniku zagotoviti enakovredno nadomestno stanovanje.

V vsaki normalni pravni državi bi se to zgodilo brez večjih zapletov. A po tej zgodbi lahko sami presodite, ali Slovenija to še je.

Snežana Sudar je povedala, da je Ropotarja že prej poznala na videz, je bil le podžupan, tudi vedno prijazen. Vse dokler ni leta 2022 zmagal na lokalnih volitvah, potem pa je očitno “obrnil ploščo”, kar so o Ropotarju povedali tudi nekateri iz Civilne iniciative v Mengšu. O tem več tukaj.

Po besedah sogovornice jo je župan januarja 2023 poklical in rekel, da “imajo problem” ter jo vprašal, ali se lahko dobita. Sestala sta se pred občinsko stavbo – ne v uradni pisarni, kot bi pričakovali pri tako resni zadevi –, kjer ji je župan pojasnil, da imajo “krizo” s hišniškimi stanovanji. Snežana ga je takoj opozorila, da njihovo stanovanje ni hišniško, na kar naj bi Ropotar odgovoril: “Prav, ampak občina rabi prostor.” Naša sogovornica pravi, da ni bil problem to, da občina potrebuje stanovanje, če bi se le z njimi pogovoril in uredil tako kot je treba.

Kmalu zatem se je brez vsakršnega predhodnega obvestila začela “rekonstrukcija” tik ob stanovanju in nad njim. Brez opozorila so začeli rušiti nadstrešek, žagati, rezati, kopati in podirati zidove. “Imam vse fotografije. Voda nam je tekla v stanovanje, strahovito je nalivalo. Nadstrešek in jaški so štirideset let odvajali vodo brez težav, ko pa so oni začeli posegati in odstranili nadstrešek, se je začela prava grozljivka,” pripoveduje Snežana.

Od takrat je ob vsakem dežju voda tekla v stanovanje. Županu so večkrat pisali in pošiljali slike, a jih je po njenih besedah, povsem ignoriral.

Eno od sporočil se je glasilo: “Oprosti, da te motim, vem, da si na dopustu, ampak ko ne gre več … Ob vsakem dežju imamo vodo v stanovanju. Kolikokrat smo že klicali gasilce na streho! To je treba končno urediti. Mi smo takrat sami na svoje stroške uredili jaške, vi pa ste vse odžagali.” Stanje, ki je dvajset let brezhibno delovalo, je bilo čez noč uničeno, saj “rekonstrukcija” ki je bila načeta, nikoli ni bila dokončana.

30. januarja 2023 so domnevno nenapovedano prišli “direktor občinske uprave Urban Kolar, zdravnica, ki je napovedala, da bo imela ordinacijo prav v njihovem stanovanju, moški v delovni obleki, ki naj bi meril prostore, in neka blond gospa, katere imena ne vem,” je nadaljevala. Župan naj bi bil takrat “na dopustu” zato ga tam ni bilo, bi naj pa s Kolar precej arogantno vedel do njih. Tako se je leto 2023 zares začelo; opozorila zaradi več nalivov kot običajno pa so županu so pošiljali vse do avgusta.

Avgustovska poplava in izgon

4. avgusta 2023 je prišla katastrofalna ujma, ki je prizadela več kot tri četrtine Slovenije. Kletno stanovanje Sudarjevih je zalilo v celoti – družina je izgubila vse. Ker je bila občina lastnik, so pričakovali, da bo prevzela sanacijo. Začasno so se preselili k sorodnikom, 72-letni Peter pa je še naprej hodil v stanovanje preverjat, kako se prostori sušijo.

Nekega dne jeseni – po sodnem sklepu prvič ugotovljeno 19. novembra 2023 – je pred vrati zagledal novo ključavnico. Občina je brez vsakršnega obvestila ali opozorila zamenjala ključavnico in jim onemogočila vstop. “Vse ključe so zamenjali, nismo mogli noter. Pisali smo na občino, sestra je pošiljala e-sporočila, tudi prek njihove odvetnice. Odgovor: ne bodo sanirali, ker potrebujejo prostore za zdravstvene namene – ordinacije. Niti obvestila, niti nič – kar čez noč na cesto,” opisuje Snežana.

Družino je Občina za določen čas, kot ostalih nekaj popolavljencev medtem 10.10.2023 namestila v Hotel Harmonija, kjer so lahko ostali najdlje en mesec do 10.11, potem pa so morali oditi, ker je tudi Harmonija morala opraviti sanacijo. Občina Mengeš je vse prostora v ZD Mengeš  obnovila, ker so dobili sredstva. “Tudi nam je bilo obljubljeno s strani župana, da bo tudi naše obnovljeno, potem pa smo pa prejeli dopis, da ne bodo stanovanja obnavljali in da bodo rabili ta prostor za druge namene, novo stanovanje pa bomo dobili šele do konca leta,” zapisala v elektronskem sporočilu ena od hčera, ki se je po odgovore in pravico obrnila tudi na Varuha za človekove pravice. Ta ji je odgovoril šele čez 4 mesece. Ko je družina zahtevala potrdilo o bivanju v Harmoniji, ga ni dobila.

Obljubljeno “boljše” stanovanje

Že 25. oktobra 2023 je županova odvetnica Veronika Ermenc v imenu župana pisala, da občina razpolaga s “popolnoma prenovljenim stanovanjem” na Slovenski cesti 2 v Mengšu, ki bo “ekvivalentno obstoječemu, vendar v bistveno boljšem stanju, ker ne gre za kletno stanovanje«. 11. decembra 2023 je ponovila, da bo stanovanje dokončano v treh mesecih in da bo kakovost bivanja “neprimerno boljša”. Ali je prikazan prostor na sliko zares “boljši” presodite sami.

“Stanovanje, ki si ga je vaša stranka skupaj z vami ogledala, je glede na velikost in lokacijo popolnoma primerno, pri čemer pa je potrebno povedati, da bo stanovanje popolnoma prenovljeno, kvaliteta bivanja v stanovanju bo neprimerno boljša, kakor v sedanjem stanovanju, saj stanovanje ni kletno, kakor je bilo prejšnje. Naša stranka ocenjuje, da bo stanovanje dokončano v roku 3 mesecev,” je 11.12.2023 Sudarjeve obvestila odvetnica Ermenc.

Sodna bitka

Družina je vložila tožbo zaradi motenja posesti in predlog za začasno odredbo na Okrajnem sodišču v Domžalah. Sodnica Eva Vihar Kranjec je 3. januarja 2024 predlog zavrnila. Po pritožbi je Višje sodišče v Ljubljani 31. januarja 2024 prvotni sklep razveljavilo, ker prvostopenjsko sodišče ni upoštevalo ustavnih pravic (nedotakljivost stanovanja, dostojanstvo), ni izvedlo dokazov in je spregledalo nastalo škodo (zdravstveno in duševno trpljenje, brezdomstvo). Zadeva se je vrnila v ponovni postopek. Sledile so štiri mediacije, dokler župan ni popustil – a brez povračila stroškov in brez opravičila. “Še tisto, kar je oče dobil od centra za socialno delo za obnovo, smo porabili za odvetnike,” pravi Snežana, ki je prepričana, da če bi bilo Občini zares v interesu jim dati novo stanovanje, potem 4 mediacije ne bi bile potrebne.

Nikogar iz Občine pa očitno ni zanimalo, kje bo družina preživela zimo. Govorimo o človeku, ki je celo življenje pošteno garal in ki je imel dom na podlagi uradne in veljavne pogodbe, Občina pa ga je izgnala na cesto in iz njega naredila brezdomca, na koncu je 7 mesecev bival v enem od poslovnih prostorov v Mengšu “za silo”.

Hkrati lahko opomnimo na očitni modus operandi levih politikov ali pa kar leve politike, ki bi prej poskrbela za azilante in migrante, svoje državljane ki pa so celo življenje doprinašali v davčno blagajno, pa izgnala na ulico, brez kakršnekoli slabe vesti.

Ob tem velja spomniti na “zmagoslavno” rezanje trakov in obljube o gradnji hiš in stanovanj, ki jih že od začetka mandata poslušamo od Golobove vlade in ministra za solidarno prihodnost Simona Maljevca, ki ima številne zaposlene na ministrstvu za okras.Sudar je namreč zadevo prijavila tudi Inšpektorat RS za stanovanja, ki spada pod okrilje ministrstva za solidarnost, to pa je za odgovor potrebovalo več kot leto dni.

Julija 2024 so končno dobili ključe od novega, domnevno prenovljenega stanovanja. A realno stanje je bilo povsem drugačno. Stara okna skozi katera piha, povsod je vlaga in plesen, klet sploh ni obnovljena, ob dežju voda še vedno šprica noter. Pobeliti so morali sami na svoje stroške. Na opozorila so dobivali le obljube: “Ko bo hišnik prost … marca … spomladi … Decembra smo in še vedno nič,” je bila kritična sogovornica, ki je dodala, da je katastrofalno stanje vlage v stanovanju potrdil s strokovnim merjenjem tudi Matjaž Valenčič iz Interenerga.

Dodatni zapleti z registracijo in nelegalna delitev stanovanja

Ko sta se hotela Peter in Snežana prijaviti na stalno prebivališče, sta ugotovila, da sta na istem naslovu za nedoločen čas prijavljeni dve drugi osebi, ki živita v zgornji mansardi. Na upravni enoti so jima povedali, da se morata prejšnja stanovalca prej odjaviti. Ko je Snežana zahtevala pojasnilo od občine – odgovora ni dobila. Posledično zaradi tega ne morejo urediti niti telekomunikacijskih storitev niti obračuna komunalnih storitev (SPL, Prodnik idr.) in so celo v prekršku, ker nimajo prijavljenega bivališča.

Po podatkih GURS-a (dopis z dne 1. 12. 2025) je stavba v katastru vpisana kot eno stanovanje s kletjo, pritličjem in mansardo. Župan je mansardo po besedah sogovornice očitno nelegalno razdelil na dva dela in tja naselil osebi, ki sta prav tako potrebovali namestitev po poplavi. Sicer pa je tudi Občina Mengeš, kot vsaka občina po poplavi 2023 domnevno prejela znatna državna sredstva za sanacijo. Njihovo prejšnje stanovanje je ostalo v razvalinah, novo nadomestno pa je vlažno in nedokončano. Kam je izginil denar? O tem in še z mnogimi drugimi vprašanji smo se obrnili direktno na Občino Mengeš, ko odgovore prejmemo, jih objavimo.

Grožnje medijem

Sudar je pravico iskala tudi preko medijev, zgodbo sta objavila Slovenske novice in portal Domovina. Kanal A je sprva dogovoril snemanje, nato pa tik pred prihodom odpovedal. Snežana Sudar pravi, da je novinarka odpovedala po pogovoru z mengeškim županom, ki naj bi ji zagrozil s tožbo.

Ali je to še pravna država? Presodite sami.

Tanja Brkić

The post 72-letnik z veljavno pogodbo čez noč na cesti – zgodba, ki je Mengeš noče slišati first appeared on Nova24TV.

Radio Brežice Eu delimo članek z naslovom 72-letnik z veljavno pogodbo čez noč na cesti – zgodba, ki je Mengeš noče slišati z dne, 2025-12-13 23:43:04, avtorja Nova24TV. Celoten članek lahko preberete na izvornem naslovu: https://nova24tv.si/72-letnik-z-veljavno-pogodbo-cez-noc-na-cesti-zgodba-ki-jo-menges-noce-slisati/