Avtor tega prispevka je Nova24TV.

“Politična motiviranost, tako policije kot tudi tožilstva in sodstva. Nič drugega. Ne more biti drugače,” je Jankovićevo izmikanje pravici komentiral nekdanji notranji minister in policist dr. Vinko Gorenak.

Izpustitev Sabrijana Jurkoviča iz pripora po umoru Aleša Šutarja je pretresla slovensko javnost in razburila prebivalce jugovzhodne Slovenije. Novomeško sodišče je odločilo, da utemeljen sum zoper 21-letnika ni več podan, saj so pričanja več očividcev pokazala na drugega storilca. Dogodek je sprožil val ogorčenja, saj se ljudje počutijo izdane od pravosodnega sistema, ki naj bi zgrešil pravega krivca.

V skupnosti vre – napovedujejo se novi protesti, policija pa je že napotila dodatne okrepitve. Primer, ki ga mnogi označujejo kot fiasko organov pregona in vlade, znova odpira vprašanje odgovornosti ter zaupanja v pravno državo. O zadevi smo spregovorili z nekdanjim notranjim ministrom Vinkom Gorenakom.

Edini obtoženi za umor Aleša Šutarja je bil izpuščen na prostost. To je močno razjezilo prebivalce JV Slovenije. Obenem so napovedali nove proteste, policija pa naj bi poslala okrepitve. Kako komentirate zadevo?

To, da so priprli ali vzeli prostost nepravemu človeku, niti ni novica. Takšna teorija se je pojavila že takoj po tragediji – da v priporu ni pravi človek. Celo javili so se določeni ljudje, ki so trdili, da “ta, ki je v priporu, ni pravi, in da je nekdo drug”. Javili so se ljudje, ki so trdili, da so dogodek videli in trdili, da v priporu ni prava oseba. Niso pa povedali, kdo je prava oseba. To pa tudi drži. Tako da je na nek način to, da so ga izpustili, do neke mere pričakovano. Ker očitno so pravosodni organi na nek način zaznali, da nimajo pravega človeka.

In če je več očividcev namignilo na njegovega bratranca, zakaj policija tega ni upoštevala?

Ne vem, ampak vse kaže na to, da … Vzemiva teorijo, da v priporu ni bil pravi človek … Če je bil v priporu napačni človek, potem bi rekel, da je policija prehitro reagirala … Ne moremo s prstom kazati na sodišče. Kvečjemu lahko rečemo, da je tožilec nekaj naredil narobe. In v tem primeru – če v zaporu ni bila prava oseba, potem je to absolutno krivda policije! Zakaj? Ker policija je tista, ki zbira dokaze, tožilec pa ji verjame ali pa ne. In če ji verjame, sledi ugotovitvam policije in predlaga preiskovalni pripor, kar se je v tem primeru tudi zgodilo. Zadeva pa očitno kaže na to, da je sodišče ugotovilo, da v dotičnem primeru nekaj ni v redu.

Kaj pa to pomeni za policijo? Je šlo za malomarnost ali nekaj namernega?

Prepričan sem, da ni bilo namerno. Tudi pozivi k odstopu generalnega direktorja policije … Vse lepo in prav, to se zelo lepo sliši, ampak zgodilo se pa ne bo nič! Tudi če generalni direktor institucije odstopi, se ne bo zgodilo nič! Pod seboj ima osem tisoč ljudi. In če katerikoli člen od teh osem tisoč ljudi zataji, ste vi objektivno odgovorni. Seveda ste objektivno odgovorni …! Ampak zakaj je do tega prišlo, če je do tega prišlo, si ne bi upal sklepati. Verjetno so policisti v tistem zanosu, da morajo prijeti človeka, lahko zgrešili.

Sedaj se v javnosti pojavlja mnenje, da nekdo, ki je obglavil Titov kip – totalitarni simbol, ga potencialno čaka osem let zapora, nek morilec bo pa verjetno (trenutno se tako zdi) na prostosti. Kako to komentirate?

Strinjam se. Glede obglavljenega kipa Tita pa si upam javno napovedati: ta oseba nikoli ne bo obsojena. Miroslav Pačnik bo oproščen v Velenju, v Celju, v Ljubljani ali pa v Strasbourgu. Ker drugače ne more biti. Lahko se zgodi, da bo obsojen na prvi stopnji, lahko se zgodi, da bo na Višjem sodišču, lahko se zgodi, da bo šel celo v zapor … Vse to je v Sloveniji možno … Ampak Ustavno sodišče ne bi smelo zaobiti tega, kar je že odločilo – da je Tito zločinec! In Ustavno sodišče ne bo moglo zaobiti vseh resolucij Evropskega parlamenta. Jasno povedo, da so komunizem, totalitarni simboli … nesprejemljivi, in da je to potrebno odstraniti. Mimo tega ne morejo iti! In zato je Pačnik lahko celo poslan v zapor, ampak v Strasbourgu ne bo obsojen. In srčno upam, da tudi v Sloveniji ne.

Kako pa ocenjujete Šutarjev zakon? Tragični dogodek je spodbudil zakonodajne spremembe. Kako vi ocenjujete te spremembe?

Na dan umora ali dan pozneje sem zelo jasno povedal – nobena sprememba zakonodaje ni potrebna! In dejansko ni potrebna! To, da so naredili nek Šutarjev zakon, kar je tako ali tako onečaščenje imena pokojnika … Kot prvo, ta zakon ni potreben, druga stvar pa je, da bo dotični zakon v velikem delu razveljavljen na Ustavnem sodišču, obenem pa ni prinesel nič drugega kot to, da je Roberta Goloba in Gibanje Svoboda promoviral. Neke pravne vrednosti za zaščito ljudi pa sploh nima.

Pojavlja se bojazen, da potencialni morilec oziroma resnični morilec sploh ne bo obsojen. Videli smo, da se je Jurkovič vrnil v svojo vas – da so proslavljali s streljanjem in pokanjem petard … Kaj pa če se nek takšen dogodek spet ponovi? Romi očitno še vedno imajo orožje … Kaj če se zgodi še en umor, kaj potem?

Dejstvo je nekaj: vsi trdijo, da policija ne upa v romska naselja, samo policijski specialci si upajo tja. Jaz osebno pa trdim nekaj drugega: policisti, kriminalisti, si vse to upajo, tudi vstopiti v romsko naselje (izpeljati hišne preiskave z odredbo sodišča itd.). Po mojem to ni noben problem. Res pa je, da se policisti bojijo, ampak ne Romov, temveč svojih lastnih šefov in političnih šefov. Zakaj to trdim? 5. oktobra 2021 je bil v Ljubljani in na Brdu vrh EU–Zahodni Balkan in takrat se je napovedalo proteste za nasilno preprečitev dogodka, da vrha ne bo … Zagrozili so celo z bagerji, tovornjaki, traktorji itd. Veste, policija je bila tedaj pred dilemo: ali naj se stopi korak nazaj in se seveda zgodi preprečitev vrha EU–Zahodni Balkan, kar bi bila strahovita sramota za Slovenijo. Predsedniki bi bežali iz Trsta, Celovca, Dunaja itd. domov. Policija pa tega vendarle ni naredila na takšen način. Policija je dotični vrh učinkovito zavarovala. Zgodil se je en sam incident – šofer albanskega predsednika je moral 100 metrov peljati vzvratno, da se je nečemu izognil … To je bil edini incident. Posledica tega pa je bila, da so 15 policijskih šefov (!!!) poslali v kazenski postopek. Si morete misliti?! In ti postopki še tečejo! Posledica so štirje policisti (!!!), ki so bili februarja letos obsojeni na pogojne zaporne kazni brez sojenja (!!!). Sojenja ni bilo, oni pa so bili obsojeni! To je po zakonu sicer mogoče na t. i. kaznovalni predlog tožilca, v primeru, da je vse jasno (primer: nekdo gre v zlatarno, jo oropa, kamere posnamejo, primejo ga varnostniki, policisti mu zasežejo ukradeno zlato – vse je jasno …; v takšnem primeru je to mogoče – pride do sodbe brez sojenja, v dotičnem primeru s policisti pa ni tako). Policisti so se pritožili pet dni po sojenju. Hočem povedati, da se policisti ne bojijo ukrepati, imajo dovolj pooblastil, se pa bojijo svojih šefov, ki jih ne zaščitijo, obenem pa jih je strah političnih šefov tipa Golob, ki jih preganjajo. Teh, ki so izvajali kršitve, pa ne preganjajo. Gre za demoralizacijo policije![/color-box]

V javnosti se pojavljajo namigi, da ima kriminalni del romske skupnosti povezave do državnih vrhov (politike, sodstva itd.). Bi se o tem dalo kaj povedati?

Odgovor je: ne vem. Nobenega indica nimava za to.

Kaj bi se moralo sedaj zgoditi? Bi morali vrhovi slovenske države (tožilstva, policije, sodstva, vlada & Golob) odstopiti? Bi se moralo v Ljubljani pred parlamentom organizirati protest? Kako v tej situaciji naprej?

Ta sistem (s tem mislim na policijo, tožilstvo, sodstvo – to so organi odkrivanja, preganjanja in sojenja itd.) preprosto ne deluje! Ali pa nam deluje slabo! Če župan Zoran Janković reče “ker sem proti Janezu Janši, ne bom nikoli obsojen” – to vam veliko pove. In če je sodišče pred 14 leti (ravno mineva toliko časa, ko je bil Janša izpuščen iz zapora) Janšo poslalo v zapor in ga je za pol leta, potem pa Ustavno sodišče to razveljavilo, potem pomeni, da je sistem organov odkrivanja, pregona in sojenja ne deluje po črki zakona. Enkrat zataji eden, enkrat drugi, enkrat tretji.

Kaj pa je razlog za to motnjo?

Politična motiviranost, tako policije kot tudi tožilstva in sodstva. Nič drugega. Ne more biti drugače. 30 let sem delal v policiji in lahko rečem, da je policija resnično prestreljena z levičarstvom. Drugače ne morem reči. Popolnoma enako velja za tožilstvo in sodstvo. Zakaj pa po pomoti v zapor ne pošljejo Jankovića? Lahko pa Janšo, to pa ja.

Domen Mezeg

The post [Intervju] Zakaj Janković ni že v zaporu? first appeared on Nova24TV.

Radio Brežice Eu delimo članek z naslovom [Intervju] Zakaj Janković ni že v zaporu? z dne, 2025-12-13 23:43:00, avtorja Nova24TV. Celoten članek lahko preberete na izvornem naslovu: https://nova24tv.si/intervju-zakaj-jankovic-ni-ze-v-zaporu/