Kdo bo odgovarjal za Šutarjevo smrt- ali so pristojni dvignili roke pred resnico?

Avtor tega prispevka je Nova24TV.

Petkova odločitev Okrožnega sodišča v Novem mestu, da izpustijo 21-letnega osumljenca za napad na Aleša Šutarja, je sprožila val vprašanj in nezaupanja v javnosti. Ali so izpustili pravega morilca ali pa preprosto niso sposobni prijeti resničnega storilca? 

Pravosodna ministrica Andreja Kokalj in notranji minister Branko Zlobko sta javnost poskušala pomiriti: kazenski postopek še ni končan, zaupajo policiji, tožilstvu in sodstvu, in seveda je treba spoštovati pravico do neodvisnega odločanja sodišč. Poudarila sta, da so odločitve o priporu izključno v pristojnosti sodnikov, ki delujejo po zakonu in ob spoštovanju domneve nedolžnosti.

A že samo ponavljanje teh birokratskih fraz ne odpravlja občutka, da se pravosodni sistem premika zadržano. Ministrica Kokalj je omenila, da ima državni tožilec tri dni za pritožbo zoper odločitev sodišča, a za javnost, ki še vedno išče odgovore, to pomeni zgolj odloženo negotovost.

Izjava za medije Andreje Kokalj in Branka Zlobka glede smrti Aleša Šutarja, politika, družba, Šutarjev Zakon, Portret
Foto: Igor Kupljenik/F.A.Bobo

Je Zlobko uperil prst na priče?
Notranji minister Zlobko je še dodal, da je policija pri preiskavi ravnala zakonito in strokovno, vendar je hkrati uperil prst proti pričam, ki so po njegovih besedah spremenile svoje izjave ali so bile obravnavane šele kasneje. “Policija je po klicu na intervencijo kritičnega dne zbrala vsa potrebna obvestila in dokaze, naredila vse potrebne aktivnosti, v katerih je ugotovila, da obstaja utemeljen sum, da je oseba, ki je bila kasneje priprta, možen storilec,” je pojasnil.

Izjava za medije Andreje Kokalj in Branka Zlobka glede smrti Aleša Šutarja, politika, družba, Šutarjev Zakon, Portret
Foto: Igor Kupljenik/F.A.Bobo

Spomnil je, da je bil nato odrejen pripor, “vendar se je pri kasnejših postopkih, ki jih izvaja preiskovalni sodnik, pokazalo, da so nekatere priče spremenile izjavo oziroma da so nekatere druge priče, ki jih takrat ni bilo, dale drugačno izjavo”. Zavedati se moramo, da imajo v procesnih postopkih tiste izjave, ki jih pridobi policija, drugačen, nižji standard kot tiste, ki jih pridobi preiskovalni sodnik,” je še dejal. Pojasnil je, da izjave, ki jih pridobi preiskovalni sodnik v kazenskem postopku, štejejo kot dokaz, tiste, ki jih pridobi policija, pa ne.

Medtem ko ministri vztrajajo, da moramo organe pregona pustiti pri miru, ostajajo vprašanja: ali so od zadeve dvignili so roke? Ali ne zmorejo ali ne želijo?

Sara Kovač

The post Kdo bo odgovarjal za Šutarjevo smrt- ali so pristojni dvignili roke pred resnico? first appeared on Nova24TV.

Radio Brežice Eu delimo članek z naslovom Kdo bo odgovarjal za Šutarjevo smrt- ali so pristojni dvignili roke pred resnico? z dne, 2025-12-15 17:05:50, avtorja Nova24TV. Celoten članek lahko preberete na izvornem naslovu: https://nova24tv.si/kdo-bo-odgovarjal-za-sutarjevo-smrt-ali-so-pristojni-dvignili-roke-pred-resnico/