“Jaz nisem bil nikoli politična osebnost, nikoli veliko posloval z državo zadnjih 15 let in to, da se potem izrabi tako pričanje zato, da se dokaže neko tezo, ki je bila vnaprej znana, to se mi zdi pač neprimerno in na to je treba opozoriti,” izpostavlja komunikacijski manager Franci Zavrl, član oziroma ustanovitelj Zavoda za zaščito žrtev parlamentarne komisije Tamare Vonta. Ljudem svetuje, naj mislijo s svojo glavo, se pravi, naj kaj preberejo, spremljajo različne medije in si potem ustvarijo svojo sliko.

Ustanovljen je bil Zavod za zaščito žrtev parlamentarne preiskave 2022–26. Zaradi spornega dela preiskovalne komisije, ki je bila namenjena pregonu kritikov prejšnje oblasti, napovedujejo kazenske ovadbe. Parlamentarna preiskava je lahko legitimno orodje nadzora le, če spoštuje pravice prič in preiskovancev. Ko se parlamentarna komisija spremeni v orodje političnega obračuna, pa je treba žrtve zaščititi in odgovornost tudi kazensko uveljaviti, so sporočili ustanovitelji zavoda. Zavod so ustanovili Bojan Požar, Franci Zavrl, Miran Videtič, Sebastjan Jeretič, Edvard Kadič, Boris Tomašič in Jože Biščak. Kot sporočajo, bo zavod deloval v zaščito tistih, ki jih je po njihovi oceni nezakonito preiskovala parlamentarna preiskovalna komisija pod vodstvom Tamare Vonta in Gibanja Svoboda s podporo Levice in SD.

Franci Zavrl je bil v oddaji Tema dneva na Nova24TV uvodoma povprašan, kaj se je dogajalo na tem zaslišanju. Povedal je, da je bil zaslišan kot priča, a se je počutil, kot da je preiskovanec. Ni vedel točno, kdo je preiskovanec, so pa bila vprašanja taka, kot da si nekaj narobe naredil, oni pa te bodo zdaj ujeli. “Vprašanja so bila namenoma tako postavljena, da bi dokazala, da je nek denar šel od nekih državnih podjetij k posameznikom, političnim strankam, medijem politične opozicije, po domače povedano, in da sem jaz bil tisti, ki sem to pot denarja omogočil.” Pojasnil je, da je poskušal razložiti, da je bilo zelo malo poslov z državo in da denar ni nič potoval k nikomur, ampak da sodelujejo z različnimi posamezniki, ki zanje opravijo delo. “Delamo tudi z različnimi mediji, ker se pač s tem ukvarjamo. No, vprašanja so bila pa ves čas v tej smeri.”

Povedal je, da je malo polemiziral s predsednico komisije. Sprva ji je poskušal razložiti, kaj je marketing, kaj so odnosi z javnostmi, kakšne sodelavce imajo, kaj je lobiranje, da je tudi nekako normalno za človeka, ki dela v odnosih z javnostmi, da se srečuje tudi s kakšnim politikom. “Reakcija je bila pa ta: ja, ja, ampak kolikokrat ste pa se srečali z Janezom Janšo pa z generalnim sekretarjem kakšne stranke?” No, in potem jim je povedal tudi kakšno šalo, da se recimo ni nikoli srečal, ko je bil kontekst Dolanc, z Borutom Dolancem, jim je pa razložil, da je poznal Staneta Dolanca, s katerim se je srečal v teh istih prostorih. “Skratka, malo sem se tudi pošalil vmes, malo sem jih podučil, malo smo polemizirali, malo sem bil pa tudi prizadet.” Spraševali so ga namreč stvari, ki po njegovo niso imele nobene zveze s predmetom preiskave, in oni so kar vrtali, razkrivali podatke. “Videlo se je, da imajo vpogled v transakcijske račune. Da vedo, kaj se je kdaj dogajalo, s katerimi sodelavci smo poslovali.” Poudarja, da je to tisto, na kar je treba opozoriti. “To se pa ne sme ponoviti nikomur, ne nobenemu levemu, ne nobenemu desnemu.”

Na vprašanje, ali se je iz tega razloga odločil priključiti ustanoviteljem zavoda, je odgovoril, da to razume kot državljansko držo. “Oglasil sem se tudi kdaj že v kakšnem drugem kontekstu in vedno sem bil seveda razumljen, kot da enkrat podpiram levo, enkrat desno opcijo. Meni je jasno, da pač nastopam v političnem prostoru. Ampak opozarjam, da gre za državljanske pravice, da gre za človekove pravice, da gre za stvari, ki zadevajo vsakega od nas in nikomur se to več ne sme ponoviti,” je pojasnil in opomnil, da se je brez osnove pregledovalo poslovne račune, moralo razlagati, s kom se posluje. Drugo bi po njegovo bilo, če bi bil jasen preiskovanec in če bi bilo jasno, da so takrat ogromno delali z državo. “Okej, vprašajte me, dajte me na policijo, bi rekel, dajte me na davkarijo, naredite svoje delo, ne pa kar tako na pamet, z intenco, da ujamemo Janeza Janšo. To pa pač ne,” je bil jasen Zavrl.

Nikoli ni bil politična osebnost

V zvezi z namenom konkretne parlamentarne preiskovalne komisije pravi, da sam razume, da se je želelo uveljaviti higieno med politiki. Kar pomeni, da politiki svoje politične moči ne zlorabljajo za neke vzporedne mehanizme v tem smislu, da se financira določen medij, da gre denar k določeni politični stranki. “To je namen političnih preiskovalnih parlamentarnih komisij. Za državljane imamo pa sodstvo, tožilce, policijo, davkarijo in ni nobenega razloga, da se jaz tam počutim kot preiskovanec. Jaz nisem nikoli bil politična osebnost, nikoli veliko posloval z državo zadnjih 15 let in to, da se potem izrabi tako pričanje zato, da se dokaže neko tezo, ki je bila vnaprej znana, to se mi zdi pač neprimerno in na to je treba opozoriti.”

Zavrl se zaveda, da politika potrebuje malo kaosa, drame in zdaj seveda pred referendumom se toliko bolj pretirava. “Tamara Vonta žali mene, da sem obogatel na račun države. To ni moj nivo, jaz pač s tem ne bom polemiziral. Lahko ji rečem samo to, da ona dobiva plačo od davkoplačevalcev. Jaz sem 40 let v privatnem poslu in sem ta denar zaslužil pošteno. Ni treba, da me žali. Od politikov pričakujem neko decentno držo,” je izpostavil. Pripravljen je bil odgovoriti na vsa vprašanja, ne vidi pa potrebe, da še po enem letu v referendumskem obdobju žali priče, ki so povsem korektno prišle in odgovarjale.

Ne bo dovolil, da se ga žali

Na vprašanje, ali je bila to poslankina reakcija na ustanovitev tega zavoda, je odgovoril, da verjetno gre za to. “Star slovenski pregovor pravi: kdor ga zavoha, ta ga spoha. Malo grdo rečeno, ampak jaz pač nisem njej ničesar očital in sem odgovarjal na vprašanja, polemiziral takrat, kadar so se mi ta zdela neprimerna, nisem pa žalil in pričakujem, da tudi ona mene ne žali,” je poudaril in postavil vprašanje, zakaj ga žali, da je obogatel s strani države. “Zakaj je to potrebno? Zato, ker je politik, si to lahko privošči? Ne, mene ne. Jaz pač sem sedel za to državo, vedno sem se boril za demokracijo in pač ne bom tega dovolil,” je bil jasen.

“Moje mnenje je, da je imel Mao Zedong, razvpiti komunistični voditelj, prav, ko je rekel, naj cveti tisoč cvetov. Se pravi, medijski prostor se mora razvijati, medijska pestrost v Sloveniji se mora razvijati,” je odgovoril na vprašanje, kaj meni o obtožbah, da je denar potoval na Novo, da se na Novi vodilni nabirajo velikanske gmote denarja in tako naprej. Nova24 se Zavrlu zdi povsem dobrodošla in je legitimen medij, ki si zasluži pozornost, ki jo določen del občinstva spremlja, in ne vidi nobenega razloga, da se jo tretira drugače kot nek drug medij.

Zgrožen nad nivojem komunikacije v politiki

Povprašan je bil po mnenju glede antijanšizma, kaj se dogaja z nami Slovenci. Pojasnil je, da se iz teh razlogov 30 let že skoraj izogiba tovrstnim nastopom in res nastopi le takrat, kadar je nujno. “Zato, ker enkrat izpadem lev, drugič izpadem desen. V Sloveniji ne znamo razmišljati o stvareh, ki so dejstva. Takoj padeš v neko posploševanje.” Boji se, da se to ne bo kar tako končalo in da nas glede tega ne čaka lepa prihodnost. “Namesto da bi sodelovali, da bi našli neke skupne strateške cilje, se blokovsko obkladamo in nivo komunikacije se znižuje, postaja vse bolj banalen, tako da nisem optimist, kar se tiče slovenske politike,” je pristavil.

Svetuje razmišljanje z lastno glavo

Ker se obnaša, kot da smo se znašli na dveh različnih bregovih, tudi pri komisiji, ne zgolj pri vprašanju Izraela in Palestine, državljanom svetuje, naj mislijo s svojo glavo. “Dobro bi bilo, da bi kdo kaj prebral, se pravi zakon pa novelo zakona pa odločbo Ustavnega sodišča. Državljanom priporočam predvsem to: mislite s svojo glavo, se pravi, kaj preberite, poglejte, spremljajte različne medije in potem si ustvarite sliko. Ne zdaj v meni videti janšista zato, ker sem se pridružil zavodu, ki sem se mu pridružil zato, ker so mi bile po mojem mnenju kršene pravice. Ne gledati vsega samo skozi politično optiko. Glejte dejstva, razmišljajte s svojo glavo,” je zaključil.

S. K.

The post Zavrl o Vontini parlamentarni preiskavi: “To se ne sme ponoviti nikomur, ne nobenemu levemu, ne nobenemu desnemu” first appeared on Nova24TV.

Radio Brežice Eu delimo članek z naslovom Zavrl o Vontini parlamentarni preiskavi: “To se ne sme ponoviti nikomur, ne nobenemu levemu, ne nobenemu desnemu” z dne, 2026-09-23 12:38:06, avtorja Nova24TV. Celoten članek lahko preberete na izvornem naslovu: https://nova24tv.si/zavrl-o-vontini-parlamentarni-preiskavi-to-se-ne-sme-ponoviti-nikomur-ne-nobenemu-levemu-ne-nobenemu-desnemu/