To je Koper 02.03.2026- cakanje za vpis pri ginekologu. Kot v Venezueli! ⁦@vladaRS⁩ gremo lahko se nizje? ⁦@JJansaSDS⁩ ⁦@AnzeLog⁩ to se mora nehat!!! pic.twitter.com/7b3Qc0nqbW

— Dejan (@BernetichD) March 2, 2026

Na drugi strani države, v Vrhniki podobna slika. Matjaž Zorman je objavil fotografijo čakajočih s pripisom: “Ko na Vrhniki dobijo novega zdravnika in si ljudje želijo izbrati svojega (edinega) zdravnika. Kuba, Venezuela, prihajamo.”

Pismo, ki nam ga je poslala bralka sestavlja mozaik vladne nesposobnosti. V pismu so pacienti  obveščeni, da dosedanja osebna zdravnica v ZD Vrhunka tam ni več zaposlena, od 1. 3. 2026 ambulanto prevzema nova zdravnica, ki bo nove paciente sprejemala do zapolnitve kvote.

Pismo poziva, da se morajo pacienti za ohranitev izbrane ambulante čim prej osebno oglasiti in podpisati novo izjavo o izbiri osebnega zdravnika (2. in 3. 3. 2026 med 7.00–18.00 oziroma kasneje v rednem ordinacijskem času, dokler so še prosta mesta).

Se pravi pacienti so prepušeni samim sebi.

Kot nam piše obupana bralka je občanka Vrhnike. V prejšnjem mesecu je nkraj zapustila še ena družinska zdravnica. Njeni nekdanji pacienti so o tem prejeli zgornje obvestilo.

V ponedeljek, 2. 3. 2026, je bralka pred Zdravstveni dom Vrhnika prišla že pred šesto uro zjutraj (odpre se ob 7.00), vendar je bila tam že nepregledna množica ljudi.

“Od prebivalcev, ki živijo v bližini, sem izvedela, da je bilo dopoldne okoli zdravstvenega doma pravo razdejanje – ljudje niso imeli kje parkirati, prihajali pa so tudi iz drugih krajev, da bi si zagotovili osebnega zdravnika. Na žalost nisem prišla na vrsto, saj sem morala dopoldne oditi v službo. Poskusila sem ponovno ob 14.30, vend”ar je bilo na vratih obvestilo, da so kvote že zapolnjene.” je zapisala in nadaljevala:  “Ker nisem želela takoj obupati, sem vodstvu zdravstvenega doma poslala elektronsko sporočilo z vprašanjem, kam se lahko obrnem, da bi dobila osebnega zdravnika. Prejela sem odgovor, da je bila kvota zapolnjena že v treh urah.”

Ponudili so ji dve možnosti: da ji dve leti zagotavljajo nadomestnega zdravnika, ali pa naj se obrne na ambulanto za neopredeljene paciente.

“Zavedam se, da morda niste pravi naslov za reševanje tega vprašanja, vendar imate širši vpogled v sistem kot mi navadni državljani. Zato se obračam na vas z vprašanjem, katera od ponujenih možnosti je po vašem mnenju za posameznika primernejša.” zaključuje bralka.

Takšni prizori so stalnica Globove vlade

Spomnimo pa, da takšni prizori niso v Golobovi Sloveniji nič posebnega. Leta 2024 so se v pred zdravstvenim domom v Slovenski Bistrici so se vile dolge kolone ljudi – pretežno starejših – ki so čakali, da se vpišejo pri novi družinski zdravnici, potem ko je prejšnja družinska zdravnica koncesionarka odšla, že prej pa se je upokojila še ena družinska zdravnica. Brez osebnega zdravnika je tako ostalo več tisoč državljanov. Nova zdravnica je kapacitete zapolnila v le nekaj urah. Veliko ljudi je jeznih ostalo pred vrati, kjer so zahtevali odgovornost vodilnih.

Razmere so spominjale na pomanjkanje v času globokega socializma.

A nekateri so čakali zaman – po večurnem čakanju so (tudi stari in obnemogli) dobili sporočilo, da ne sprejemajo več novih vpisov za osebnega zdravnika in pediatra. Nekateri so pač izviseli. To je resničnost Golobove Slovenije.

*]:pointer-events-auto scroll-mt-[calc(var(–header-height)+min(200px,max(70px,20svh)))]” dir=”auto” tabindex=”-1″ data-turn-id=”request-WEB:ed981f07-703f-4fbd-9160-e78c0aac1931-2″ data-testid=”conversation-turn-4″ data-scroll-anchor=”true” data-turn=”assistant”>

Mladina se norčuje, Mužević jim je nalil čistega vina

Vse to medtem ko se piar-bilten levih strank Mladina iz čakajočih norčuje, rekoč, da so čakalne dobe v Sloveniji “imaginarne”. In temu sledi tudi vlada. Da, tako daleč gredo. V članku trdijo, da zavodi množično umetno prikazujejo daljše čakalne dobe, kot so v resnici, zato da bi paciente zavedli, ti pa bi raje poiskali pomoč pri zasebnikih – češ da gre za zaroto javnih institucij in zasebnikov, ki v njih delajo. Do zdaj takšnega agitpropovskega cinizma nismo bili vajeni niti s strani Mladine.

V zapisu jih je razbil zdravnik, dr. Igor Muževič, ki je zapisal: “Mladina skuša svojo paranoidno tezo o načrtnem ustvarjanju lažnih čakalnih dob dokazati s cherry pickingom posameznih (domnevnih) primerov, ne pa s celostno sliko, ki pokaže precej drugačno situacijo. Zakaj sem napisal ‘domnevnih’ primerov? Ker tistih nekaj primerov, ki jih med neštetimi primeri navedejo, ni mogoče enostavno preveriti in ker ima Mladina bogato zgodovino pisanja neresnic.”

Muževič je opozoril, da nenatančni podatki ne sporočajo tega, kar meni Mladina, temveč ravno nasprotno: nekateri izvajalci realizacijo storitev sporočajo za nazaj, zato je datum kreiranja naročila (datum, ki se šteje kot začetek uvrstitve v čakalno dobo) celo kasnejši od datuma realizacije storitve, kar v praksi pomeni statistično lažno negativno čakalno dobo.

“V praksi zato prideš veliko kasneje na vrsto, kot misliš, da boš prišel. Pogosta praksa je tudi, da dobiš okvirni termin, šele kasneje pa določijo točen termin, in sicer na poseben način – tako, da prejšnji okvirni termin prekličejo in kreirajo novega – kar NIJZ zabeleži kot datum kreiranja naročila, ki je v resnici veliko kasnejši od pravega datuma, ko si se naročil -> spet lažno statistično zniževanje čakalnih dob,” je povedal Muževič.

Kaj pravijo številke?

Število ljudi, ki čakajo na zdravstvene storitve, se je povečalo s približno 1,29 milijona leta 2022 na okoli 1,74 milijona leta 2026. To pomeni približno 35-odstotno rast v štirih letih. Še bolj zaskrbljujoč je podatek o ljudeh, ki čakajo nedopustno dolgo: število teh se je od leta 2022 do 2026 drastično povečalo. Po stari metodologiji je naraslo za približno 69 % (s 137.000 na okoli 290.000), po novi metodologiji pa še bolj – za 112 %.

Podatki Nacionalnega inštituta za javno zdravje kažejo daljnosežno povečanje števila tistih, ki čakajo dlje od dopustnega roka, pri čemer se je to število tudi v začetku leta 2026 še povečevalo v določenih kategorijah – na primer pri nujnih primerih za 27 % v treh tednih.

Tudi analiza NIJZ, ki je po naravi provladni organ, kaže naslednje: na dan 20. 2. 2026 je le 56 % vseh čakajočih, ki so bili vpisani na čakalni seznam, imelo določen točen datum termina. Na isti dan je 32 % vseh čakajočih imelo datum termina, ki je bil poznejši od datuma prvega prostega termina, ki jim ga je ob naročanju ponudil izvajalec zdravstvene dejavnosti.

Ob tem je treba poudariti, da nekateri sploh ne morejo vstopiti v čakalno vrsto, saj več kot 150.000 ljudi nima izbranega družinskega zdravnika – prav zaradi tega pa vidimo vrste obupanih bolnikov pred zdravstvenimi domovi.

I. K.

The post Ni Venezuela: Čakalne vrste so nova stalnica Golobove Slovenije first appeared on Nova24TV.