Avtor tega prispevka je Nova24TV.

Pet dni po volitvah se je oglasil Rok Lampe. Širši javnosti sicer neznani pravnik je na predsednico države naslovil javno pismo, v katerem jo je pozval, naj Janezu Janši ne podeli mandata za sestavo vlade. Kot razlog je navedel vohunsko bajko, ki so jo pred volitvami lansirali levičarski aktivisti v koordinaciji s tranzicijsko levico in njej podrejenimi mediji.

Lampe se je pri tem skušal predstaviti kot nekakšen neodvisen “strokovnjak”. A je predvsem politični akter. Nekoč je bil namreč kandidat Pozitivne Slovenije, ko jo je vodil nihče drug kot Zoran Janković. Saj veste, tisti, ki pobira “10 odstotkov”, kot so izpovedali zvezdniki skrivnih posnetkov, ki so se pojavili na spletu v dneh pred volitvami.

Lampetu se vstop v politiko sicer ni posrečil. Leta 2011 je kandidiral na državnozborskih volitvah. Prejel je 1408 glasov, a to ni zadoščalo, da bi se uvrstil v parlament, poroča Moja Dolenjska.

Nelogična sklepanja profesorja prava

V svojem zapisu, ki ga je eden od osrednjih stebrov provladnega medijskega bloka (Delo) vestno objavil, je razglasil, da je Janez Janša “posredno ali neposredno” naročil tuje vmešavanje v volitve v Sloveniji. Kako nekdo “posredno” naroči tuje vmešavanje, je dikcija, ki jo verjetno razume samo on sam. Za svoje sklepanje ni predstavil nobenih dokazov, tako kot jih niso predstavili aktivisti, medijski delavci in vladni predstavniki. Na nobeni točki ni bilo dokazano, da je predsednik SDS naročil družbi Black Cube, da pripravi posnetke. Na nobeni točki ni bilo dokazano, da je Black Cube posnetke tudi naredil.

Kot izhaja iz dokumenta Sove, so se Izraelci mudili v Sloveniji v terminih, ki se zdijo nepovezani s snemanji, ki so se dogajala v tujini. V Sloveniji so se verjetno mudili zaradi drugih opravkov. Za nameček – okoliščine dogajanja nakazujejo, da za posnetki ni stal Black Cube, temveč izraelske državne agencije. Ne zato, ker bi jim naročil Janša, ampak zaradi dejanj Golobove vlade, ki je zadnja štiri leta porabila za neprestane napade na Izrael. Golobova vlada je to na svojevrsten način tudi priznala, ko je po objavi posnetkov napovedala, da se ne bo pridružila tožbi zoper Izrael na meddržavnem sodišču. Izrael pa se je Golobovi vladi zahvalil na družbenem omrežju X. Objavljanje korupcije razkrivajočih posnetkov pa je nato usahnilo na sredi poti.

Posnetki niso poseg v suverenost

Za pravnika prav tako čudi njegov sklep, da so nastala hujša kazniva dejanja zoper suverenost Slovenije. Za ta naj bi bil po njegovi oceni odgovoren predsednik SDS. Njegovi argumenti so tukaj prignani do absurda, saj nobena interpretacija dogajanja ne omogoča, da pridemo do takega zaključka. Kot sam ugotavlja, je steber suverenosti vlada. O kaznivih dejanjih zoper suverenost bi lahko govorili v primeru, da bi tuji obveščevalci vdrli v vladne informacijske sisteme, celo neposredno v prostore vlade in njenih organov, kjer bi odtujili tajne informacije v korist svoje države ali skušali onemogočiti delovanje teh organov. Lahko bi argumentirali, da bi bili zločini zoper suverenost storjeni v primeru, da bi se tuji obveščevalci neposredno lotili vladnih uradnikov, torej izvoljenih predstavnikov “stebra suverenosti”, ali pa uradnikov, ki imajo stik s tajnimi informacijami. A tudi tega niso storili.

Ne, kdorkoli je že avtor posnetkov, se je lotil nekdanjih politikov, odvetnikov, gospodarstvenikov. Ti pa so se ob verjetnem pričakovanju denarnih koristi, ne vedoč, da jih snemajo, na široko razgovorili, kako v Sloveniji poteka korupcija. Metode avtorjev posnetkov so torej identične metodam, ki jih uporabljajo raziskovalni novinarji ali pa detektivi. Če bi novinar posnel nekdanjega politika, kako govori o korupciji, bi bil to zločin zoper suverenost? Seveda ne, šlo bi za običajno novinarsko delo, v narodov blagor. Zato ker je v interesu naroda vedeti, ali politična elita dela za javni ali svoj interes.

Primeren kader za prihodnjega ministra tranzicijske levice

Lampetov pamflet je torej mogoče razumeti kot politični aktivizem. Z brezpredmetnim zapisom v Delu izkazuje zgolj svoje politične simpatije in antipatije. Ustrezalo bi mu, da vlado sestavi Golob, Jankovićev največji zaveznik, na listi katerega je pred leti kandidiral.

Ne gre pa za prvo politično tovrstno akcijo pravnika.

V času razsajanja virusa Covid so ga kamere medijev posnele na protestu v Mariboru. Leta 2020 smo poročali, kako je nasprotoval ukrepom za zajezitev širjenja virusa, vključno z nošenjem mask. S strani zdravstvenega inšpektorja je prejel 1200 evrov kazni, takrat pa je kazen in proticovidne ukrepe izpodbijal.

Svoje pravno znanje pa je v preteklosti usmeril tudi v boj proti usmrčenemu domobranskemu generalu Leonu Rupniku oziroma proti vrhovnemu sodišču, ki je obsodbo generala tedaj razveljavilo, nato pa je aktivistično ustavno sodišče, kar je ena najvećjih njegovih blamaž, potrdilo povojno usmrtitev Rupnika.

Ž. K.

The post Kako je Janšo skušal napasti pravnik, ki je kandidiral na listi gospoda “10 odstotkov” first appeared on Nova24TV.

Radio Brežice Eu delimo članek z naslovom Kako je Janšo skušal napasti pravnik, ki je kandidiral na listi gospoda “10 odstotkov” z dne, 2026-04-02 22:45:18, avtorja Nova24TV. Celoten članek lahko preberete na izvornem naslovu: https://nova24tv.si/kako-je-janso-skusal-napasti-pravnik-po-meri-ponosnih-naslednikov/