Avtor tega prispevka je Nova24TV.

Slovenski mediji so notorno izkrivljeni v levo. Takšno je bilo tudi prvo predvolilno soočenje strank na javni RTV. Na soočenju so namreč sodelovale le leve politične stranke in Anže Logar, ki vztraja pri sodelovanju z levimi političnimi strankami. Medtem pa je v zraku obvisel izziv, ki ga je v smeri Goloba zalučal Janša.

Predlagal mu je namreč, da bi se soočila 1 na 1 kot ključna politična akterja v političnem prostoru. Lokacija soočenja bi bila nevtralna, kot bi bil izravnan izkrivljen medijski prostor. Tako da bi vsak na soočenje pripeljal dva novinarja po svoji izbiri.

“Zaradi mene naj dr. Golob tja pripelje Primoža Cirmana, Blaža Zgago, kogarkoli. Jaz bom povabil dva kredibilna novinarja. Lahko se pogovarjamo štiri ure, lahko vprašajo karkoli, lahko publika karkoli vpraša,” je povedal Janez Janša. Srečanje bi potekalo na Gospodarskem razstavišču, v Cankarjevem domu ali pa v Mariboru. Zaenkrat je jasno, da bomo dobili soočenje le na podcastu Aidea. Voditelj podcasta Klemen Selakovič se je po mnenju Janše izkazal kot nevtralen opazovalec slovenskega političnega prostora.

Prejšnji teden je ponudbo za tovrstno javno soočenje podkrepila tudi Janševa soproga, sicer zdravnica, Urška Bačovnik Janša. Kot je zapisala, bi se za soočenje pobirala vstopnina, izkupiček iz vstopnic pa bi se namenil za zdravljenje otrok z redkimi boleznimi.

“Odlična ideja za 1 : 1 resno, poglobljeno debato brez časovnih omejitev – soočenje v Gallusovi dvorani Cankarjevega doma. Vstopnina naj bo namenjena zdravljenju otrok z redkimi boleznimi, za katere starši sami zbirajo sredstva. Za skupni cilj, ki nas povezuje,” je zapisala.

Odlična ideja za 1 : 1 resno, poglobljeno debato brez časovnih omejitev – soočenje v Galusovi dvorani Cankarjevega doma.
Vstopnina naj bo namenjena zdravljenju otrok z redkimi boleznimi, za katere starši sami zbirajo sredstva.
Za skupni cilj, ki nas povezuje! https://t.co/G5yx92ml0m

— Urška Bačovnik Janša (@bacovnik) February 19, 2026

Tomšič: Soočenje bi bilo nepristransko

Za komentar predlaganega soočenja smo povprašali političnega analitika dr. Matevža Tomšiča.

“Ta predlog se mi zdi zelo zanimiv. Prispeval bi k večji dinamičnosti te kampanje. Tukaj bi šlo za soočenje 1 na 1 dveh najpomembnejših političnih akterjev, kjer bi vsakega od njiju spraševala novinarja, ki bi bila do njiju kritična. Soočenje bi bilo nepristransko, nihče ne bi mogel nikomur očitati, da je bil voditelj pristranski, ker bi bilo več voditeljev. Več izpraševalcev. Skratka, ta predlog pozdravljam. Tako soočenje bi bilo tudi bolj gledljivo z vidika publike kot tudi zanimivo z vidika, da v takšni situaciji nobeden od političnih voditeljev ne bi imel prednosti pred drugim,” je komentiral.

Bo Golob sprejel vabilo na soočenje? Tega zaenkrat ne vemo. Se pa je ta teden soočil s svojimi somišljeniki na javni RTV, kjer pa opozicijski stranki SDS in NSi nista sodelovali zaradi bojkota, saj je vodstvo RTV cenzuriralo oddajo Tarča. Soočenje je potekalo po pričakovanjih, sodelujoči so se v glavnem strinjali. Glede skoraj vsega. Voditeljica oddaje Tanja Gobec pa je kasneje izjavila, da je bilo na soočenju “nenavadno malo” ideološkega obračunavanja. Seveda, saj ni bilo na voljo predstavnika SDS, s katerim bi se obračunavalo, in ker so predstavniki političnih strank izhajali iz istega ideološkega bazena. Z izjemo Logarja, ki vztraja, da so prav te stranke njegove bodoče koalicijske partnerice.

Ali so tradicionalni mediji sploh še potrebni?

Strankama SDS in NSi sicer ne manjka priložnosti za stik z volivci in zaradi bojkota ne bosta utrpeli škode. Obe imata namreč dobro razvejano lokano mrežo in neposreden stik z volivci, na voljo imata družbene medije, kjer lahko njuni predstavniki in podporniki z njimi neposredno komunicirajo. V Slovenijo pa je zapihal tudi veter z Zahoda. Zdi se, da vsak teden vznikne nov podcast, ki se loteva politike. Očitno spremljamo advent političnih podcastov v Sloveniji, ki bi lahko odločili volitve. Etablirani medijski prostor namreč deluje preveč predvidljivo in je preveč izkrivljen.

“Da bodo imeli podcasti večjo vlogo, je za pričakovati. To se konec koncev dogaja tudi v razvitih demokracijah. V Združenih državah Amerike so imeli pred zadnjimi predsedniškimi volitvami določeni podcasti zelo veliko težo. Podcasterji, kot je denimo Joe Rogan in podobni. Izkazalo se je, da ne gre za obrobne medijske pojave, ampak da obstaja znaten del volilnega telesa, ki spremlja zgolj podcaste in tradicionalnih medijev sploh ne spremlja. Vloga podcastov je torej daleč od zanemarljive,” komentira Tomšič.

Sicer meni, da dominantnih medijev in njihovega vpliva ni za podceniti. Pravi namreč, da še vedno obstaja del volivcev, ki spremljajo samo tradicionalne medije. “Navajeni so gledati dnevnoinformativne oddaje, navajeni so gledati osrednji dnevnik. Ne gre jih odpisati. Njihov vpliv pa se zagotovo zmanjšuje,” zaključi.

Ž. K.

The post Kakšno soočenje bi prineselo resnično soočenje stališč in pošten politični dvoboj? first appeared on Nova24TV.

Radio Brežice Eu delimo članek z naslovom Kakšno soočenje bi prineselo resnično soočenje stališč in pošten politični dvoboj? z dne, 2026-02-21 00:20:43, avtorja Nova24TV. Celoten članek lahko preberete na izvornem naslovu: https://nova24tv.si/o-politicni-analitik-podcaste-lahko-razumemo-kot-korektiv-dominantnim-medijem/