Avtor tega prispevka je Nova24TV.

Ker javno razkritje številnih nepravilnosti odpira resna vprašanja o nedavnem volilnem procesu, kjer smo izbirali predstavnike ljudstva, je prvak SDS Janez Janša napovedal uporabo vseh pravnih sredstev. Ker pa to marsikomu ni po volji, zlasti tem, ki se nadejajo nadaljnjega oklepanja oblasti, je smiselno opozoriti na primer Avstrije.

Medtem ko v Gibanju Svoboda izpostavljajo, da smo “priča poskusom spodkopavanja zaupanja v demokratične procese” in da smo “priča učbeniškemu primeru delovanja populistične desnice, kot jih poznamo iz tujine, in ki služijo izključno opravičevanju lastnega volilnega poraza: z ustvarjanjem dvoma, širjenjem teorij zarot ter načrtnim spodkopavanjem stabilnosti države”, se je v naši severni sosedi pred desetimi leti sprejela odločitev, da se zaradi ugotovljenih nepravilnosti razveljavi rezultat predsedniških volitev.

Odločitev o razveljavitvi rezultata predsedniških volitev, na katerih je 22. maja 2016 slavil nekdanji predsednik stranke Zelenih Alexander Van der Bellen, a šele zatem, ko so prispele glasovnice po pošti, je sprejelo avstrijsko ustavno sodišče. Pred tem je z minimalno prednostjo vodil Norbert Hofer, po prihodu 700 tisoč glasovnic pa je Van der Bellen slavil s 30.863 glasovi prednosti.

Sodba služila povrnitvi zaupanja v pravno državo

Zaradi domnevno spornega odpiranja kuvert z glasovnicami, ki so bile poslane po pošti, so Svobodnjaki po navedbah Mladine sprejeli odločitev o vložitvi pritožbe. Predsednik avstrijskega ustavnega sodišča Gerhart Holzinger je ob razglasitvi odločitve sodišča poudaril, da je potrebno zavedanje, da volitve predstavljajo temelj naše demokracije, “varovanje teh temeljev pa dolžnost ustavnega sodišča”. Ob tem je še dal vedeti, “da s to odločitvijo nihče ni poraženec in nihče zmagovalec”, ter poudaril, da mora ta sodba služiti le enemu cilju – povrnitvi zaupanja v pravno državo in krepitvi demokracije.

V slovenskem primeru je predsednik SDS Janez Janša opozoril na vrsto nepravilnosti, kar je nedvomno zasejalo velik dvom o poštenosti tokratnih volitev. Med drugim je opozoril na pomanjkanje glasovnic tako v Sloveniji kot v tujini, protizakonito organiziranje volišč zunaj volilnih okrajev, sesutje spletne strani Državne volilne komisije in vrsto drugih nepravilnosti. Da je napor, da se zadeve razčistijo, ko obstajajo sumi nepravilnosti, v interesu države kot take, je za naš medij izpostavil nekdanji predsednik Ustavnega sodišča Republike Slovenije dr. Ernest Petrič. “Volitve vodijo k zaupanju ali pa nezaupanju v lastno državo. Zato nisem eden tistih, ki bi postal nemiren, če nekdo izpostavi vprašanje glede poštenosti konkretnih volitev,” je ta jasen in dodaja, da gre v primeru vpogleda za prizadevanje, da bodo te volitve in naslednje čim bolj poštene, ne pa za napad na državo. “Tako bomo počasi tudi mi na Slovenskem postali zrela demokracija, kjer bomo razumeli, da je demokracija sobivanje različnosti,” je še dal vedeti (več tukaj).

Po zadnjih delnih neuradnih rezultatih vodi Gibanje Svoboda z okoli 28,6 odstotka glasov in 29 mandati, SDS pa s 27,95 odstotka in 28 mandati. Razlika med obema strankama je manjša od 8.000 glasov, končni izid pa bo znan šele po preštetju glasovnic po pošti. Svoboda glede na odzive, kot kaže, ne razume, da je tudi njim v interesu, da se razjasni dvome, saj jim ne more koristiti, če velik del državljanov ne bo verjel v upravičenost njihove zmage. Konec koncev pa ni za pozabiti, do kakšnih posledic lahko pride, če ljudje ne bodo zaupali v volilni proces; v prihodnosti bi namreč lahko sprejeli odločitev, da se volitev ne udeležijo.

A. H.

The post Ko volitve zbujajo dvom: lekcija iz Avstrije first appeared on Nova24TV.

Radio Brežice Eu delimo članek z naslovom Ko volitve zbujajo dvom: lekcija iz Avstrije z dne, 2026-03-26 18:45:34, avtorja Nova24TV. Celoten članek lahko preberete na izvornem naslovu: https://nova24tv.si/ko-volitve-zbujajo-dvom-lekcija-iz-avstrije/