Avtor tega prispevka je Nova24TV.
Včerajšnja nevroza Tanje Starič, ki je na Odmevih živčno prekinila Jerneja Vrtovca, ko je ta želel govoriti o domnevni vladni korupciji iz prisluhov. Taktika medijev, ki so naklonjeni Golobovi vladi je jasna: čim manj govora o vsebini prisluhov, čim več govora o tem kdo je prisluhe posnel in tiho upanje, da bodo ljudje popolnoma pozabili na to, kako so se Golobovi bližnji sodelavci pogovarjali o tem kako nadzira policijo, kako se z podkupovanjem novinarjev izžema Dars ali pa o tem, kako je Zoran Janković s svojimi domnevnimi “10 odstotki” še vedno šef koalicije.
Česa je novinarje tako strah, da že samo omembo vsebine prisluhov zaključijo oddajo in gosta nevljudno odrežejo? Očitno je, da mediji, ki so od Golobove vlade največ finančno pridobili, niso zgodbe zapeljali v smer vohunske zgodne, namesto vsebine prisluhov po naključju.
Ko smo že pri prisluhih, pa je zanimivo, da so operativci na Sovi ali kje drugje znotraj vlade očitno mislili, da je zgradba na drugi strani Trstenjakove 8, kjer je sedež SDS dovolj pomembna, da so zaprosili za njeno zameglitev. Zakaj le?
WTF?
Cel dan že gledam te prvoaprilske, ampak: tole ni zajebancija!!
Udba dala zatemniti svoje stanovanje, da se ne bi pomotoma, sami sebe posneli! https://t.co/PoyW8XMGjR— Iztok Vencelj (@twiitiztok) April 1, 2026
Vprašanje je seveda retorično, a dejstvo je, da je komplot uspel in desnici najbrž speljal zmago, saj so pro-režimski mediji jezo uspešno preusmerjali iz vsebine prisluhov, v neko fantazijsko zgodbo o mednarodnih vohunih. Generacija boomerjev je volila za Gibanje Svobodo, najbrž tudi zato, ker so na RTV Slovenija poslušali le o fantazijskih vohunskih zgodbah brez vsakih pravih dokazov, skoraj nič pa o samih prisluhih. Taktika prikrivanja torej deluje in deluje dobro: še posebej na starejši populaciji, ki ne sledi spletnim novinarjem, podcasterjem in vplivnežem, da bi si ustavarili svojo resnico iz različnih virov. Enostavno so verjeli, da se je stranka SDS sredi belega dne sestala z izraelskimi agenti in “naročila” prisluje, čeprav Sova ni pokazala nobene kazvalne zveze med sestankom in prisluhi.
Zato je dolžnost medijev, ki niso podložni vladni politiki, ampak svojim bralcem, gledalcem in poslušalcem, da iz dneva v dan razkrivajo to, o čemer se je v prisluhih ZARES govorilo. Za zdravje naše mlade demokracije je ključno, da se te stvari razčistijo, tako na ravni organov pregona, kot politične odgovornosti.
Spomnimo, Švarc Pipanova je v prisluhih povedala, da je – kljub hudim obtožbam o zlorabi pri nakupu stavbe na Litijski 51 – tudi po svojem odstopu praktično ohranila neomejen dostop do ključnih odločevalcev znotraj izvršilne veje oblasti, s čimer se je lobistki tudi hvalila.
Lobistki je razlagala s kom in kako se mora pogovarjati, da bo dosegla svoje cilje. Ob tem se hvali s svojimi poznanstvi znotraj izvršilne veje oblasti in pravi, da to pove vsem svojim “klientom”. Pojasni tudi, da že iz otroštva prijateljuje z Maksom Helblom, predsednikom uprave GEN-I, in da je Robert Golob iz podjetja GEN-I v vlado pripeljal svoje ljudi, med drugim Barbaro Kolenko Helbl, generalno sekretarko vlade. Najbolj šokantni del posnetka, pa je bil tisti, kjer Švarc Pipanova lobistki razloži, da Robert Golob prek obvodov še vedno obvladuje GEN-I, energetsko podjetje, iz katerega je tudi prišel. Ko se je pogovarjala z vodstvom podjetja, naj bi ji razložili, naj se glede odločitev pogovarja kar z “Robertom”, saj se nobena odločitev ne sprejema mimo njega. Direktor naj bi imel le “formalni” položaj, podjetje pa naj bi naredilo to, kar jim bo on rekel – vendar naj se o tem ne bi govorilo na glas. Gre za jasen opis kaznivega dejanja.
To opravičuje z besedami, da je Slovenija majhna država in da so vsi “ena velika družina”. Po njenih besedah vsi v menedžmentu vedo, da potrebujejo zeleno luč s strani Roberta Goloba, preden sprejmejo kakršno koli pomembno odločitev. Lobistka je ob tem zatrdila, da ni vedela, da predsednik vlade še vedno vodi državno podjetje, ter Švarc Pipanovo vprašala, ali bi bilo morda bolje, če bi Golob izgubil volitve in bi se vrnil v GEN-I, kjer je bil prej direktor. Švarc Pipanova je odgovorila, da v vsakem primeru še vedno vodi podjetje in da ga trenutno tako ali tako vodijo “njeni prijatelji”.ž
Lobistko je skrbelo, da bi Golob v primeru poraza na volitvah izgubil tudi ves svoj vpliv. Švarc Pipanova jo je pomirila, da vpliv iz ozadja ostaja. Po njenih besedah bo Golob želel nazaj v GEN-I, če pa ostane na oblasti, imajo lobisti “direktno pot”: lahko pokličejo po telefonu, on pa da zeleno luč za projekte ter jih usmeri, s kom se morajo in s kom se ne smejo pogovarjati. Če bi bili torej lobisti resnični, bi se danes Golobove vlade veselili, saj bi imeli rezervirano “direktno pot” do Gen-I in njegove tajnunske privatizacije.
Prav tako šokantna je bila njena izpoved, da ima Janković dovolj vpliva na Roberta Goloba, da lahko vpliva na njegove odločitve, oba pa naj bi imela skupne poslovne in politične interese. Jankovića označi za “enablerja” oziroma omogočevalca z mehko močjo. Hkrati prizna, da ima “velik vpliv – resnično velik. Močan je v vseh pogledih: politično, ekonomsko, poslovno. Imun na vse – vse, kar sprožijo proti njemu, pade na sodišču.” Celo sama namigne, da bi lahko šlo pri nekaterih primerih tudi za pristranskost sodišč, saj bi po njenem mnenju nekateri postopki morali iti naprej, pa niso. Pozor! Gre za bivšo Golobovo ministrico za pravosodje, ki ne zaupa slovenskemu pravosodju!
Še ena najava kaznivega dejanja: priznala, da obstajajo povezave med upravno enoto (ki spada pod ministrstvo) in Mestno občino Ljubljana glede izdaje dovoljenj – konkretno v primeru spornega Kanala C0. Po njenih besedah na upravni enoti niso želeli izdati dovoljenja zato, ker “oni niso imeli nič od tega”.
Če prisluhe poskušamo razložiti preprosto: ministrica za pravosodje, ki je vodila resor, katerega osnovni namen je upravljanje sistema, ki skrbi za temeljne postulate pravne države, je na štiri oči priznala, da je ljubljanski župan “nedotakljiv” in da se je tudi sama spraševala o objektivnosti sodišč.
Odvetnica, ki je sodelovala z vladnimi strankami, govori o korupcijskih povezavah med Mestno občino Ljubljana in Upravno Enoto, kot izpostavo MJU. Nekdanji nadzornik državnega DARS prizna, da se je državno družbo izčrpavalo in z njimi podkupovalo politike, da so lepo pisali o vladi in njenih predstavnikih.
Najpomembnejše sporočilo besed iz prisluhov pa je tole: če Golob ostane na oblasti, imajo tuji lobisti “direktno pot” do predsednika vlade, zlasti pri projektih, povezanih z GEN-I, ki ga vodijo “prijatelji” nekdanje ministrice.
Če so navedbe iz prisluhov resnične, kažejo na sliko političnega sistema, v katerem del oblasti deluje kot zaprta mreža osebnih povezav in interesov – skoraj kot velika družina, kjer je država razumljena kot “njihova stvar” oziroma “cosa nostra”. Je to res sistem v katerega bi se vpletale desne stranke, ki s tem nimajo nič?
Seja SNAV, kot poskus preusmerjanja pozornosti
Včeraj je v vladnih prostorih potekala seja Sveta za nacionalno varnost (SNAV). Ključne teme pa so namesto domnevne mafijske korupcije znotraj vladajoče stranke, bile krizne razmere v svetu, energetska varnost in ključno – tuji vplivi na volitve v Sloveniji. Vsebina prisluhov pa je bila tabu tema, tudi ko je desna opozicija to temo izpostavila.
Predsednik vlade je na sejo povabil predsednico Republike Slovenije dr. Natašo Pirc Musar in predsednike političnih strank, ki so bile izvoljene v državni zbor. Vabljeni so torej predsednik SDS Janez Janša, predsednik liste NSi, SLS, Fokus Jernej Vrtovec, predsednik SD Matjaž Han, predsednik stranke Demokrati dr. Anže Logar, koordinator Levice Luka Mesec in predsednik stranke Resnica Zoran Stevanović.
Seveda zopet ni bilo nobenega dokaza o zunanjem vmešavanju v notranje zadeve, kaj šele o tem, da bi SDS naročala prisluhe. Predstavniki vlade in SOVE pa so bili v zadregi, ko jih je prvak opozicije Janša vprašal, zakaj naj bi bilo vmešavanje v notranje zadeve države to, da je nekdo razkril RESNIČNO korupcijo. Jasno je, da je bila seja SNAV manever, s katerim bi se nehalo pogovarjati o vsebini prisluhov, čeprav v ospredju prav tako ni bila več t. i. “veleizdaja”, ki so jo vladni politiki pripisovali stranki SDS, ampak le še esoterični pogovori o tem, da se je “nek” tuj akter vmešal v slovenske volitve, zdaj pa bi radi (predvsem Gibanje Svoboda in njeni mediji) očitno na to na hitro pozabili in se začeli pogovarjati le še o sestavljanju koalicije.
Radio Brežice Eu delimo članek z naslovom Medijsko-politični konglomerat želi, da pozabimo na vsebino prisluhov z dne, 2026-04-02 22:45:20, avtorja Nova24TV. Celoten članek lahko preberete na izvornem naslovu: https://nova24tv.si/medijsko-politicni-konglomerat-zeli-da-pozabimo-na-vsebino-prisluhov/
