Avtor tega prispevka je Nova24TV.
Občina Ilirska Bistrica je pri projektu gradnje telovadnice ravnala v nasprotju z lastnimi pravili in dopustila začetek del brez celovitega projekta za izvedbo (PZI). Ključni dokumenti razkrivajo, da se je s tem izvajalec VG5 d.o.o. izognil odgovornosti za morebitno izgubo državnih sredstev, ki bi jo po pogodbi moral kriti sam.
V Ilirski Bistrici se vrstijo sumi na resne nepravilnosti pri investiciji v prizidek in telovadnico OŠ Dragotina Ketteja. Dokumentacija, ki smo jo pridobili v uredništvu, kaže na nenavadno usklajeno delovanje investitorja in izvajalca, ki je omogočilo črpanje skoraj milijona evrov državnih sredstev kljub pomanjkljivi zakonsko zahtevani dokumentaciji.
Kronologija spornih odločitev
Da bi Občina Ilirska Bistrica prejela sredstva Ministrstva za gospodarstvo, turizem in šport (MGTŠ), je morala do 20. novembra 2025 predložiti dokazila o opravljenih delih. Pogoj za začetek kakršnih koli del pa je bil v razpisni dokumentaciji Občine Ilirska Bistrica (točka 3.1) jasen: gradnja se lahko začne šele po izdelavi in potrditvi Projekta za izvedbo (PZI).Tukaj pa se podatki ne ujemajo. Predstavnici občine, Dragica Jaksetič in Jana Krebelj, sta v uradni korespondenci potrdili, da je bila ob prijavi gradnje (20. 10. 2025) oddana le nepopolna dokumentacija in da je bila izdelava PZI 18. novembra 2025 v “zaključni fazi”. Kljub temu, da PZI takrat še ni bil potrjen, je Občina 21. novembra izvajalcu VG5 d.o.o. nakazala vrtoglavih 794.220,00 evrov.

Naš sum, da želi Občina Ilirska Bistrica prikriti nezakonito gradnjo, potrjuje tudi naše vprašanje o terminskem načrtu porabe sredstev, pridobljenih s strani Ministrstva za gospodarstvo, turizem in šport (MGTŠ), na katero nam je odgovorila Dragica Jaksetič. Na Občini Ilirska Bistrica namreč trdijo, da morajo biti porabljena pridobljena sredstva šele do konca novembra 2026.
Ključni dokument: 27. člen gradbene pogodbe
Vprašanje, zakaj bi se občinsko vodstvo odločilo za tako tvegano potezo in dopustilo gradnjo brez ustreznega PZI, morda pojasnjuje 27. člen gradbene pogodbe. Ta določa: “V primeru, da naročniku zaradi zamude izvajalca z izvedbo del nastane škoda … kar vključuje tudi nepridobitev sredstev sofinanciranja … ima naročnik pravico do povrnitve vse nastale škode.”
Dejstva so neizprosna: Če izvajalec VG5 do roka ne bi realiziral del v predvideni višini, bi država finančno pipico popolnoma zaprla. Po pogodbi bi moral vso tako nastalo škodo – ki bi ob popolni neizpolnitvi dosegla 1 milijon evrov – kriti izvajalec iz lastnega žepa. Ker pa je Občina dela potrdila in omogočila izplačilo brez potrjenega PZI, je izvajalca efektivno razbremenila tega tveganja in odgovornost prevzela nase. Kljub temu manevru pa je del škode že dejanski: namesto načrtovanega milijona je občina uspela počrpati le 821.927,89 evrov, s čimer so nepovratna sredstva v višini skoraj 200.000 evrov za lokalno skupnost najverjetneje za vedno izgubljena.
Molk ministrstva kaže na možnost izdaje fiktivnega računa
MGTŠ je sredstva izplačalo na podlagi e-računa in fotografij izvedenih del, ki so obvezna priloga. Ko smo ministrstvo prosili za vpogled v te fotografije, smo naleteli na zid molka. Rok za odgovor je potekel, fotografij, ki bi dokazale dejansko stanje na terenu sredi novembra, pa javnost ne sme videti. Zakaj? Ali fotografije morda razkrivajo, da obseg del ni ustrezal izplačanemu znesku?
Bližajoče se volitve: Usluga za uslugo?
Občina je izvajalcu s potrditvijo spornih izplačil naredila milijonsko uslugo in ga rešila pred pogodbeno kaznijo. V luči prihajajočih jesenskih lokalnih volitev se zato v javnosti upravičeno poraja vprašanje: ali so takšne poteze zgolj naključje ali pa gre za tlakovanje poti za financiranje prihajajoče volilne kampanje županovih izbrancev (podžupana Andreja Černigoja in Boštjana Kermo)?
Odgovore bomo zahtevali do konca – v imenu javnega interesa in vseh, ki spoštujejo zakone, vendar vse več ljudi vidi upanje le v volitvah.
Ključne kršitve v številkah:
Oktober 2025: Prijava gradnje brez celovitega PZI (kršitev 76. člena GZ-1).
November 2025: Občina priznava, da PZI še ni končan.
November 2025: Izplačilo 794.220 EUR izvajalcu za dela brez zakonske podlage.
December 2025: MGTŠ občini nakaže 821.927,89 EUR javnega denarja.
C. Š.
The post Milijonska usluga v Ilirski Bistrici: Občinsko vodstvo reševalo gradbinca pred plačilom odškodnine? first appeared on Nova24TV.
Radio Brežice Eu delimo članek z naslovom Milijonska usluga v Ilirski Bistrici: Občinsko vodstvo reševalo gradbinca pred plačilom odškodnine? z dne, 2026-01-19 16:06:05, avtorja Nova24TV. Celoten članek lahko preberete na izvornem naslovu: https://nova24tv.si/milijonska-usluga-v-ilirski-bistrici-obcinsko-vodstvo-resevalo-gradbinca-pred-placilom-odskodnine/