Avtor tega prispevka je ePosavje.com. Vabljeni k branju ePosavje.com »
Javno objavljeno besedilo objavljamo spodaj, tako kot smo ga prejeli na uredništvo, in kot je bilo objavljeno tudi na njenem profilu na Facebooku:
Spoštovani,
ker ne vem, če bom jutri lahko prišla na sklicani neformalni sestanek župana s svetnicami in svetniki, saj imamo v DZ ob 15. uri izredno sejo o ustavnem zakonu in moram zagotavljali (vsaj) sklepčnost, pošiljam pisanje, ki sem ga v okrnjeni obliki objavila tudi na svojem FB profilu. Pripenjam: Ob jutrišnjem neformalnem sestanku svetnic in svetnikov občinskega sveta Mestne občine Krško o prodaji (oz neprodaji) občinskega deleža v podjetju Kostak želim jasno in javno opozoriti, da moramo pred kakršno koli odločitvijo pridobiti:
- neodvisno oceno tržne vrednosti deleža,
- popolne finančne podatke podjetja,
- analizo vplivov na komunalne storitve in občinski proračun,
- preveritev kupca, njegove finančne zanesljivosti in namene.
Samo tako lahko ravnamo odgovorno, zakonito in v najboljšem interesu občank in občanov. Natančneje (verjamem, da nekateri poznate postopke bistveno bolje, a vseeno):
- Neodvisna ocena vrednosti Pri prodaji kapitalskega deleža občine (še posebej v javnem ali komunalnem podjetju) je obvezna: Neodvisna strokovna ocena vrednosti (pooblaščeni ocenjevalec) Ta oceni tržno vrednost podjetja in deleža, brez tega poštena prodajna ocena ni možna. Občina brez ocene tvega materialno in kazensko odgovornost zaradi oškodovanja občinskega premoženja.
- Poslovni podatki podjetja Za odločanje o prodaji potrebujemo najmanj: – bilance in izkaze poslovnega izida (zadnja 3 leta) – podatke o zadolženosti – investicijski načrt podjetja – poslovna tveganja in odvisnost od občine – podatke o dividendah in donosnosti kapitala
- Analiza posledic za občino Brez podatkov ni mogoče oceniti, kako bo prodaja vplivala na cene komunalnih storitev, ali bo občina po prodaji izgubila nadzor nad ključnimi javnimi službami, ali je ponujena cena poštena, ali je kupec stabilen in zanesljiv za opravljanje komunalnih storitev.
Če bomo odločali brez zgornjih informacij, obstajajo resna tveganja za oškodovanje občinskega premoženja in nezakonitost postopka. Za kar bomo odgovorni vsi skupaj. Vsekakor osebno “a priori” ne zagovarjam ali nasprotujem nobeni od možnih opcij (torej tako prodaji – v različnih deležih – kot neprodaji), a tega ne moremo in ne smemo početi brez podatkov, analiz in na “horuk”. Nisem strokovnjak za to področje a menim, da je prav, da jih poiščemo, da bomo lažje odgovorili na vsa odprta vprašanja. Če bomo danes vse to dobili na mizo (zelo pomembno je, da gre res za neodvisno oceno) danes, bo to. zelo dobro, sicer je to treba čimprej storiti. Ne glede na vse pa upam, da smo kot občina že zahtevali izredni sklic skupščine (sprejeti sklep o izredni reviziji). Zaradi celotne situacije, tudi te, da je občina kot največja lastnica dobesedno “zaklenjena” pri kakršnemkoli vplivu in odločanju v podjetju. Težko razumem, kako je to mogoče in kdo je boter takih določil, ki so v škodo vseh. A stanje je, kakršno je in skušajmo najti najboljšo rešitev za občanke in občane, za naše skupno premoženje in oskrbo z najbolj elementarnimi skupnimi “dobrinami”. Morda bi poskusili zaradi spornega usklajenega dogovarjanja malih delničarjev sprožiti vsaj postopek na ATVP. Na primer. Oziroma zakaj je kupcu ob zadnji prodajio na koncu pripadalo več kot 5% delnic, medtem ko so jih občini ponudili le 5%?! Kakšno je pojasnilo? In vedno se najde način, da bi lahko kupili te delnice, čeprav zanje niso bila predvidena sredstva v proračunu. Skupaj s Kostanjevico bi tako imeli prevladujoči delež. A kako je mogoče, da smo tako izrinjeni in nemočni? Kot lastnica lahko zahtevamo vpogled v poslovanje, revizijo ali dostop do dokumentacije, da zagotovi, da se podjetje upravlja v skladu z zakonom in statutom in če podjetje posluje na način, ki je v nasprotju z zakoni ali interesom občine, lahko uporabi pravne mehanizme ali regulatorne organe. Odgovornost nas vseh pa je, da v trenutni situaciji izberemo najboljšo možno ravnanje. V tem trenutku moramo preseči vse politične razlike in razhajanja ter izločiti vse, ki bi svoje odločitve sprejemali na podlagi lastnih interesov in interesov majhne skupine.
Odgovorni smo za ljudi in skupno dobro, za to smo bili izvoljeni. Hvala in lep pozdrav. Tamara Vonta
Dodajam še: 1. na ATVP bi lahko prijavili celotno nenavadno dogajanje na lanski skupščini, o kateri bi lahko kaj povedali tudi tisti, ki so tam sedeli v imenu občine, 2. kupec po javnih izkazih nima denarja za nakup Kostaka, kar dejansko lahko pomeni, da je denar nekje “skrit” oziroma da bo izčrpal podjetje Kostak (poenostavljeno, a ničkolikokrat videno). In s tem ogrozil vso javno službo na tem področju (oskrba z vodo, smeti,…), saj ima občina s podjetjem podpisano koncesijsko pogodbo, ki velja 8 let (zaradi novega zakona nekoliko manj, a bodo v tem primeru dobili denarno nadomestilo).
Avtorica zapisa: Tamara Vonta
Rubrika: PREJELI SMO
Snemanje video
Video produkcija Partitura zagotavlja profesionalno video snemanje vaše prireditve, koncerta, poroke, dogodka, promocije, otvoritve, reklame, prispevka, novinarske konference, videospota...
Brezplačno vam pripravijo najugodnejše ponudbe, posebej za vaše povpraševanje.
Obiščite Video produkcija Partitura in si zagotovite kakovosten video in avdio posnetek vašega dogodka s preprostim klicem na 070 60 70 70 ali izpolnite obrazec za brezplačno naročilo ponudbe na https://video.partitura.si.
