Francoska vlada pripravlja zakon o 0.8 odstotni dajatvi na zavarovalne police za kritje stroškov, ki so jih povzročili izgredniki.
Škoda nastala na nemirih, bo zvišala zavarovalno premijo državljanov Francije. Tako imenovani “davek na izgrede“ prinaša 0.8 odstotni dodatek na premoženjska zavarovanja, avtomobilska zavarovanja in zavarovanja nepremičnin. Tako bo financiran mehanizem za delitev tveganj.
Zavarovalnice bodo stroške lahko prenesle na državljane
Okvir za takšen sistem so v Franciji sicer sprejeli že letos februarja. Gre za tako imenovani “solidarnostni prispevek,“ s katerim bodo krili škodo na premoženju, vozilih in ne-kmetijskih premičninah. Čeprav bodo ta prispevek pravno gledano plačevale zavarovalnice, jim bo dovoljeno, da stroške prenesejo na svoje stranke.
(Photo by Elise Cabane / Hans Lucas via AFP)
400 milijonov letno za primer uličnih nemirov
Senat pa je še opozoril na dejstvo, da zakon ne predvideva samodejnega, enotnega povišanja vsake premije za 0,8 %; dejanski vpliv na premije bo odvisen od odločitev zavarovalnic. Kot poročajo francoski mediji, bi imel sklad na letni ravni na voljo približno 400 milijonov evrov. Sredstva bi v veliki meri izvirala iz tega prispevka, dopolnjevala pa bi jih plačila zavarovalnic, ki bi na sklad prenašale tveganja.
Obvezno kritje in merila za opredelitev nemirov
Predlagani mehanizem bi v ustreznih zavarovalnih policah uvedel obvezno kritje za primer nemirov, s čimer bi preprečili, da bi izpostavljene občine ostale brez zaščite. Sklad bi upravljala institucija Caisse Centrale de Réassurance, jamstvo zanj pa bi zagotovila država.
foto:afp
Nova zavarovalna postavka: ulični nemiri
Načrtujejo, da bi bila za oceno dogodkov pristojna posebna komisija. Med merili, ki se bodo upoštevala so: udeležba več kot 150 oseb, angažiranje znatnih policijskih sil ter škoda, ki za vse zavarovance skupaj znaša vsaj 700.000 evrov, oziroma 300.000 evrov v primeru javnih stavb – ali pa trideset ločenih incidentov, pri katerih škoda v posameznem primeru presega 10.000 evrov.
Že nastale škode zavarovalnice ne bodo krile
Osnutke bo 5. novembra obravnaval Nacionalni svet za ocenjevanje standardov. Nanašal pa se bo le na morebitna prihodnja nasilna dejanja. Trenutni časovni načrt ne predvideva, da bi novi sklad kril nasilna dejanja za nazaj.
Pred glavnim vhodom v Luko Koper je danes potekal protest Sindikata žerjavistov pomorskih dejavnosti (SŽPD), ki pa očitno ni pritegnil večjega števila udeležencev.
Po informacijah s terena se je zbralo le okoli 40 ljudi, predstavnikov medijev pa naj bi bilo skoraj toliko kot protestnikov. Okoli 14.30 je bilo prizorišče že prazno.
Slabo obiskan protest je potekal v sklopu mednarodne akcije evropskih pristaniških delavcev. Koordinator sindikata Mladen Jovičić je poudaril, da si delavci želijo ohraniti konkurenčnost evropskih pristanišč, nasprotujejo pa tudi pretovarjanju orožja. Kljub slabi udeležbi so se osrednji mediji potrudili, da so temeljito pokrili dogajanje.
Ob tem je zanimivo, da so se v povezavi s protestom pojavile tudi iniciative z izrazito levičarskim oziroma propalestinskim aktivističnim ozadjem, med drugim Anarhistka.org, Platforma za svobodno Palestino, Sumud Slovenija, Sindikat Mladi Plus in Rdeča pesa. Slednje so predvsem na družbenih omrežjih pozivale k udeležbi, ni pa znano ali so se protesta tudi same udeležile.
Vprašanja o političnem ozadju protesta sprožajo tudi domnevne povezave nekaterih sindikalnih predstavnikov z Levico. Nekdanji predsednik sveta delavcev Luke Koper Mirko Slosar naj bi kandidiral na listi koprskega županskega kandidata Levice Alana Medveša.
Kljub širši mednarodni mobilizaciji in medijski pozornosti je bil današnji protest pred Luko Koper po številu udeležencev precej skromen. Organizatorji so sicer že sami poudarili, da protest ni namenjen opozarjanju na konkretne težave zaposlenih v Luki Koper, temveč predvsem izražanju solidarnosti z delavci drugih evropskih pristanišč. Verjetno zato, ker so tudi sami predvidevali, da se protesta ne bo hotelo udeležiti veliko ljudi.
“Prispevki v pokojninsko blagajno prihajajo od prispevkov, ki jih plačujemo zaposleni, ne pa od DDV-ja. DDV gre v proračun,” je v oddaji “Kdo vam laže?” v zvezi z zavajajočim strašenjem poslanke Levice Nataše Sukič, da se bo zaradi morebiti 20 centov cenejših jajc ogrozila stabilnost pokojninske blagajne, opomnil voditelj Boris Tomašič.
Boris Tomašič se je v uvodu oddaje lotil kritik poslanke Levice na račun razvojnega zakona, o katerem se bodo ljudje opredeljevali na decembrskem referendumu. Ker je slednja v enem izmed soočenj kritično navajala, da se bo zaradi morebiti 20 centov cenejših jajc zvrtala milijardna luknja v proračun, je pomiril, da če država pod njihovo oblastjo ni padla, tudi ne bo sedaj zaradi 20 centov cenejših jajc. Ob tem pa je opomnil, da ljudem, ki težko pridejo čez mesec, veliko pomeni vsak privarčevan cent. “Ne se delati norca iz ljudi, kaj pa je to 20 centov,” je bil jasen.
Glede ukrepa nižanja DDV-ja na osnovna živila je Sukičeva vztrajala: “Kje je zagotovilo, da bodo Hofer, Spar, Lidl, Mercator znižali ceno hrane, če se zniža DDV? Oni enkrat na mesec odvajajo DDV. Ko ti kupiš štruco kruha, je notri že vštet DDV. Oni bodo imeli sedaj olajšavo, manj bodo plačali Fursu, kje piše, da bodo oni to znižali?” Tomašič je v zvezi s tem pojasnil, da je konkurenca tista, ki jih bo prisilila v nižanje cen na račun nižjega DDV-ja. Že sedaj lahko namreč opazujemo reklamiranje lastnih izdelkov v smislu “najcenejše je pri nas”, konkurenca je namreč huda. V primeru, če se ne bi odločili za nižanje cen, bi po njegovih besedah tisti prodajalci postali manj konkurenčni. “Če pravite, da je nižji DDV škodljiv in da je boljše, da ga ni, potem ne zastopate interesov slovenskih državljanov. Nobenih zagotovil ne more biti, samo zdrava pamet in prosti trg to urejata,” je še pristavil na račun poslanke.
Ker pa je ta tudi vztrajala, da bodo tuji menedžerji plačali nižji DDV in več profitirali, je v zvezi s tem še opomnil, da DDV sploh ne gre v bilanco. “Oni zaradi DDV-ja nimajo nič višje nagrade ali nižje. Lahko bi sicer nižanje spremenili v dobiček, če ne bi znižali cene za toliko, kot se bo znižal DDV. Pa bodo, hvalili se bodo s tem,” je bil jasen in dodal, da ko bo zakon potrjen in bo nižji DDV potrjen, bodo trgovci oglaševali, da so pri njih znižali cene. “Menedžerji morajo zagotoviti, da kupci prihajajo v trgovino, da veliko prodajo in uporabijo vse metode, tudi to, da so zaradi nižjega DDV-ja nižje cene,” je poudaril in dodal, da je tu viden poslankin “prastrah pred zlobnimi kapitalisti, katerih edini motiv je, kako bi izkoriščali ljudi, kupce”.
Foto: Posnetek zaslona Nova24TV
Poslanec Svobode Lenart Žavbi je, navezujoč se na nedeljsko državno proslavo, v soočenju na 24ur v zvezi s Primorsko razlagal, da je ta doživela enega najokrutnejših sistemov. “Primorska nas opominja, kaj je bil upor, kaj je upor in kaj bo upor,” je vztrajal. Tomašič je izrazil strinjanje, da je bil fašizem okruten sistem in da so bili Primorci 20 let pod fašizmom, potem pa še 45 let pod komunizmom, ki je bil najbolj okruten sistem na naših tleh. Komunisti so samo po vojni po njegovih besedah pobili več kot 100 tisoč ljudi na naših tleh. “Primorci res niso imeli sreče,” je navedel in dodal, da se je Primorcem ukradel boj proti fašizmu, se gor nalepilo rdečo zvezdo in se šlo revolucijo. Pravi, da ga je pri izjavi poslanca še posebej zaskrbela navedba, da bo upor, ker pogosto le-ta vključuje nasilje. Spomnil je, da so že na nacionalki namigovali na upor. Poudaril je, da je to, da levica ni več na oblasti, nekaj normalnega v demokratični oblasti.
Ker je poslanec Matej Grah slavil zmago študentske liste v Srbiji in dejal, da je to opozorilo vsem totalitarcem, je Tomašič ob tem postavil vprašanje, ali je to predsednik njihove stranke razumel. “On je ta, ki ima totalitarna nagnjenja. On je čistil nacionalno televizijo, policijo. Zahteval je absolutno podložnost njegovemu režimu, on je kaznoval vse tiste, ki nismo bili podložni in smo ga kritizirali.” Ker je poslanec v zvezi z napovedjo premierja, da se bo podporo Srbiji za vstop v Evropsko unijo pogojevalo z izročitvijo arhivov Udbe, izjavil, da gre tukaj za osebni obračun s komisarko Marto Kos, je v zvezi s tem Tomašič izpostavil, da so torej v Svobodi priznali, da je Marta Kos v teh dokumentih navedena. Ker za osebni obračun s Kosovo v primeru zahteve lahko gre le, če v teh arhivih kaj o njej piše.
“Če v arhivih Udbe ni navedena kot sodelavka Udbe, zakaj bi bil to obračun z Marto Kos?!” je bil namreč jasen. Izpostavil je sicer prepričanje, da bi arhivi Udbe morali biti odprti. Zahteva je že bila podana, a se to stalno blokira. Tomašič je poudaril, da zahteva po odprtju arhivov ne predstavlja nobenega madeža za Slovenijo, ravno tako ne glasovanje proti skupni izjavi EU glede Izraela na Zahodnem bregu. Sicer pa, ker je mogoče poslušati, da je Netanjahu izgubil, ker je padel z 68 glasov v parlamentu na 55, je opomnil na uporabo enakih kriterijev, ko se je namreč Golobu zgodilo podobno in je padel z 42 na 30, so govorili o zmagi. V zvezi z dogajanjem v Srbiji pravi, da je nenaklonjen temu, da se sedaj izvaja tudi nasilje in vandalizem. Tukaj ne vidi nikakršnega poguma. Po njegovem je sicer pomembno ocenjevati politike po tem, kako se obnašajo, ko izgubijo, in kako se obnašajo, ko zmagajo.
S Policijske uprave Ljubljana so sporočili, da so pri nadzoru cestnega prometa obravnavali voznika začetnika, ki je hitrost prekoračil za 139 km/h. Na cestnem odseku, kjer je hitrost omejena na 80 km/h, je namreč vozil s povprečno hitrostjo kar 219 km/h.
Vozniku je bila prepovedana nadaljnja vožnja, začasno mu je bilo odvzeto tudi vozniško dovoljenje, ki je bilo poslano v odločanje pristojnemu sodišču v Ljubljani. Za ugotovljeno prekoračitev hitrosti je po navedbah policije predpisana denarna kazen v višini 1.200 evrov in 9 kazenskih točk.
Policisti so tekom samega postopka ugotovili še več drugih kršitev cestnoprometnih predpisov, in sicer “kršitve določb, ki urejajo upoštevanje prometne signalizacije, vožnjo po avtocesti in hitri cesti, obveznosti glede listin pri kontroli prometa, spremembo smeri in premike z vozilom ter zagotavljanje ustrezne varnostne razdalje med vozili”. Iz tega razloga mu je bilo naloženo plačilo globe v skupni višini 720 evrov.
(VIDEO) Voznik začetnik na cestnem odseku, kjer je hitrost omejena na 80 km/h, vozil s povprečno hitrostjo kar 219 km/h. (via PU Ljubljana) https://t.co/QDZWQclPcX
Na Policijski upravi Ljubljana opominjajo, da prekoračitev hitrosti bistveno povečuje tveganje za nastanek prometnih nesreč in vpliva na težo njihovih posledic. “Pri višjih hitrostih se zmanjšuje možnost pravočasnega zaznavanja nevarnosti in ustreznega odzivanja nanje, bistveno pa se podaljšuje tudi pot, ki jo vozilo prevozi med reakcijskim časom voznika in zaviranjem. Pri hitrosti 219 km/h vozilo v eni sami sekundi prevozi približno 61 metrov, kar pomeni, da lahko že trenutek nepazljivosti privede do prometne nesreče s hudimi posledicami”, so ob tem jasni.
Noben prihranjen trenutek na poti ni vreden človeškega življenja
Poudarjajo, da se omejitev hitrosti ni določila brez razloga. Njen namen je zagotavljanje varnosti vseh udeležencev v cestnem prometu. To velja vključno s cestami, kjer prometne in vremenske razmere omogočajo navidezno varno vožnjo. Tudi tukaj namreč lahko po njihovih besedah pride do nepredvidljivih situacij, kot so pojav ovire na vozišču, nenadno zaviranje vozila pred nami ali sprememba prometnega pasu drugega voznika. “Pri tako visokih hitrostih je možnosti za preprečitev trčenja bistveno manj, posledice pa so lahko usodne”, so jasni.
Policisti posebej opozarjajo mlade voznike in voznike začetnike, ki so še v procesu pridobivanja vozniških izkušenj. “Pretirana samozavest, precenjevanje lastnih sposobnosti in podcenjevanje nevarnosti lahko vodijo v odločitve z nepopravljivimi posledicami”, ravno tako dodajajo. Prav vse voznike pozivajo, “naj dosledno spoštujejo omejitve hitrosti, vzdržujejo ustrezno varnostno razdaljo, spremljajo dogajanje v prometu in hitrost vožnje prilagodijo razmeram na cesti ter svojim vozniškim sposobnostim”. “Zavedati se moramo, da s svojim ravnanjem v prometu ne odločamo le o lastni varnosti, temveč tudi o življenjih in varnosti drugih udeležencev. Noben prihranjen trenutek na poti ni vreden človeškega življenja”, so še jasni.
V uredništvo smo dobili anonimno prijavo očitkov o nepravilnostih pri gradnji velike poslovne hale podjetja Klemen Transport v Mengšu, v kateri anonimni prijavitelj županu Bogu Ropotarju očita zlorabo položaja in nezakonito favoriziranje investitorja Klemna Piškurja. Po navedbah v dokumentu naj bi se gradnja začela že pred sprejetjem občinskega podrobnega prostorskega načrta, potekala brez ustreznega gradbenega dovoljenja in v nasprotju z višinskimi omejitvami OPPN, občinski zemljišči v vrednosti skoraj 290.000 evrov pa naj bi bili uporabljeni pod pretvezo fiktivne sprehajalne poti.
Prijava je bila domnevno naslovljena tudi na Specializirano državno tožilstvo, Komisijo za preprečevanje korupcije ter gradbeno in kulturno inšpekcijo, očitki pa prihajajo tik pred lokalnimi volitvami, ko so v ospredju ravno investicije, poplavna varnost in poraba občinskega denarja.
Preberite tudi: Za MSM donacije za mošeje sprejemljive, za cerkve ne. Stevanović: Samo pepel ostaja za globoko državo, mediji in mafijo!
V prejetem dokumentu gre za očitke, povezane z veliko investicijo podjetja Klemen Transport, Klemen Piškur s.p. v novo poslovno halo na parceli 1498/19 (k.o. 1938) in sosednjih parcelah v lasti Občine Mengeš (1498/10 in 1498/11).
Vir: Anonimni prijavitelj
Anonimni prijavitelj trdi, da investicija poteka brez gradbenega dovoljenja in v nasprotju z Odlokom o občinskem podrobnem prostorskem načrtu (OPPN) za območje ME 18 CU/1, objavljenem v občinskem Uradnem vestniku 3. junija 2026. Dela naj bi se začela že v začetku leta 2026 – še preden je bil OPPN sprejet – z izkopom in nasutjem. Izvajalec del je po navedbah GP Resnik d.o.o. iz Blagovice.
Po dokumentu je bil po spomladanskem deževju (ko je nastalo “jezero” na območju temeljne plošče) spremenjen načrt: območje stavbe, ki presega 50 % zemljišča, so dvignili za približno 2 metra z nasutjem in kasetami, kar naj bi bilo v nasprotju s kasneje sprejetim OPPN. Halo naj bi gradili v višini vsaj 12 metrov (na 2-metrskem podstavku skupaj okoli 14 metrov nad koto terena), medtem ko OPPN dopušča največ 10 metrov. Opozarjajo tudi na povezavo s poplavno varnostjo v Mengšu in na to, da se kot investitor vedno navaja Klemen Transport, čeprav se za gradnjo uporabljata tudi občinski parceli v skupni površini 822 m².
Ti parceli naj bi bili po povprečni tržni vrednosti in strateški legi vredni vsaj 350 EUR/m², skupaj okoli 287.700 eur. Prijavitelj trdi, da je župan Bogo Ropotar pri pripravi prostorskih aktov (OPPN) nezakonito favoriziral investitorja, da je občinsko premoženje lahko uporabil kot funkcionalno zemljišče pod pretvezo “sprehajalne poti” in se tako izognil odkupu. “Da gre tukaj za fiktivno sprehajalno pot, dokazujemo z dejstvo, da na tej strani reke Pšate ni nobene sprehajalne poti in tudi ni bila načrtovana, slednja je na drugi strani Pšate, ta pa ne bo vodila nikamor in je brez kakršne koli logike razen, te, ki smo vam jo opisali,” je zapisano v prijavi. Naravna lega občinskih parcel naj bi bila na sredini investitorjeve parcele in bi sicer ovirala gradnjo. Sprehajalna pot naj bi bila fiktivna – na tej strani reke Pšate ni (in ni bila načrtovana) nobena sprehajalna pot.
Vir: Anonimni prijavitelj
“Dobri odnosi” z županom? Dokument izpostavlja, da je Klemen Piškur pogosto v stikih z županom Ropotarjem in se “rad pohvali” z zelo dobrimi odnosi z njim ter z uradnicami na Upravni enoti Domžale (kjer izdajajo gradbena dovoljenja). Njegov osebni odvetnik Dušan Korošec naj bi mu pomagal urejati zadeve pri inšpekcijskih službah; v preteklosti naj bi na tem območju že “rešil” nezakonito zgrajeno parkirišče več kot 10.000 m². Na ravni državne politike naj bi mu pomagal bivši direktor Viator & Vektorja Zdenko Pavček. Zdenko Pavček, ki ga dokument omenja kot pomočnika na državni ravni, je bil v preteklosti tesno povezan z LDS in gospodarskim krogom okoli nje (bil je predsednik GZS in vodilni v Viator & Vektorju).
Omenjen je tudi občinski svetnik Robert Ručigaj (iz iste koalicijske liste kot župan), s katerim naj bi bil investitor prijatelj. Prijavitelj zaključuje, da Piškur meni, da mu “nihče nič ne more“, kar jezi lokalne prebivalce, ki morajo sami spoštovati predpise.,
“S tem početjem “na silo” ob močni asistenci župana Boga Ropotarja bodo zgradili objekt in potem bo ta dejstvo. Sosedje ne bodo mogli vplivati na to potek v postopku pridobivanja gradbenega dovoljenja, Mengšani pa bomo živeli s tem mostrodomom, ki po svoji višini močno presega okoliške stavbe,” je sklenjeno v dokumenti.
Klemen Transport je uveljavljeno transportno in logistično podjetje s sedežem v Mengšu, z več sto vozili in stotinami zaposlenih. Župan Bogo Ropotar (Lista povezovanja) vodi občino od leta 2022 in se je v preteklosti soočil že z raznimi očitki glede njegovega delovanja, o čemer smo na našem portalu že pisali. Dokument predstavlja prijavo in očitke, ki še niso neodvisno preverjeni v celoti, smo pa na pristojne institucije poslali tudi vprašanja, prav tako smo za pojasnila obrnili na Občino Mengeš. Odgovore objavimo, ko jih prejmemo.
Civilna iniciativa Aktivni državljani samostojne Slovenije (CI ADSS) je na Specializirano državno tožilstvo (SDT) vložila drugo dopolnitev kazenske ovadbe v zadevi nakupa nepremičnine na Litijski 51 v Ljubljani.
nekdanjo ministrico za pravosodje Dominiko Švarc Pipan,
finančnega ministra Klemna Boštjančiča,
takratnega premierja Roberta Goloba,
nekdanjega direktorja NPU Darka Muženiča,
državnega tožilca Boštjana Valenčiča ter
kriminalista NPU Jasno Fikfak in Gregorja Izdo.
Po navedbah CI ADSS na novo pridobljeni dokazi (zaslonski posnetki SMS-komunikacije med Švarc Pipanovo, Boštjančičem in takratno državno sekretarko na ministrstvu za finance Sašo Jazbec) izkazujejo, da je Švarc Pipanova osebno načrtovala, koordinirala in narekovala finančni obvod za nakup objekta.
Litijska. FOTO: Nova24TV
V sporočilih z dne 18. decembra 2023 naj bi izrecno zahtevala prerazporeditev 6 milijonov evrov iz proračunske rezerve, sklic dopisne seje vlade ter kršitev rokov za prejem računa po pravilniku o zaključevanju proračuna.
Komunikacija naj bi ovrgla njeno prejšnjo obrambno tezo, da so jo »zavedli podrejeni«.
CI ADSS preiskovalcem NPU in tožilcu Valenčiču očita zlorabo uradnega položaja in preprečevanje dokazovanja. Trdijo, da so ob zasegu telefonov razpolagali z omenjenimi SMS-sporočili, a so preiskavo usmerili le na nižje uradnike in prodajalca, ključne dokaze pa izključili iz obravnave v okviru kazenskega pregona, da bi zaščitili politični vrh. Zahtevajo takojšnjo izločitev Valenčiča in obeh preiskovalcev NPU ter prenos krajevne pristojnosti na drugo okrožno tožilstvo oziroma Posebni oddelek SDT za preiskovanje uradnih oseb.
Ovadba se navezuje na prvotno prijavo iz decembra 2024 in prvo dopolnitev zoper Goloba iz oktobra 2025. CI ADSS predlaga tudi zaslišanje osumljenih in prič, med drugim Saše Jazbec in Igorja Šoltesa.
Zaščita dojenja je v Avstraliji razširjena tudi na moške. V Senatu je bilo namreč mogoče slišati pojasnilo avstralske komisarke za spolno diskriminacijo Anne Cody, da zaščita pred diskriminacijo pri dojenju velja tudi za biološke moške, ki se identificirajo kot ženske in s farmacevtskimi sredstvi inducirajo laktacijo.
Liberalna senatorka Leah Blyth je na senatnem zaslišanju izpostavila, da se Zakon o diskriminaciji na podlagi spola iz leta 1984 posebej nanaša na diskriminacijo žensk zaradi dojenja in da je v obrazložitvenem memorandumu navedeno, da je zaščita namenjena ženskam, ki dojijo. Slednjo je zanimalo, kako komisija razlaga člen 7A, in sicer ali ga razlaga na način, da se to zaščito nudi tudi biološkim moškim, ki se identificirajo kot ženske in inducirajo laktacijo. Odgovor komisarke za spolno diskriminacijo Anne Cody se je glasil: “Da, senatorka.”
Voditeljica in poročevalka pri Rebel NewsSheila Gunn Reid je v oddaji Buffalo Roundtable izrazila svojo kritiko do tega, da so v Avstraliji transspolni moški, ki jemljejo zdravila za spodbujanje dojenja, zaščiteni enako kot ženske, ki svoje otroke dojijo naravno. “To je bogokletno zlorabljajoče,” je poudarila in opomnila, da lahko dojijo zgolj ženske, ki so pred kratkim rodile. “Moški ne bi smeli biti zaščiteni z zakoni, ki se nanašajo na pravice žensk,” pa poudarja novinarka istega medija Lise Merle. Če lahko moški postanejo ženske, ženske po njenih besedah izgubijo možnost, da bi opisale svojo materialno realnost.
Po besedah Merletove se tovrstna razprava odvija tudi v Kanadi. Reidova je pri tem izpostavila La Leche League Canada, po njenih besedah nekoč ugledno organizacijo, ki je priskočila na pomoč novim materam. Na njihovi spletni strani je mogoče prebrati, da je “hranjenje iz prsnega koša” (chestfeeding) izraz, “ki ga uporabljajo nekateri starši, ki se identificirajo kot trans moški in nebinarni”. Ob tem pa navajajo, da pozdravljajo vse ne glede na to, ali dojijo, hranijo iz prsnega koša ali pa podpirajo partnerja, ki to počne. “Naši prostovoljni voditelji bodo uporabili izraze, ki ste jih izbrali, da bi opisali svoje izkušnje z dojenjem in starševstvom,” pristavljajo. Merletova je izrazila prepričanje, da organizacija, ki služi ženskam in dojenčkom, tega nikakor ne bi smela početi.
Foto: epa
Varnost otroka mora biti na prvem mestu
Tako Reidova kot Merletova sta se strinjali, da mora biti varnost otroka na prvem mestu. “Ali je to primerno ali škodljivo za otroka?” je vprašanje, ki bi moralo biti vedno v ospredju, je izpostavila Merletova. Sama sicer meni, da so otroci, ki jih dojijo moški, oškodovani. “To je dejanje zlorabe,” pravi.
Pogodbo so podpisale županja Občine Metlika in predsednica prireditvenega odbora Vinske vigredi Martina Legan Janžekovič, direktorica Zavoda za turizem, kulturo, šport in mladino Metlika dr. Marjetka Pezdirc, direktorica Kmetijske zadruge Metlika Tatjana Malešič ter kraljica metliške črnine Julia Kočevar.
S podpisom partnerji nadaljujejo uspešno sodelovanje pri promociji belokranjskih vin, lokalnih vinarjev ter bogate vinogradniške in vinarske tradicije Bele krajine. Julia Kočevar, ki je naziv osvojila na letošnji Vinski vigredi, bo s svojim znanjem, energijo in ustvarjalnostjo tudi v prihodnje predstavljala Belo krajino kot prepoznavno vinsko destinacijo.
Preberite tudi: Rop na območju Kranja: zamaskirana moška s pištolama zahtevala denar
Na občini so ob tej priložnosti izpostavili odlične dosežke Vinske kleti Metlika na letošnjih domačih in mednarodnih vinskih ocenjevanjih, ki potrjujejo kakovost in prepoznavnost belokranjskih vin. Pozdravljajo tudi sodelovanje vseh partnerjev, ki s skupnimi prizadevanji prispevajo k ohranjanju metliške vinske dediščine in promociji Bele krajine.
Po podatkih drugih poročil je 22-letna Julia Kočevar iz Metlike diplomirala iz poslovnega menedžmenta s specializacijo iz marketinga in blagovnih znamk, trenutno pa v Nemčiji nadaljuje magistrski študij digitalnega poslovnega menedžmenta. Kot ambasadorka bo s svojim znanjem in ustvarjalnostjo sodelovala pri predstavljanju belokranjskih vin širši javnosti.
Tradicionalno sponzorstvo Kmetijske zadruge Metlika in sodelovanje z Občino Metlika ter Zavodom Metlika že več let omogoča kraljicam metliške črnine učinkovito promocijo protokolarnega vina in vinorodne Bele krajine po Sloveniji in širše.
Slovenski producent, scenarist, igralec in nekdanji poslanec Franci Kek na omrežju X poziva k podpisu peticije proti “projektu testiranja umetne inteligence in programov izraelskega podjetja Dream Security na podatkih slovenskih državljanov in državljank.“
Novinarski portal Oštro je namreč objavil, da so se zaposleni na Uradu Vlade Republike Slovenije za informacijsko varnost URSIV, dogovarjali za preizkuse izraelskega kibernetskega orodja Sphere,ki temelji na umetni inteligenci, v laboratoriju sektorja.
Inštitut 8. marec je takoj sprožil kampanjo in peticijo z zahtevo po takojšnji prekinitvi projekta. Zahtevajo tudi javno razkritje sporazumov in pojasnila glede morebitnega nakupa vohunske opreme. Zbrali so nekaj tisoč podpisov.
Janez Janša foto:sta
Janez Janša upa, da bodo zbrali čim več podpisov
Predsednik slovenske vldae Janez janša je ob Kekovi izjavi napisal:”V bistvu je ta zlagana “peticija” testiranje naravne inteligence in pokvarjenosti levičarjev. Upamo na čimveč podpisov, saj je transparentnost temeljni pogoj demokracije.”
Vlada vsa podtikanja zavrača
Vlada Republike Slovenije sporoča, da je bil julijski sestanek s predstavniki izraelskega varnostnega podjetja Dream Security izključno informativne narave, da orodje Sphere ni bilo testirano in da se morebiten preizkus, če bi do njega sploh prišlo, načrtuje izključno v izoliranem laboratorijskem okolju na testnih anonimnih podatkih. Predsednik vlade Janez Janša je očitke o spornih dogovorih osebno zavrnil.
Leva opozicija v navezi z osrednjimi mediji skuša ustvarjati afere, kjer jih ni. Tokrat so se znova spravili na predsednika državnega zbora in ga obtožili izkoriščanja svoje funkcije pri pomoči srbski pravoslavni skupnosti v Kranju.
Resni.ca se je očitno zelo zamerila levi opoziciji, ker po volitvah ni hotela omogočiti nove vlade Roberta Goloba. Obenem skušajo z medijskimi napadi na Zorana Stevanovića spodkopavati trenutno vlado. Tako se levičarji sedaj razburjajo nad nečem, kar jih po navadi ne moti. Stevanović naj bi namreč “s pomočjo svoje funkcije” pridobil donatorja za gradnjo srbske pravoslavne cerkve v Kranju. Čeprav levičarji po navadi pozdravljajo kakršnokoli pomoč verskim ali nacionalnim manjšinam, očitno pri srbski manjšini ni tako, sploh če ji pomaga nekdo, ki pripada nasprotnemu političnemu polu.
Stevanoviću očitajo, da naj bi na srečanju srbskega kulturno-umetniškega društva v Kranju povedal, da je preko svojega položaja našel donatorja za gradnjo pravoslavne cerkve. Pojavili so se tudi posnetki, na katerih govori o tem: Se je pojavila prilika. Priliki se reče druga najpomembnejša funkcija v državi. Lahko mi marsikdo reče, da izkoriščam ali ne.” Naj bi dejal Stevanović, ki je potrdil, da je zvedel za morebitnega donatorja, pri tem pa mu ni jasno, česa točno ga tokrat sploh obtožujejo. Donator naj bi bil poslovnež iz Republike Srbske Mladen Milanović, lastnik družbe MG Mind, ki naj bi obvladoval tudi slovensko gradbeno podjetje KPL.
“Res je, pomagal sem ljudem”
Stevanović pravi, da pri svoji pomoči pravoslavni skupnosti ne vidi nič spornega. Sklical je tudi novinarsko konferenco, kjer je bil precej oster do novinarjev. Dejal je, da rad pomaga verski skupnosti pri pridobitvi sakralnega objekta in da bi enako storil za gasilsko društvo, če bi denimo potrebovalo nov tovornjak. “Jaz ne vidim problema. O čem se mi sploh pogovarjamo? Predstavite mi, kaj sem naredil narobe?” Je ob tem vprašal novinarje. “Vi ste včeraj na rekli, da obstaja sum korupcije in sum zlorabe funkcije. Povejte mi, na kakšen način točno sem zlorabil svojo funkcijo?” je pokaral novinarje. Na mencanje novinarke POP TV je pojasnil, da želi pomagati ljudem. Ko mu je novinarka očitala, da je jasno in glasno povedal, da se javni razpisi prirejajo, ji je odvrnil, da laže: “Vi odkrito lažete. Jaz sem samo povedal, kakšne možnosti obstajajo.” Kot je dejal je javno zemljišče, o katerem je govora, namenjeno širjenju pokopališča ali sakralnemu objektu, torej potencialni gradnji pravoslavne cerkve. Če se bodo pojavili drugi, boljši ponudniki, bo o tem pač določal mestni svet, je dodal. “Mi imamo na drugi strani skupnost, ki si za to prizadeva že desetletja in na tretji strani župana, ki razume ta problem in to širi”, je jasno povedal.
Na očitke novinarja, češ da naj bi bil Stevanović z županom zmenjen, da slednji ustavi morebitne druge ponudnike na javnem razpisu, je Stevanović to jasno zanikal in dodal, da tudi, če bi to držalo, pri tem ne bi bilo nič nezakonitega, saj ima župan pooblastila, da to naredi. “Vi me sprašujete, če sem uporabil svojo funkcijo, da pomagam ljudem? Povejte mi, kje imam jaz lastno korist v celi zgodbi?” ga je zanimalo. Zatem je spomnil na resnične afere, kot so bile Stožice ali nakup spornih računalnikov, in ob tem dodal: Ob vsem tem me sprašujete ali vidim težavo v tem, da sem mogoče uredil donatorja za nekaj, s čemer se 20 odstotkov Kranja ukvarja že 30 let? Tudi, če bi bilo to, kar govorite res, bi rekel, da, res je, pomagal sem ljudem, uredil sem prostor.”
Stevanović: “Danes sem jih razbil. Konec je. Preverite sami in primerjajte z izrezanimi objavami.
Od globoke države, njihovih medijev, mafije in ostalih struktur moči ostaja samo pepel!
Moč ljudem!!! ✊” https://t.co/9RmIWOVfQN
Proti koncu konference je Stevanović izpostavil tudi dvoličnost osrednjih medijev: “V predvolilni kampanji smo gledali posnetke, na katerih se je za sto let zapora, a na te posnetke nihče od vas ni reagiral. Niste sem ukvarjali z vsebino, ampak z načinom pridobitve. Danes vas način pridobitve ne zanima. Nimate niti videoposnetkov, ampak stereo posnetke. Imate posnetke, za katere bi jaz lahko rekel, da ne vem za kaj se gre. To je vaš problem. Nehajte uporabljati dvojna merila.” A je kljub temu zaključil s potrditvijo tega, kar naj bi povedal na posnetkih: “Vi govorite o tem, da sem jaz izkoristil funkcijo predsednika državnega zbora. Da, kje je problem? Jo bom še dvajsetkrat, zato, da pomagam ljudem.”
Cerkev ne, mošeja da ?
Stevanović je pravilno izpostavil dvojna merila osrednjih medijev, ki pod tančico neodvisnosti delujejo kot propagandni stroj leve opozicije in nevladnikov. Pri tem pa velja izpostaviti podoben primer, ki pa je požel veliko medijsko odobravanje, obenem pa dokazuje, da očitno niso vse “manjšine” enake v očeh levičarjev, ki črtijo vse kar je evropskega in krščanskega, medtem ko rade volje podpirajo širjenje religije po Zahodu, ki je po njihovih lastnih merilih veliko bolj “nazadnjaška” od katerekoli krščanske denominacije: islam.
Mufti Nedžad Grabus in ljubljanski župan Zoran Janković. (Foto: Daniel Novakovič/STA)
Če so donacije za pravoslavno cerkev problem, se je treba namreč vprašati, zakaj so te iste medijske hiše, ki se spravljajo na Stevanovića, veselo poročale o tujih donacijah za gradnjo ljubljanske mošeje, ki je obenem tudi muslimanski kulturni center. Poleg približno pet milijonov evrov od muslimanov iz Bosne in Hercegovine – kjer je doma tudi morebitni donator za pravoslavno cerkev – in nekaj prispevkov “slovenskih” vernikov, je namreč levji delež sredstev za gradnjo mošeje prispeval Katar. Ta država naj bi namenila za slovensko džamijo kar 25,8 milijona evrov, kar znaša okoli 74 odstotkov celotne investicije. Nekaj malega pa je prišlo tudi iz Turčije. Te države tako širijo svoj vpliv in stopnjujejo islamizacijo Evrope, ki jo veselo “požegnajo” domači levičarji. V tem primeru velja izpostaviti ljubljanskega župana Zorana Jankovića, nekdanjega predsednika Danila Türka in takratno predsednico vlade Alenko Bratušek, ki je septembra 2013 postavila na slovesnosti temeljni kamen in ob tem navdušeno povedala, da bo mošeja v prestolnici končala “ksenofobno politiko”, ki da je trajala 20 let.
Slovesno polaganje temeljnega kamna za islamski kulturni center v Ljubljani. Danilo Türk in mufti Grabus (Foto: Daniel Novakovič /STA)
Po medijskih merilih, ki smo jim priča pri Stevanoviću, bi morali biti novinarji ogorčeni tudi na tem, da sta za gradnjo džamije tako Janković in Türk “zlorabila” svojo funkcijo. Kot je povedal takratni ljubljanski mufti Nedžad Grabus, naj bi Janković pri realizaciji projekta pomagal tudi tako, da je pisal priporočilna pisma. Očitno kot župan, ne kot posameznik. Torej je potemtakem “izkoristil” svoj položaj, da bi v Ljubljani muslimani imeli svoj sakralni objekt. Še bolj pa bi lahko mediji, če bi bili dosledni, glede tega bremenili nekdanjega predsednika Danila Türka, ki je imel pomembno vlogo pri pridobivanju katarskih sredstev, saj je kot predsednik republike posredoval pri katarskem emirju šejku Hamadu bin Kalifi Al Taniju.
Ta stran uporablja piškotke. Če jih ne dovolite, stran morda ne bo delovala pravilno. Ali jih želite omogočiti? Radio.Brezice.Eu uporablja piškotke, s katerimi omogočamo kvalitetno uporabniško izkušnjo in pravilno delovanje vseh funkcij spletne strani. Za nadaljevanje uporabe naše strani se morate strinjati s piškotki. Piškotke uporabljamo za zagotavljanje boljše uporabniške izkušnje in funkcionalnosti spletne strani.
To spletno mesto uporablja piškotke za izboljšanje vaše izkušnje med brskanjem po spletnem mestu. Od teh se piškotki, ki so kategorizirani kot potrebni, shranijo v vaš brskalnik, saj so bistveni za delovanje osnovnih funkcij spletnega mesta. Uporabljamo tudi piškotke tretjih oseb, ki nam pomagajo analizirati in razumeti, kako uporabljate to spletno mesto. Ti piškotki bodo shranjeni v vašem brskalniku samo z vašim soglasjem. Imate tudi možnost, da zavrnete te piškotke. Toda zavrnitev nekaterih od teh piškotkov lahko vpliva na vašo izkušnjo brskanja.
Piškotki, ki jih uporabljamo za izboljšanje uspešnosti delovanja spletne strani, ki uporabnikom omogoča hitrejše delovanje strani in boljšo uporabniško izkušnjo.
Analitični piškotki so uporabljeni za ugotavljanje kako uporabniki uporabljajo spletno stran, število obiskovalcev in podobno.
Piškotek
Trajanje
Opis
__gads
1 year 24 days
The __gads cookie, set by Google, is stored under DoubleClick domain and tracks the number of times users see an advert, measures the success of the campaign and calculates its revenue. This cookie can only be read from the domain they are set on and will not track any data while browsing through other sites.
_ga
2 years
The _ga cookie, installed by Google Analytics, calculates visitor, session and campaign data and also keeps track of site usage for the site's analytics report. The cookie stores information anonymously and assigns a randomly generated number to recognize unique visitors.
_ga_4SPM0Y9K5G
2 years
This cookie is installed by Google Analytics.
_gat_gtag_UA_240773228_1
1 minute
Set by Google to distinguish users.
_gid
1 day
Installed by Google Analytics, _gid cookie stores information on how visitors use a website, while also creating an analytics report of the website's performance. Some of the data that are collected include the number of visitors, their source, and the pages they visit anonymously.
CONSENT
2 years
YouTube sets this cookie via embedded youtube-videos and registers anonymous statistical data.
UID
2 years
Scorecard Research sets this cookie for browser behaviour research.
Oglaševalski piškotki služijo uporabnikom za prikaz relevantnih oglasov.
Piškotek
Trajanje
Opis
mc
1 year 1 month
Quantserve sets the mc cookie to anonymously track user behaviour on the website.
NID
6 months
NID cookie, set by Google, is used for advertising purposes; to limit the number of times the user sees an ad, to mute unwanted ads, and to measure the effectiveness of ads.
test_cookie
15 minutes
The test_cookie is set by doubleclick.net and is used to determine if the user's browser supports cookies.
VISITOR_INFO1_LIVE
5 months 27 days
A cookie set by YouTube to measure bandwidth that determines whether the user gets the new or old player interface.
YSC
session
YSC cookie is set by Youtube and is used to track the views of embedded videos on Youtube pages.
yt-remote-connected-devices
never
YouTube sets this cookie to store the video preferences of the user using embedded YouTube video.
yt-remote-device-id
never
YouTube sets this cookie to store the video preferences of the user using embedded YouTube video.
yt.innertube::nextId
never
This cookie, set by YouTube, registers a unique ID to store data on what videos from YouTube the user has seen.
yt.innertube::requests
never
This cookie, set by YouTube, registers a unique ID to store data on what videos from YouTube the user has seen.
![[Video] Tomašič podučil Sukićevo: “DDV gre v proračun, ne v pokojninsko blagajno”](https://radio.brezice.eu/wp-content/uploads/2026/10/sukic-1-1024x560-1-672x372.png)
![[Video] Voznik začetnik pri omejitvi 80 km/h vozil s povprečno hitrostjo 219 km/h](https://radio.brezice.eu/wp-content/uploads/2026/10/divjanje-672x372.png)
