Avtor tega prispevka je Nova24TV.
Golobova vlada se je volitev lotila zelo metodično – z razporejanjem davkoplačevalskega denarja v sredstva obveščanja. Najprej je zakon o medijih Aste Vrečko prinesel božično darilo medijskim tajkunom, zdaj pa so se stvari lotili še bolj očitno in (najbrž) neustavno.
Vlada namreč prek Urada RS za komuniciranje (Ukom) poziva zainteresirane k oddaji ponudbe za izdelavo medijskega načrta za medijski zakup za informativno kampanjo o dosežkih vlade v mandatu od 2022 do 2026.
So poziv napisali operativci Gibanja Svoboda?
“S tem namenom preverjamo trg, po pridobitvi informacij o cenah storitev na trgu pa bo naročnik, skladno z določbo prvega odstavka 21. člena Zakona o javnem naročanju oddal naročilo gospodarskemu subjektu, ki bo za opisane storitve ponudil najnižjo ceno. Skladno z načelom gospodarnosti, učinkovitosti in uspešnosti vas pozivamo, da podate cene za storitve, kot so opredeljene v priloženih specifikacijah storitve. Vaše odzive na predmetni dopis na e-naslovu naročnika gp.ukom@gov.si pričakujemo do 26. januarja 2026,” so zapisali na Ukom-u.
Da so poziv napisali operativci Gibanja Svoboda in ne profesionalni piarovci v Ukomu, priča dejstvo, da je dopis poln slovničnih in slogovnih napak (dvakratna omemba besede “trg” v istem stavku, “podaste” namesto “podate”, zelo dolgi stavki polni podredij…). Noben profesionalni piarovec se ne bi podpisal pod tak pamflet, ki bolj spominja na neformalni politični tekst iz kongresa kakšne stranke, pa še to na lokalnem nivoju. Videti je torej, da gre za nekakšno solo akcijo “Golobovih”, mimo ustaljene procedure Ukom-a, saj do zdaj nobena vlada ni na tak način izkoristila uradnih komunikacijskih kanalov za strankarsko propagando (in to z davkoplačevalskim denarjem).
Primer iz preteklosti – referendumska kampanja
Na tem mestu je dobro spomniti na padli Referendum o Zakonu o izgradnji, upravljanju in gospodarjenju z drugim tirom železniške proge Divača–Koper, ki je potekal septembra 2017, nato pa padel na Vrhovnem sodišču marca 2018 in odnesel vlado Mira Cerarja. Cerar je namreč zaradi padca referenduma odstopil kot predsednik vlade.
Po prvem referendumu, na katerem je večina volivcev glasovala za zakon, je pobudnik referenduma Vili Kovačič vložil pritožbo na Vrhovno sodišče zaradi domnevnih nepravilnosti v referendumski kampanji – predvsem je izpostavil, da je vlada porabila proračunska sredstva samo za kampanjo za zakon in ne proti (kar naj bi kršilo pravila o enakopravnem obveščanju).
Vrhovno sodišče je nato ugodilo Kovačiču in razveljavilo izid prvega referenduma ter odredilo nov referendum. Ključni razlog je bila nedopustna enostranska uporaba proračunskih sredstev v kampanji, saj volivci niso imeli popolnih in uravnoteženih informacij za odločanje. Sodišče je presodilo, da mora biti zakon potrjen brez vsakršnega dvoma o nepravilnostih, kar ob takšnih kršitvah ni bilo mogoče.
Ustavno sodišče je pred tem že ocenilo, da zakon o referendumu in del zakona o volilni in referendumski kampanji nista skladna z ustavo, kar je prav tako vplivalo na odločitev Vrhovnega sodišča.
Osrednji argument sodišča je bil torej, da je vlada z uporabo proračunskih sredstev poročala pristransko, oz. le sebi v prid, volivci pa tako niso imeli dostopa do “popolnih in uravnoteženih” informacij. Predsednik vlade Cerar je sicer ostro protestiral in celo napadal kredibilnost vrhovnega sodišča, a sodba je obstala in je danes del
Po zapisu na strani Ukom bo šlo torej za projekt, ki ga bodo na podlagi zakona o naročanju financirali davkoplačevalci (prav tisti, ki jih Golobova vlada že skoraj štiri leta izčrpava). Glede na to, da bodo oglasno sporočilo stranke Gibanje Svoboda plačali davkoplačevalci, bi se morala pravna sredstva analogno (analogia iuris) uporabiti tako, da vlada ne bo kršila pravil o enakopravnem obveščanju.
Kaj to pomeni? Izvajalec propagandnega spota bo med drugim moral omeniti, da se je gospodarska rast upočasnila, da imamo eno najvišjih inflacij v EU, da je rekordno število ljudi brez družinskega zdravnika, da se vrste v zdravstvu daljšajo, da je protikorupcijska komisija ugotovila kršitev funkcionarske integritete predsednika vlade, da je predsednik vlade “čistil” politične nasprotnike na policiji in RTV Slovenija, prav tako bo morala biti omenjena afera Litijska 51, 13 tisoč skladiščenih zastarelih računalnikov ter javni razpis za nevladnike, kjer je ministrica delila sredstva svoji prijateljici in nekdanji poslovni partnerici.
Če tega ne bodo omenili, bo vlada kršila zakonodajo in ustavo. Pozorno bomo spremljali, kakšen bo končen izdelek poziva.
Mitja Iršič
The post Se bo državno plačana promocija “uspehov” vlade izkazala za fiasko, ki ga je doživela Cerarjeva vlada? first appeared on Nova24TV.
Radio Brežice Eu delimo članek z naslovom Se bo državno plačana promocija “uspehov” vlade izkazala za fiasko, ki ga je doživela Cerarjeva vlada? z dne, 2026-01-27 00:02:13, avtorja Nova24TV. Celoten članek lahko preberete na izvornem naslovu: https://nova24tv.si/se-bo-drzavno-placana-promocija-uspehov-vlade-izkazala-za-fiasko-ki-ga-je-dozivela-cerarjeva-vlada/
