Avtor tega prispevka je Nova24TV.
Vse več indicev kaže, da je Sova prestopila svoje zakonsko določene meje. Zakon o Sovi je namreč jasen, njene naloge so povezane z nacionalno varnostjo in grožnjami ustavni ureditvi. Indici pa kažejo, da je bila agencija v času vlade Roberta Goloba v službi interesov vladajočih strank.
O tem sedaj odkrito govori predsednik SDS Janez Janša. “Na seji SNAV smo dobili zelo močan dokaz, da se je v slovenske volitve vmešavala Sova! Torej domača obveščevalna služba,” piše na X. Tako pa je povedal včeraj, nemudoma po seji sveta za nacionalno varnost: “Skratka, gre za priznanje zlorabe državnih institucij v predvolilne namene.”
Kako smo prišli do te točke?
V Sloveniji se je v predvolilnem obdobju pojavila serija prisluhov in skrivnih posnetkov, ki so eden za drugim razkrivali korupcijo znotraj tranzicijske levice. Izpovedali so se različni posamezniki, od nekdanje ministrice za pravosodje Dominike Švarc Pipan, nekdanje generalne sekretarke Gibanja Svoboda Vesne Vuković, odvetnice Nine Zidar Klemenčič, nekdanjega generalnega direktorja družbe Gen energija Dejana Paravana, odvetnika Jožeta Oberstarja pa tudi kakšna manjša riba. Prisluhi, torej zgolj zvočni posnetki, so se pojavljali na Facebook strani “Maske padajo”, video posnetki pa na posebni spletni strani www.anti-corruption2026.com. Vsi po vrsti pa so razkrivali skorajda neverjetno globino korupcije na tranzicijski levici.

Stranke tranzicijske levice so reagirale urno. Najprej so skušale posnetke in prisluhe ignorirati. Nato so se odzvali, rekoč, da je objavljeni material prirejen s pomočjo umetne inteligence in prikrojen, vzet iz konteksta. Ko to več ni zadoščalo, so pokazali s prstom proti opoziciji in tujini. Šlo je za preverjen PR scenarij, ki so ga uporabili že pri domnevnem “kibernetskem napadu”, ko so se na njihova družbena omrežja vsule množice kritičnih komentatorjev. Mediji, ki so podrejeni tranzicijski levici, so sledili. Posameznike, ki so bili posneti pri pojasnjevanju korupcije, so razglasili za žrtve. Spovednike, torej avtorje, ki so stali za prisluhi in posnetki, pa za krivce. Česa so krivi, še niso znali pojasniti. Pojavljati so se začele insinuacije, da gre za tuje vplive na volitve, ti vplivi pa naj bi bili povezani z opozicijsko stranko SDS. Na vsak način so skušali preusmeriti pozornost javnosti stran od vsebine prisluhov, da bi zavarovali svoje politične gospodarje.
Kako se je Golob ustrelil v koleno
V kampanjo se vmeša SOVA
Nato se je zgodila famozna novinarska konferenca, na kateri je nastopila trojica posameznikov: Nika Kovač in Filip Dobranić, vodja dveh (provladnih) nevladnih organizacij, in Borut Mekina, novinar skrajno levega medija Mladina. Predstavili so naravnost komično zgodbo, da naj bi po Sloveniji lomastila zasebna obveščevalna agencija Black Cube, domnevno povezana z SDS, njihov cilj pa je bil vplivati na volitve. Kako so prišli do svojih dognanj? Tega niso razkrili. Očitno jim je nekdo šepetal. Niti niso predstavili nobenih dokazov za svoje trditve. Če bi jih imeli, bi jih verjetno predstavili.
Dva dni kasneje javnost izve, da je v politično kampanjo vmešana tudi SOVA. 18. marca je potekala novinarska konferenca, na kateri je nastopil državni sekretar za nacionalno varnost Vojko Volk. Medijem je predstavil identično zgodbo kot pred njim druščina levih aktivistov, z dodatkom, da je tuje vmešavanje v volitve potrdila SOVA. Volkova zgodba je bila sicer polna logičnih nesmislov. Bilo je jasno, da Volk pred javnostjo ni nastopal kot državni sekretar za nacionalno varnost, pač pa kot aktivist Svobode, ki skuša rešiti svojo stranko pred volilnim propadom. Več – TUKAJ.

Volk namreč ni predstavil dokazov, ki bi dokazovali povezanost Black Cube s korupcijo razkrivajočimi posnetki, ni predstavil dokazov o povezanosti Black Cube z SDS in ni predstavil pojasnila, na kakšen način posnetki ogrožajo nacionalno varnost oz. suverenost. Kateri državni organ je bil ogrožen? So bile ogrožene slovenske meje? Katero uradno tajno informacijo so pridobili avtorji posnetkov? Nič od tega se ni zgodilo.
Zloraba dobiva vse večje razsežnosti. Javil eden od sosedov, da ima @SOVA_SLO ali paraSOVA na Trstenjakovi v Ljubljani konspirativko. Stanovanje najel poznan uslužbenec agencije že pred leti, v njem pa nihče ne stanuje. https://t.co/qHUKS886lw
— Janez Janša (@JJansaSDS) March 18, 2026
Obveščevalci nadzirajo opozicijo?
Predsednik SDS je tistega dne razkril, da so prišli na sled “konspirativnemu stanovanju” nasproti sedežu stranke na Trstenjakovi ulici v Ljubljani. “Zloraba dobiva vse večje razsežnosti. Javil je eden od sosedov, da ima SOVA ali paraSOVA na Trstenjakovi v Ljubljani konspirativno stanovanje. Stanovanje je najel znan uslužbenec agencije že pred leti, v njem pa nihče ne stanuje,” je zapisal Janša.
In še: “Gre za očitno zlorabo državnih organov za zaščito korupcije neslutenih razsežnosti. Si predstavljate, da bi pred volitvami 2022 naša vlada zaradi objavljenih prisluhov Vizjaku in Počivalšku sklicevala SSNAV, angažirala SOVO in Policijo? Zloraba, ki bo preiskana.”
Zadnje poglavje se je odvilo včeraj, pred začetkom seje sveta za nacionalno varnost. “Moja točka je vpliv na volitve iz tujine, kjer bo seveda predstavljeno poročilo o vplivu paraobveščevalne agencije iz tujine, ki je bila v stikih s slovenskimi subjekti,” je dejal Joško Kadivnik, direktor Sove. Janša je po seji povedal, da je Kadivnik predstavil identično zgodbo kot pred njim druščina levičarskih aktivistov na novinarski konferenci.
Včeraj smo izvedeli, da je SOVA vodstvo policije in tožilstva obvestila o svojem sumu, da so bila v zvezi z zadevo storjena kazniva dejanja. Kakšna naj bi ta bila, kdo jih je storil, ostaja skrivnost. Skrivnost ostajajo tudi domnevni dokazi. In skrivnost ostaja, zakaj Sova ni podala kar kazenske ovadbe, ko pa ima dokaze, kot pravijo.
Vprašanja, ki potrebujejo odgovore
Zastavlja se torej vprašanje, ali je bila kar SOVA prvotni vir informacij za aktiviste? Če je bila, so neposredno prekršili svoj zakon, saj so razkrili tajne informacije nepooblaščenim osebam. Če so obvestili vlado, ta pa svoje aktiviste, je tajne podatke nepooblaščenim osebam razkrivala vlada.
Zastavlja se vprašanje, ali SOVA po naročilu vladnih strank spremlja slovenske državljane, še posebej predstavnike opozicije, tako kot je to nekoč počela UDBA? Ne zaradi varovanja nacionalnega interesa, pač pa zaradi varovanja interesa teh političnih strank. Tudi v tem primeru so ravnali protizakonito, saj v demokratičnih državah obveščevalne službe ščitijo državo in državljane, ne režimov.
Zastavlja se vprašanje, ali je SOVA sodelovala pri nastanku konstrukta, ki so ga predstavili levičarski aktivisti in Vojko Volk, ali pa so le predstavili informacije, ki so jih imeli v posesti, predvolilna vohunska bajka pa je nastala drugje?
Odgovore na ta vprašanja pa bi lahko omogočil zgolj parlamentarni nadzor nad delom Sove. Tega pa je v novem sklicu državnega zbora že napovedal predsednik SDS.
Ž. K.
The post Sova je padla za Svobodo first appeared on Nova24TV.
Radio Brežice Eu delimo članek z naslovom Sova je padla za Svobodo z dne, 2026-03-28 00:45:20, avtorja Nova24TV. Celoten članek lahko preberete na izvornem naslovu: https://nova24tv.si/je-sova-padla-za-svobodo/
