Avtor tega prispevka je Nova24TV.

Zadnja oddaja Aktualno pred poletnimi počitnicami se je pričela z izidom nedavnega lokalnega referenduma v prestolnici. Kar 94 odstotkov ljudi je glasovalo proti Jankovićevemu odloku. “Referendum je bil en tak lakmusov papir, kaj se dogaja z Jankovićem, glede na to, da se je Levica izjemno angažirala, da so nekako odprli fronto, da se v ozadju pripravlja Anton Rop skupaj z Urško Klakočar Zupančič,” je izpostavil Boris Tomašič.

Boris Tomašič je opomnil, da je bil Anton Rop čudežni deček LDS, predviden za Drnovškovega naslednika. “Bil je njegov naslednik, pa je zapravil ves kapital,” je izpostavil in omenil, da je bila LDS iz 90. let pod Drnovškom programsko današnja SDS. Jože Biščak je ob tem pristavil, da ima največje zasluge za ustanovitev te stranke George Soros, ker je propagiral liberalno demokracijo po vsej vzhodni Evropi. V zvezi z nekdanjo predsednico DZ, ki je poznana v javnosti, je Aleksander Rant izpostavil, da bi lahko v ljubljanski sferi prispevala k zbiranju glasov.

Ljubljana ima eno najnižjih udeležb na lokalnih volitvah

V luči dejstva, da na tokratnem referendumu ni bil dosežen kvorum, je Rant izpostavil, da nizka udeležba predstavlja rak rano tudi na ljubljanskih županskih volitvah. “Ljubljana ima eno najnižjih udeležb na lokalnih volitvah,” je navedel in dodal, da je slika drugačna, ko gre za državnozborske volitve. Po mnenju Tomašiča bi bila lahko udeležba večja, če bi referendum izvedli v Dalmaciji ali Istri. “Referendum je bil 12. julija, ko je večina ta pravih Ljubljančanov na morju. V bistvu je ta rezultat čudovit, sem mislil, da bo slabše.” “Ta rezultat je bil rumeni karton za Jankovića. Sedaj vsi čakamo rdeči karton na lokalnih volitvah,” je izpostavil Biščak, ki se mu zdi rezultat dober, ker po njegovem večina Ljubljančanov sploh ni imela interesa iti na referendum. Interes so imeli namreč samo v tistih stanovanjskih soseskah, ki so bile zgrajene v času intenzivne socialistične gradnje, kjer ob blokih sploh niso zgradili dovolj parkirišč. Pravi, da ostali Ljubljančani pozabljajo, da bo Janković gradil kanal C0, da želi narediti parkirno hišo pod tržnico in da hoče zgraditi dve 60-metrski stolpnici v Šiški.

Za zmago možnosti “proti” je zmanjkalo 4500 glasov. Tomašič je v luči tega spomnil, da je bila na zadnjih volitvah za ljubljanskega župana 36- oziroma 37-odstotna udeležba. “Zdaj je bila udeležba na referendumu 19-odstotna. 40 tisoč ljudi je glasovalo proti Jankoviću, ne samo proti parkiriščem, mnogi so glasovali proti Jankoviću. Sedaj pa to pomnožimo krat dva in ima Janković resne težave. Skratka, če to preslikamo na volilno udeležbo izpred štirih let, je izgubil volitve,” je poudaril in dodal, da zadnja anketa kaže, da je Lista Zorana Jankovića na četrtem ali petem mestu, vodi pa Levica. “Poleg civilne iniciative je bila Levica najbolj aktivna v tej kampanji,” je dodal. Sam napoveduje, da bo Rop kandidat za župana, Klakočar Zupančičeva pa bo nosilka liste za občinski svet. “V drugem krogu bo Janković in Anton Rop ali pa skupni kandidat desnice, če se bo desnica uspela poenotiti in imeti samo enega kandidata, ki bo prehitel Ropa ali pa celo Jankovića,” je povedal v nadaljevanju in dodal, da je povsem možno, da bo Janković že v prvem krogu izgubil.

Globoka država se je znašla v krizi

Kot pravi Tomašič, se je treba zavedati, da so volivci levice pridni. “Če se bo reklo, da je Janković zgodovina, ga ne bodo več volili.” Rop po njegovem v prvem krogu v tem primeru lahko zmaga. Štrene pa bo mešal tudi vplivnež Aleksandar Repić, ki bo aktiviral mladino. Primc, Feratović in Repić bi lahko po mnenju Ranta podprli drug drugega v trenutku, ko bi opazili, da zadeve ne gredo tja, kamor bi želeli. “Lahko naredijo skupaj zgodbo in jo peljejo. Drugače bo težko,” je navedel Rant in opomnil, da je znano, da desnica na splošno v Ljubljani dosega izjemno slab rezultat. Opomnil je, da je Primc v prejšnjem mandatu uspel sam dobiti enega svetnika, kar je označil za preboj. Tomašič je v zvezi s kandidaturo Luke Mesca navedel, da ta razbija levi pol. “Zanimivo bo, kdo bo drugi. Pri teh dogodkih bo zagotovo drugi krog.” Janković po njegovem nima zagotovljenega prvega mesta. Tomašič napoveduje, da Janković ne bo vnovič izvoljen za župana, ker tako odkritega napada s strani Levice še ni bilo. To pa po mnenju Biščaka samo pomeni, da Janković za globoko državo ni več sprejemljiv. “Če on spet zmaga na volitvah, bo dobil bianco menico za vse. On bo postal šerif na kvadrat. Mislil bo, da lahko naredi karkoli hoče.” Rant meni, da Janković ni izgubil uporabnosti za globoko državo. Misli pa, da se je globoka država znašla v krizi, združevalni faktorji omrežja počasi umirajo, sinovi in vnuki niso istega kalibra, saj so zrasli v privilegiju.

V oddaji je bilo govora tudi o naporih nekdanje zunanje ministrice Tanje Fajon, ki si želi postati predstavnica EU za Sahel. Po besedah Ranta je nastala grozna afera o tem, kako se Janša maščuje Fajonovi. Tomašič meni, da tukaj ne gre za pomembno politično funkcijo. “To je nagrada, odlagališče. Kdo je do kandidature vedel za to združenje držav,” je navedel in dodal, da je Fajonova očitno cel mandat delala na tem, da bi to funkcijo dobila. “Niti za EU ni to nekaj pomembnega. Slovenija stikov s temi državami nima, mogoče nekaj malega z Nigerijo.” Rant je opozoril, da ekonomsko te države obvladuje Kitajska. “Ne vem, kaj je interes EU tam. Mi smo namreč ekonomsko nesposobni izpodriniti Kitajce.”

Tomašič dvomi, da zna Fajonova ali kdorkoli drug v EU definirati, kaj je problem Sahela. Meni, da bo šlo v glavnem za turizem. Tomašič je na vprašanje, ali si Fajonova zasluži funkcijo, odgovoril, da je ta “držala štango Franciji, Španiji”. “Za svojo ideološko skupino je naredila veliko,” je bil jasen. Biščaku pa je nerazumljivo, da bi Kallasova imenovala nekoga za visokega predstavnika nekega območja brez soglasja slovenske države. Sporno se mu zdi, če jo je prejšnja vlada predlagala v času opravljanja tekočih poslov. V zvezi s smiselnostjo te visoke evropske funkcije pa je dal vedeti, da mora evropska birokracija upravičiti svoj obstoj in nekako porabiti denar. Poleg tega, je povedal, območje Sahela ima najnižji inteligenčni koeficient na planet. Nekatere države imajo tako nizkega, da se ga sploh ne da izmeriti. “V takem okolju bi se Fajonova počutila zelo domače in bila najbolj pametna oseba,” je dodal Biščak.

Koalicija s podporo Resni.ce že dvakrat ni sprejela dnevnega reda seje DZ. Tomašič meni, da se koaliciji teh iger ne bi bilo treba iti. Preiskovalna komisija, ki jo oni predlagajo, naj bi nadaljevala delo prejšnje. “Po poslovniku je ne more biti, ker je prejšnja zaključila delo. Ta, ki je za Black Cube, imamo dva predloga. Jaz bi jim dal njihovega, večinoma itak koalicija plus Resni.ca, za predsednika bi dal enega iz opozicije, Kokotovo. Naredil bi isto kot oni glede Gen-I-ja.” Poudaril je, da je imela afera Black Cube ogromen vpliv na volitve, ampak ne v smeri, v kateri se poskuša prikazati. Škodila je namreč Janši in SDS, ne pa koristila. Tomašič meni, da je treba raziskati zlorabo. “Zakaj Svoboda hoče preiskovalke? Želijo zlorabljati zakon, tako kot so ga do sedaj.”

V času prejšnje vlade se je kršil zakon

Biščaku se zavrnitev zdi logična iz preprostega razloga, ker se čaka na referendum, ki se nanaša na preiskovalno komisijo. “Ker oni pravijo, da bo politična policija. Potem bo o tem najbrž odločalo Ustavno sodišče. Opozicija želi imeti preiskovalno komisijo po starem zakonu. Kaj se bo pa zgodilo, če bo novi zakon obveljal? Takratna vladna koalicija je delala isto, kar dela sedanja koalicija. Demokratična večina je odločila tako in tako.” Tomašič je opomnil, da je bil v času prejšnje vlade osnoven problem v tem, da se je kršil zakon. “Mi smo bili priče, obravnavali pa so nas kot preiskovance. Jaz po zakonu ne morem biti preiskovanec, ne po zdajšnjem, ne prejšnjem, po nobenem,” je navedel in opomnil, da komisije preiskujejo politično odgovornost, sam pa politične funkcije nima. Če bi imel status preiskovanca, bi sicer imel pravico sedeti na vsaki seji preiskovalne komisije in postavljati vprašanja pričam.

Po besedah Tomašiča bi bilo treba najprej sankcionirati tiste, ki so v prejšnjem mandatu kršili zakon. Rant je opomnil, da prejšnja predsednica DZ ni sklicala izredne seje. “Sedaj smo prišli do sklica izredne seje, nato je sledilo glasovanje o dnevnem redu. Ni bil izglasovan. To ni prvič. Sedaj je naenkrat to problem.” Če je to problem, naj se po njegovem poslanske skupine usedejo na kolegiju DZ in črtajo glasovanje o dnevnem redu. “Če se pa glasuje, je pa tudi tak rezultat možen. Ali se gremo večinsko demokracijo ali pa se gremo neko demokracijo, v kateri je treba biti vljuden in prijateljski, spoštovati najbolj minorne gentlemanske postulate, ko je desnica na oblasti, ko je pa levica na oblasti, pa nič ne velja: ne pošilja se poslanskih vprašanj, čeprav je to zahteva, ne sklicuje se sej, dovoli se razprave, jemlje se besedo.” Tomašič je izpostavil, da je to, kar se je počelo v prejšnjem mandatu, tako huda kršitev, da bi morali vsi, ki so pri tem sodelovali, za kar nekaj časa v zapor. “To, da si ti dovoliš brskati po zasebnih računih prič. Ga ni sodišča, ki bi to dovolilo.”

Potrebna bi bila preiskava

Biščak je za konec oddaje opomnil, da je prejšnji teden prišlo ven forenzično poročilo glede posnetkov, ki so se pojavili pred volitvami, in pokazalo je, da jih ni naredila umetna inteligenca. “Še celo več, izkazalo se je, da zvočni posnetki niso bili zmanipulirani,” je navedel in dodal, da so bili določeni deli skupaj zlepljeni, kar je logično pri večurnih posnetkih. “Tisti trenutek, ko je potrjeno, da je to avtentično in verodostojno, mora iti NPU v preiskovanje kaznivih dejanj, o katerih se je tam govorilo. Mi pa se še zmeraj ukvarjamo s tem, kdo je to posnel,” je bil jasen Tomašič. Rant meni, da bi bilo v interesu Slovenije, da pridobimo še tistih pet posnetkov, ki so bili obljubljeni, preden je prejšnja vlada odstopila od tožbe proti Izraelu. Bizarno se Tomašiču zdi, da kdo v Sloveniji nasede zgodbi, da so k nam prišli vrhunski izraelski vohuni in jih je razkrinkal naključni taksist. Rant pa je še opomnil, da nobena tiskovna konferenca niti forenzično poročilo ne potrjujeta tega, kar je trdil Golob, “potrjujeta pa vse, kar trdi nasprotna stran, da je bila SDS nezakonito nadzorovana s strani Sove in policije in da je bila Sova instrumentalizirana s strani levih političnih opcij, povezanih z levimi nevladniki, da se škoduje SDS pred volitvami”.

S. K.

The post [Aktualno] “Fajonova želi na območje z najnižjim IQ na planetu. Razumljivo, v Sahelu se bo zato počutila zelo domače.” first appeared on Nova24TV.

Radio Brežice Eu delimo članek z naslovom [Aktualno] “Fajonova želi na območje z najnižjim IQ na planetu. Razumljivo, v Sahelu se bo zato počutila zelo domače.” z dne, 2026-07-16 18:45:20, avtorja Nova24TV. Celoten članek lahko preberete na izvornem naslovu: https://nova24tv.si/aktualno-fajonova-zeli-na-obmocje-z-najnizjim-iq-na-planetu-razumljivo-v-sahelu-se-bo-zato-pocutila-zelo-domace/