Avtor tega prispevka je Nova24TV.

Rok Snežič je na več predstavnikov nove koalicije naslovil poziv k ustanovitvi parlamentarne preiskovalne komisije, “ki bo raziskala politične vplive in hujše zlorabe državnih institucij”. Pismo je naslovil na predsednika vlade Janeza Janšo, predsednika državnega zbora Zorana Stevanovića ter predsednika strank NSi in Demokrati, Jerneja Vrtovca in Anžeta Logarja. V njem navaja vrsto očitkov o političnih pritiskih,  zlorabah in ugrabitvi državnih institucij v času vlade Roberta Goloba z namenom obračunavanja z nasprotniki oblasti in posamezniki.

Lobist z licenco Komisije za preprečevanje korupcije poziva, da bi preiskovalna komisija preverila zlorabo predvsem Finančne uprave Republike Slovenije (FURS), Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) in Slovenske obveščevalno-varnostne agencije (SOVA), ter odgovorne osebe po ugotovitvah prijavila novemu uradu SKOK, katerega namen naj bi bil pregon najvišjih oblik korupcije in zlorab javnih funkcij.

V pismu Rok Snežič zatrjuje, da je bila prav FURS ena ključnih institucij političnega obračunavanja s posamezniki, ki naj bi jih prejšnja oblast dojemala kot politične nasprotnike. Pravi, da je bila  finančna uprava ugrabljena za potrebe političnih obračunov in pri tem izpostavil več primerov.

Zlorabe Fursa 1: Razkrivanje davčnih podatkov

Med osrednjimi očitki je trditev, da je Robert golob je preko direktorja FURS-a gospoda Petra Gruma naročal zoper Roka Snežiča, nezakonita dejanja. Kot prvo navaja, da je FURS leta 2023 poslanki Mojci Šetinc Pašek posredoval Snežičevo poslovno dokumentacijo ter podatke podjetja Snežič davčni inženiring. Nadalje pravi, da so bili podatki uporabljeni v okviru parlamentarne komisije o domnevnem nezakonitem financiranju političnih strank, čeprav sam ni bil nikoli član ali financer politične stranke.

“Jaz nisem nikdar bil član politične stranke ne financer katere politične stranke nikoli prejemal ne jaz ne podjetje sredstev iz proračuna ali družb v državni lasti. Odgovorna oseba FURS-a ja tukaj huda zlorabila svoj položaj skupaj z gospo Pašek izvrševal kazniva dejanja zlorab položaja in deloval v nasprotju z Slovensko zakonodajo. Na parlamentarni komisiji naj povesta po čigavih navodilih sta zlorabljala svoj položaj in finančne podatke ddr. Roka Snežiča posredovala javnosti.”

Zloraba Fursa 2: Objava na Gov.si

Kot naslednjo zlorabo je navedel kot “zloraba pooblastil odgovorne osebe FURS-a, ko je vlada oziroma FURS objavila na vladni strani Gov.si dne 13.03.2023 poziv: pazljivo pri odpiranju podjetij v BiH verjetnost sodelovanja v davčni utaji! V pozivu je jasno zapisano, da vlada oziroma FURS državljane poziva da ne sodelujejo z davčnim svetovalcem ddr. Rokom Snežičem, ki ima tudi licenco davčnega svetovalca in podjetjem Snežič davčni inženiring d.o.o.”.

Snežič pravi, da je bilo opozorilo usmerjeno osebno proti njemu in njegovemu podjetju. “To ni samo zloraba vladne strani za obračun z menoj, temveč kaznivo dejanje, da nekdo uporablja in zlorablja vladno stran, da obračunava svoje frustracije do Roka Snežiča,” piše. Ob tem poudarja, da je podjetje kljub opozorilom nadaljevalo poslovanje in ustvarilo dobiček iz davčnega svetovanja.

Zloraba Fursa 3 in 4: pritiski na družino in podjetje

“Naslednja zloraba FURS-a v politično obračunavanje z podporniki SDS je bila storjena, ko je FURS na center za socialno delo poslal dopis, da dr. Klavdija Snežič zlorablja mladoletnega otroka (svojo hčer) in da naj center za socialno delo ukrepa”, je dejal Snežič v pismu. Kot navaja je Center za socialno delo je postopek speljal, ugotovil da dr. Klavdija Snežič ni nikdar zlorabljala svoje hčerke in da je FURS-ov dopis bil lažen in zavajajoč.

V istem kontekstu omenja še medijske objave o domnevnih političnih povezavah in donacijah. “Dr. Klavdija snežič je bila tarča zlorabe FURS-a, saj je strankarski časopis vlade Goloba (Necenzurirano) pisal, da je gospa Klavdija Snežič ena največjih delničark televizije Nova 24 TV in v letu 2022 največja donatorka stranke SDS.”

V nadaljevanju pravi, da je FURS še z enim dejanjem po navodilih iz vrha leta 2023 dr. Klavdijo Snežič zaustavil sredi Maribora z mladoletno hčerko v avtu in obe vrgel iz avta pred kamerami POP TV ki so tam že čakali. “Tako da je FURS jih o nameri predhodno obvestil ko je iz avta vrgel mladoletno hčerko in g. Klavdijo z razlogom, da je storila prekršek, ker leta 2023 ni predložila carinske deklaracije. Ta prekršek je bil kot nezakonito izdan s strani FURS-a, kasneje z sodbo sodišča  razveljavljen in ustavljen.”

Zloraba Fursa 5: zaprtje računa zaradi suma pranja denarja

Naslednja huda zloraba FURS-a po Snežičevih besedah je bila, ko je na vse slovenske banke FURS poslal leta 2023 dopis da se naj dr. Klavdiji Snežič in podjetju katerega je ona lasnik (Snežič davčni inženiring d.o.o.) zaprejo računi zaradi suma pranja denarja, kar so banke tudi storile.

Zloraba Fursa 6: zloraba medijev

V nadaljevanju navaja že šesto domnevno zlorabo za obračun z njim in njegovo ženo, in sicer “ko je FURS od državnega podjetja TS-medija, ki je v lasti Telekoma zahteval, da enostransko prekine pogodbo za oglaševanje podjetja Snežič davčni inženiring na portalu siol.net. S tem je FURS povzročil državi kot lastnici siol.net večjo premoženjsko škodo, saj je podjetje Snežič davčni inženiring več let bilo med večjimi oglaševalci in plačniki oglasov na državnem siol.net.”

Zloraba Fursa 6: zaplemba maseratija

V pismu posebno mesto zavzema tudi primer vozila Maserati Quattroporte, ki ga je po njegovih navedbah FURS zasegel leta 2023. Snežič zatrjuje, da je bilo vozilo v lasti državljana Republike Srbske, odvzem pa označuje kot nezakonit in politično motiviran. “Naslednja zloraba Fursa, ki je po besedah zaposlenih prišla iz vrha je bila zaplemba maseratija quattroporte, ki ga je upravljala gospa Dijana Đuđić, srbkinja, ki prihaja iz Republike Srpske in je ta dan vozila avtomobil, ki pa je last njenega prijatelja, tudi državljana in rezidenta Republike Srpske. Avto je tudi registriran v Banja Luki in ima bosansko registrsko številko. Avto že od leta 2023 zadržuje FURS v svoji garaži, a dnevni najem takšnega avtomobila je 500€, torej FURS je od leta 2023 do danes zaradi nezakonitega odvzema avta gospe Dijani Đuđić, lastniku tudi rezidentu Republike Srpske dolžan že cca. 250.000 €. FURS je avto zaplenil voznici ki jo povezujejo z SDS in ker je medij svobode (Necenzuriramo) ta avto slikal na cesti pred stranko SDS.”

Snežič poziva naj komisija razišče kdo je naročil odvzem tega avtomobila z tujimi registrskimi tablicami in v lasti tujega državljana ter ocenjuje, da bi lahko zaradi domnevno neupravičenega odvzema nastala visoka odškodninska odgovornost države. “Kdo bo povrnil škodo cca. 250.000 €, ki jo bo FURS oziroma država morala povrniti zaradi nezakonitega odvzema osebnega avtomobila Maserati državljanu in rezidentu Republike Srpske.”

Zloraba Fursa 6: zaplemba orožja

Podobno politično ozadje pripisuje tudi poskusu odvzema njegovega varnostnega orožja, pri čemer navaja, da tožilstvo kazenske ovadbe ni podprlo. “Naslednja zloraba je bil poskus odvzema varnostnega orožja s strani zaposlenih na FURS-u (po njihovih besedah navodila z vrha).  Tožilstvo tudi v tem primeru ni odobrilo odvzema orožja in je zavrglo ovadbo FURS-a, ker Rok Snežič  delavcem FURS-a ni želel izročiti varnostnega orožja.”

Obenem opozarja, da so davčni pregledi njegovega podjetja in dejavnosti Klavdije Snežič  zaključeni brez ugotovljenih nepravilnosti, kar uporablja kot argument, da so bili drugi postopki politično motivirani. “FURS je v letu 2023 opravil obširen  davčni pregled podjetja Snežič davčni inženiring d.o.o. in Klavdija Snežič s.p. V obeh postopkih je ugotovil, da ni nepravilnosti in postopek ustavil, kljub temu, da so nadrejeni iz FURS-a ali vlada g.Goloba na Gov.si pozvali državljane Slovenije, da ne sodelujejo z podjetjem Snežič davčni inženiring d.o.o.“.

Zloraba NPU-ja 1: afera Dars–Snežič

Drugi del odprtega pisma je usmerjen proti Nacionalnemu preiskovalnemu uradu in Slovenski obveščevalno-varnostni agenciji. Snežič se vrača k aferi Dars–Snežič iz leta 2023, ko so mediji objavili posnetke njegovega srečanja in telefonskih pogovorov, povezanih z domnevnim financiranjem SDS. “Leta 2023 je komercialna televizija objavila video posnetek Roka Snežiča, ki prejema 5000 € brez tonskega zapisa. Ob tem je še v eter spustila zmontirane telefonske razgovore Roka Snežiča in vse skupaj predstavila, da je Rok Snežič za SDS sprejel 100.000 €. Rok Snežič niti v zmontiranih posnetkih ni nikjer omenjal SDS stranke celo v telefonskih posnetkih je slišati da iz Darsa nikogar ne pozna. Kronska priča je bila neznana skrita priča, ki je vse to govorila pred kamerami in bila zakrita.”

Pri tem pravi, da  NPU ni raziskoval izvora in montaže posnetkov, temveč se je osredotočil nanj. “NPU ni sprožil nobenega kazenskega oz. predkazenskega postopka zoper neznano osebo, ki je montirala telefonske pogovor, niti osebo, ki je posnetke dala v javnost, je pa opravil hišno preiskavo pri Roku Snežiču ker naj bi Rok Snežič dal neznani osebi iz Darsa 100.000 €. Poročilo, preiskovalcev NPU-ja, da v zadevi Dars-Snežič ni bilo ugotovljenih kaznivih dejanj stoji na NPU-ju, saj ga odgovorne osebene želijo dati naprej.”

Prepričan je, če bi poročilo prišlo v javnost, bi afera padla in se ugotovilo, da je bila nastavljena Roku Snežiču oziroma stranki SDS. Ob tem odpira vprašanje domnevno dvojnih meril pri delu preiskovalcev in zahteva, da parlamentarna komisija od NPU pridobi interno poročilo o primeru. “Zanimivo pa je, da Rok Snežič ni niti politik ne javni funkcionar, ne zaposlen v državnem podjetju in je bil deležen hišnih preiskav NPU-ja. Medtem pa, ko so bili posneti funkcionarji Svobode iz prejšnje vlade ter predsedniki uprav državnih podjetij postavljeni s strani Golobove vlade pa nihče ni imel hišne preiskave NPU-ja (nacionalnega preiskovalnega organa). In začuda preiskava NPU je v polnem zamahu zoper neznano osebo, ki je posnela kriminal in korupcijo politikov Golobove vlade in to objavila”.

Preiskovalna Komisija naj od NPU tudi za primer Snežič-Dars zahteva poročilo, ki je v predalu vodilnih in v katerem je navedeno, da v primeru Snežič ni bilo storjeno nobeno kaznivo dejanje in da je bila afera izmišljanja za diskreditacijo Roka Snežiča in stranke SDS, je še zapisal v odprtem pismu.

Zloraba NPU-ja 2: sodelovanje kriminalistov v civilnem sporu

Dodaten očitek leti na domnevno sodelovanje kriminalistov v civilnem sporu glede zaseženega vozila, kar Snežič opisuje kot zlorabo NPU v politične namen. “Nadalje je potrebno raziskati kako so lahko kriminalisti NPU za potrebe civilnega spora med državljanom in rezidentom Republike Srpske, ki je v sodnem sporu zaradi nezakonitega odvzema  avtomobila Maseratija quattroporte, z FURS-om zaradi nezakonitega odvzema njegovega avtomobila leta 2023, zasliševali na terenu priče. NPU bi naj bil ustanovljen za pregon najvišjega kriminala ne pa da služi ustrahovanju prič v civilnih postopkih in zasliševanju prič v civilnih sodnih sporih.”

Zloraba SOVE

Najostrejši politični del pisma zadeva delovanje SOVE in njeno domnevno presojo varnostnih tveganj. Snežič trdi, da je bila SOVA pod političnim vplivom vlade Roberta Goloba ter da je po njegovih besedah za grožnjo nacionalni varnosti označila nekdanjega predsednika Republike Srbske Milorada Dodika, medtem ko naj bi prezrla druge posameznike in ravnanja, ki jih sam ocenjuje kot problematična.” Bivša islamofilna vlada Roberta Goloba je SOVO zlorabila,” med drugim zapiše v pismu. “Prav tako se naj razišče politični vpliv na SOVO, ki je po navodilih iz vrha za grožnjo nacionalni varnosti opredelila Dodika, ki je v BiH največji branilec krščanske vere in krščanstva. Medtem pa SOVA očitno po navodilih islamofilne vlade Roberta Goloba za grožnjo nacionalni varnosti ni označila muslimanskih politikov iz Sarajeva in uradnikov iz Sarajeva muslimanske vere, ki so 4 leta grobo kršili človekove pravice mladoletnih oseb (otrok) Slovensko-Srpske narodnosti, živečih v Republiki Srpski v Banja Luki.”

Dokaz kršenja človekovih pravic mladoletni osebi Slovenske in Srpske narodnosti je sodba sodišča v BIH (št.: S13P04880024P iz dne 18.03.2026, ki je dosodila mladoletnemu otroku zaradi pretrpljenih duševnih bolečin odškodnino, ki so mu jo povzročili muslimanski odločevalci v Sarajevu in mu kršili osebnostne pravice v BiH).

Posebej omenja še bosanskega novinarja Avda Avdića in trdi, da predstavlja varnostno tveganje, pri čemer se sklicuje na ugotovitve hrvaških varnostnih služb.

Tudi “Snežičev amandma” pod drobnogled?

V zaključku odprtega pisma Snežič odpira še vprašanje sprememb kazenske zakonodaje iz leta 2026. Kritičen je do določbe, ki uvaja predujem stroškov pri zasebnih kazenskih tožbah zaradi razžalitve in žaljivih obdolžitev.  Posebej izpostavlja izjavo poslanke Svobode Lene Grgurevič, ki je po njegovih besedah spremembo poimenovala “Snežičev amandma”, ter namiguje, da naj bi bila zakonodajna sprememba povezana z zasebnimi kazenskimi postopki, ki jih je sprožil proti politikom, aktivistom in novinarjem. “Razlog sprejema tega amandmaja kazenskega zakonika, pa je, ker je Rok Snežič proti članom bivše golobove vlade (Luka Mesec, Miha Kordiš, Matej T. Vatovec, Mojca Šetinc Pašek ter Jaša Jenull in novinarje portala Nenzurirano) sprožil več zasebnih kazenskih tožb.

Za vlado v odhajanju in njene nekdanje nosilce oblasti takšni očitki zagotovo pomenijo neprijetno senco.  Parlamentarna preiskava, če bo ustanovljena, bi lahko odprla vprašanja, na katera bo morala nekdanja oblast odgovoriti precej bolj konkretno kot doslej.

Sara Kovač

The post [Foto dokazi] Snežič z eksplozivnim pismom: zahteva preiskavo zlorab FURS-a NPU-ja in Sove v času Goloba first appeared on Nova24TV.

Radio Brežice Eu delimo članek z naslovom [Foto dokazi] Snežič z eksplozivnim pismom: zahteva preiskavo zlorab FURS-a NPU-ja in Sove v času Goloba z dne, 2026-05-26 09:45:44, avtorja Nova24TV. Celoten članek lahko preberete na izvornem naslovu: https://nova24tv.si/foto-dokazi-snezic-z-eksplozivnim-pismom-zahteva-preiskavo-zlorab-furs-a-npu-ja-in-sove-v-casu-goloba/