Avtor tega prispevka je Nova24TV.

Poslanci koalicijski strank SDS, NSi, SLS, Fokus ter Demokratov in poslanci Resnice so v četrtek, ko je državni zbor za 11. oktober razpisal zakonodajni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi, v parlamentarni postopek vložili predloge za razpis treh posvetovalnih referendumov. Volivce bi povprašali o pogojevanju denarne socialne pomoči delovno sposobnim osebam z aktivnim opravljanjem družbeno koristnega dela, o ukinitvi obveznega plačevanja rtv-prispevka in o volilni pravici državljanov tretjih držav na lokalnih volitvah.
Poslanka Svobode Lucija Tacer Perlin v Odmevih ostro obsodila ravnanje koalicije:
“Ti trije posvetovalni referendumi so dokaz, da se koalicija z SDS na čelu zbala, da je ugotovila, da Slovenke in Slovenci razumejo kaj želijo početi s parlamentarnimi preiskavami, kaj želijo početi s politično policijo, in da počasi ugotavljajo, da bo težko s temi argumenti, kjer hočejo delati zmedo, in v bistvu samo govoriti o zadevah, ki niso vezane dejansko na zakonske rešitve, da ne bodo mogle zmagati, in zato so zdej po taktiki Donalda Trumpa, ki vedno pove, da čim več stvari v eter, da je čim večja zmešnjava, so zdaj predlagali tri čisto nepovezana vprašanja, ravno zato, da bo lahko preusmerjali pozornost”.
Kako izgubljajo spomin v Svobodi. Ko so predlagali tri referendume ob Evropskih volitvah je bilo to za njih – demokratična poteza. Danes pa nič več. 🤣 https://t.co/RDPgKFrNz2
— Jana Gržinič (@JanaGrzinic) July 24, 2026
Ko so pred evropskimi volitvami leta 2024 vladne stranke pod vodstvom Gibanja Svoboda skupaj s parlamentarnim paketom referendumov govorile o krepitvi demokracije in širšem vključevanju volivcev, je bila zgodba jasna: referendum je bil predstavljen kot legitimno orodje ljudske volje. Danes pa je ton precej drugačen, kar odpira vprašanje, kako dosledna je Svoboda.
Spomnimo. Leta 2024 so bile evropske volitve v Sloveniji združene s štirimi posvetovalnimi referendumi o pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, preferenčnem glasu in konoplji za omejeno osebno in medicinsko rabo. Svoboda je po volitvah poudarjala, da je dosegla vse zastavljene cilje, med njimi tudi visoko udeležbo in uspeh referendumskih vprašanj, kar je v strankini interpretaciji potrdilo pravilnost njihove politične poteze.
Seveda je pozabila povedati, kako so predlagali posvetovalni referendum – 9. 6. 2024 (z EU volitvami). Glede pravice do pomoči pri prostovoljnem končanju življenja, preferenčnega glasu na volitvah v DZ, 2x glede konoplje. Kaj ji je zbrisalo spomin? https://t.co/Jgh4IGHVU3
— TomazLisec (@TomazLisec) July 23, 2026
Danes pa isti politični prostor pogosto uporablja drugačno merilo. Ko referendum ali politična pobuda ne ustreza trenutni taktiki, se isti mehanizmi, prej označeni kot demokratični, začnejo predstavljati kot problematični, zlorabljeni ali nepomembni. Prav v tem je jedro očitka: Svoboda ne spreminja le stališč, ampak tudi kriterije, po katerih ocenjuje, kaj je demokratično in kaj ni.
Takšna selektivnost za levico in stranko Svoboda ni nova, je pa politično nevarna. Stranka, ki je še pred kratkim referendum predstavljala kot izraz zaupanja ljudem, danes tvega vtis, da demokratična načela zagovarja le tedaj, ko ji koristijo.
T.P.
The post Selektivni spomin Svobode: Njihovi štirje referendumi so bili demokracija, sedaj so “Trumpova taktika” first appeared on Nova24TV.
Radio Brežice Eu delimo članek z naslovom Selektivni spomin Svobode: Njihovi štirje referendumi so bili demokracija, sedaj so “Trumpova taktika” z dne, 2026-07-24 18:45:22, avtorja Nova24TV. Celoten članek lahko preberete na izvornem naslovu: https://nova24tv.si/selektivni-spomin-svobode-njihovi-stirje-referendumi-so-bili-demokracija-sedaj-so-trumpova-taktika/
