Referendum za boljse zivljenje foto ilustracija umetna inteligenca

Turk pred referendumi: “Poglejte onkraj strankarskih barv” – gre za to, ali bo Slovenija prebila razvojni prag

Avtor tega prispevka je Nova24TV.

Politični analitik Boštjan M. Turk poudarja, da nasprotovanje vladi ne bi smelo ovirati dobrih ukrepov za ljudi, volivce pa poziva, naj pogledajo “onkraj” strankarskih barv. “Zadnje volitve 22. marca so pokazale, da je približno sto tisoč ljudi več glasovalo za sedanjo koalicijo kot proti njej. Če se to vprašanje postavlja v tej konstelaciji – ali je to glas za vlado – se jaz tega ne bi toliko bal,” pravi.

Hkrati opozarja, da je na kocki več: “Gre za to, ali bo Slovenija prebila ta razvojni prag, ali se bo izvila iz krča, v katerega so jo vrgli strici iz ozadja, prek Goloba in prek vseh teh paratransmisij, ki delujejo povsem zunaj svojega legalnega kroga.”

Zagovorniki, predlagatelji in delodajalske organizacije zakon predstavljajo kot paket razbremenitev za gospodinjstva, podjetnike in delavce. Nižji DDV na osnovna živila in energente naj bi omilil draginjo in povečal kupno moč. Kapica na prispevke naj bi ohranila visokokvalificirane kadre in izboljšala konkurenčnost. Možnost polne pokojnine ob delu naj bi spodbudila daljšo aktivnost na trgu dela, nižja obdavčitev najemnin pa olajšala dostop do stanovanj mladim. Spremembe za normirance in samostojne podjetnike naj bi poenostavile poslovanje malega gospodarstva.

Turk na vprašanje, zakaj bi volivec sploh glasoval proti nižjim cenam hrane in energentov ter proti možnosti, da upokojenec dela in ob tem prejema pokojnino, odgovarja: “Nikoli zares ne moreš računati, kako se bodo karte razdelile oziroma kako bodo padle kocke. Ampak mislim, da so Slovenci vsaj 22. marca pokazali ogromno rezervo zdrave pameti. Saj nihče ne bo glasoval za to, da bo hrana dražja, da bo energija dražja, da bodo zaposlitvene možnosti za mlade manjše. Za to ne bo nihče glasoval, saj so ljudje pri zdravi pameti.”

Zakon (ZIURS) so aprila 2026 vložile stranke t. i. tretjega političnega stebra (NSi, SLS, FOKUS, Demokrati in Resni.ca). Državni zbor ga je sprejel 11. maja 2026. Posega v deset različnih zakonov in uvaja paket davčnih, socialnih ter delovnopravnih sprememb, deloma začasnih. Glavne vsebine vključujejo:

  • znižanje DDV z 9,5 % na 5 % za izbrana osnovna živila (moka, kruh, testenine, meso, mleko, jogurt, sir, maslo, jajca, sveže sadje in zelenjava, sončno olje, sladkor in nekatera druga),
  • začasno znižanje DDV na 9,5 % za električno energijo, zemeljski plin, daljinsko ogrevanje in les za kurjavo,
  • znižanje dohodnine od najemnin s 25 % na 15 % (oziroma na 5 % pri dolgoročnem oddajanju mladim in mladim družinam),
  • uvedbo »razvojne kapice« – socialni prispevki se obračunavajo največ od bruto plače 7.500 evrov mesečno,
  • možnost prejemanja 100-odstotne starostne pokojnine ob hkratnem nadaljevanju dela (t. i. dvojni status),
  • spremembe pri normiranih odhodkih in prihodkovnih pragovih za samostojne podjetnike,
  • nekatere spremembe na področju zdravstva (npr. olajšanje sodelovanja javnih in zasebnih izvajalcev) ter ukinitev prispevka za dolgotrajno oskrbo za upokojence in določene samozaposlene.

Turk levici pripisuje odsotnost pravega programa: “Levica nikoli ni imela pravega političnega programa. Njihov edini politični program je bil biti na oblasti in potem z oblasti poditi tistega, ki jih je pri tem, da so na oblasti, najbolj ogrožal.” V tem kontekstu vidi Janeza Janšo. “Imajo pa take, recimo idiotske zamisli: da se bodo potegovali za to, da bosta hrana in gorivo dražja. Takega sindikata ni na tem planetu. Ampak to počnejo – z isto močjo, s kakršno se vešča poleti zaletava v lanterno. Trdo glavo imajo; tudi vešča ima trdo glavo, in tudi oni jo imajo,” je bil kritičen.

Predvsem dvomi v iskrenost in dobre namene sindikalistov: “Če so vsi na po deset tisoč evrov prihodkov pa iz te Modre zavarovalnice, pa iz drugih virov – to je smešno. Kakšni demagogiji smo priča. Mislim, da bodo ljudje to videli.” Na ironijo, da stranka Levica ukrepe označuje kot “ukrepe za bogate”, medtem, ko sami živijo razkošno, Turk doda: “In če smemo Smodeju verjeti, to zadevanje s kokainom, tudi to ni čisto poceni.” 

S kampanjo v podporo Zakonu o interventnih ukrepih za razvoj Slovenije (ZIURS) nadaljuje tudi stranka SDS, ki poziva vse volivce, naj odločajo o vsebini, ne o politični pripadnosti predlagateljev.

Turk je kritičen do razkoraka levice med besedami in dejanji: “Oni so vedno specialisti v tem, da rečejo eno, mislijo drugo, delajo pa tretje. Približno veš, kaj mislijo, če to, kar govorijo, preslikaš v negativni pol. Če govorijo, da je danes sonce, potem pada dež. Če govorijo, da so proti bogatim, se borijo za bogate – oziroma se borijo zase in so bogati, in da bi bogati ostali.”

Turk opozarja na zlorabo sindikalnih kanalov, tudi v visokem šolstvu. Na instituciji, kjer je zaposlen, je rektor po njegovih besedah prepovedal, da se univerza uporablja za politično oziroma sindikalno agitacijo, ki nima zveze s poslanstvom univerze. “Ampak to se kljub temu vsak dan dogaja. Jaz kot član sindikata prejemam od Gorazda Kovačiča, ki je predsednik sindikata, pisma za najbolj radikalno in alarmantno politično vsebino, ki z univerzo in poklicanostjo sindikata nima nobene zveze. Gre za zlorabo.”

Visokošolski sindikat po njegovem nastopa proti temeljnim interesom študentov – imeti službo in konkurenčno delovno okolje: “To je eden največjih paradoksov, ki jih trenutno opazujem: gre direktno proti večinskim interesom Slovencev – in se vseeno dogaja.” Medijsko in sindikalno podporo nasprotnikom zakona vidi kot organizirano: “Še vedno imajo tako in tako medijsko podporo, še vedno jo dobivajo prek teh jurišnih sindikalnih organizacij, ki so očitno zelo učinkovite. Učinkovite pa so zato, ker so tam sindikalni nameščenci vsi plačani, tega nihče ne počne zastonj.”

Boštjan M. Turk (Foto: Polona Avanzo)

Ključno pa ni po njegovem, ali referendum uspe ali pade: “Nemogoče je računati, kaj bo sploh, ker potrebuje kvorum in ker je to bitka, ki je povsem nelegalna. Mi o vprašanju davkov ne bi smeli imeti referenduma, to govori Ustava. Ključno vprašanje sploh ni, ali bo referendum padel ali ne. Ključno vprašanje je, kako se v Sloveniji lahko zgodi referendum, ki se sploh ne bi smel zgoditi. To je ključno vprašanje.“

T.B.

The post Turk pred referendumi: “Poglejte onkraj strankarskih barv” – gre za to, ali bo Slovenija prebila razvojni prag first appeared on Nova24TV.

Radio Brežice Eu delimo članek z naslovom Turk pred referendumi: “Poglejte onkraj strankarskih barv” – gre za to, ali bo Slovenija prebila razvojni prag z dne, 2026-09-26 04:18:47, avtorja Nova24TV. Celoten članek lahko preberete na izvornem naslovu: https://nova24tv.si/o-dobri-ukrepi-niso-glas-za-vlado-slovenija-mora-prebiti-razvojni-prag/