Slovenski pravnik, ustavni strokovnjak in dolgoletni javni uslužbenec Janez Pogorelec se je odzval na objavo Žige Turka in na omrežju X navedel dva razloga, zaradi katerih lahko koalicija tudi v primeru zavrnitve na referendumu zakon takoj ponovno sprejme.

“Ta bitka je za koalicijo že dobljena. In kar se mene tiče, bi to že v kampanji jasno napovedal, če resno jemljemo geslo brez popuščanja ...” je v objavi zapisal Janez Pogorelec.

O davkih in drugih javnih dajatvah se ne sme odločati na referendumu

Prvi razlog, zaradi česar bi pravno gledano, tudi v primeru, da državljani zakona na referendumu ne sprejmejo, koalicija to lahko storila, je ta, da je v Sloveniji zakonodajni referendum o davkih, carinah in drugih obveznih dajatvah z Ustavo Republike Slovenije izrecno prepovedan.

Ta omejitev je bila uvedena z ustavnimi spremembami maja leta 2013, ko je državni zbor sprejel spremembo 90. člena ustave, s katero so drastično omejili področja, o katerih lahko odločajo državljani na referendumih.

Se več, kar dva razloga sta, zaradi katerih lahko koalicija tudi v primeru zavrnitve na referendumu zakon takoj ponovno sprejme. Prvi je ta, da se o davkih in drugih javnih dajatvah ne sme odločati na referendumu, drugi pa ta, da lahko samo ustava omeji zakonodajno funkcijo državnega zbora, enoletni rok, v katerem se ne sme sprejeti zakona v nasprotju z izidom referenduma, pa je bil iz Ustave črtan že leta 2013.
Enak enoletni zakonski rok, ki je po neumnosti še ostal v ZRLI, je zato neustaven. Če bi DZ torej ponovno sprejel zakon, bi ustavno sodišče ob ocenjevanju njegove skladnosti z zakonsko prepovedjo, lahko zgolj ugotovilo, da take omejitve zakon ne more določati in jo razveljavilo, saj gre za ustavno materijo, in bi bila taka prepoved lahko določena zgolj v Ustavi.
Tako da, celo če bo referendum izgubljen, pravno gledano koalicija to vsebino lahko uveljavi in se ne ozira na frčanje političnega perja, ki ga bo v tem primeru sicer precej, ampak tant pis, ko gre za tako pomembne cilje vlade…
Določbe o davkih in drugih dajatvah je smiselno sprejeti posebej, saj o njih tudi referendum ne bo več dopusten.
Ta bitka je za koalicijo že dobljena. In kar se mene tiče bi to že v kampanji jasno napovedal, ce resno jemljemo geslo brez popuščanja..

— Janez Pogorelec (@JanezPogorelec) November 7, 2026

Samo ustava lahko omeji zakonodajno funkcijo državnega zbora

Drugi razlog, zaradi katerega država lahko kljub negativnemu izidu referenduma nadaljuje z uvedbo interventnega zakona, je ta, da lahko samo ustava omeji zakonodajno funkcijo državnega zbora.

“Enoletni rok, v katerem se ne sme sprejeti zakona v nasprotju z izidom referenduma, pa je bil iz Ustave črtan že leta 2013. Enak enoletni zakonski rok, ki je po neumnosti še ostal v ZRLI, je zato neustaven,” v objavi razloži Pogorelec.

Če bo zakon na referendumu zavrnjen, ga pravno gledano koalicija še vedno lahko uveljavi

Janez Pogorelec zatrjuje: “Celo če bo referendum izgubljen, pravno gledano koalicija to vsebino lahko uveljavi in se ne ozira na frčanje političnega perja, ki ga bo v tem primeru sicer precej, ampak tant pis, ko gre za tako pomembne cilje vlade …”

Določbe o davkih in drugih dajatvah je, po njegovih besedah, namreč smiselno sprejeti posebej, saj o njih tudi referendum ne bo več dopusten. “Ta bitka je za koalicijo že dobljena. In kar se mene tiče, bi to že v kampanji jasno napovedal, če resno jemljemo geslo brez popuščanja,” svojo objavo zaključuje pravni strokovnjak.

A.J.

The post “Brez popuščanja”: Janez Pogorelec navaja dva razloga, zakaj je referendumska bitka za koalicijo že dobljena first appeared on Nova24TV.

Radio Brežice Eu delimo članek z naslovom “Brez popuščanja”: Janez Pogorelec navaja dva razloga, zakaj je referendumska bitka za koalicijo že dobljena z dne, 08.11.2026 13:56, avtorja Nova24TV. Celoten članek lahko preberete na izvornem naslovu: https://nova24tv.si/brez-popuscanja-janez-pogorelec-navaja-dva-razloga-zakaj-je-referendumska-bitka-za-koalicijo-ze-dobljena/