Krajevna skupnost Pišece
praznovanje krajevnega praznika
kamera: Davor A. Lipej
produkcija Videokom
4. julija 2026

Britanska prestolnica je 4. julija doživela še eno sramotno epizodo t. i. “parade ponos”. Po družbenih omrežjih krožijo šokantni videoposnetki in fotografije, ki kažejo pol gole ali minimalno oblečene moške, ki paradirajo po središču mesta sredi dneva – po zgledu LGBTQ “izprijene” kulture – povsem neprimerno za javni prostor, še posebej v prisotnosti otrok in družin.
Po ocenah organizatorjev se je parade udeležilo okoli 35.000 pohodnikov v 600 skupinah, medtem ko naj bi se po ulicah britanske prestolnice zbralo več kot milijon ljudi. Župan Sadiq Khan je aktivno sodeloval na čelu parade, jo uradno odprl in dogodek označil za praznovanje neverjetnih LGBTQIA+ skupnosti in raznolikosti, ki London delajo za največje mesto na svetu.
Po družbenih omrežjih pa krožijo predvsem šokantni videoposnetki in fotografije, ki kažejo pol gole ali minimalno oblečene moške, ki paradirajo po središču mesta, kar je izzvalo številne razumljive in upravičene kritike na družbenih omrežjih. Eden od profilov je zapisal, da je to »kink« sredi dneva na javnem mestu, “popolna degeneracija, in da ni ničesar, na kar bi bili lahko ponosni, in da otroci ne bi smeli biti izpostavljeni tej kulturi.” Podobno je drugi opozoril, da “nihče noče videti pol golih parad v vročih hlačkah in da naj ostanejo vljudni ter nehajo vsiljevati to ljudem, saj je vse skupaj zelo željno pozornosti”.
“1,8 milijona ljudi je opazovalo Sadiqa Khana, ki je pridigal o zmagi ljubezni nad sovraštvom, medtem ko so plesalci zgoraj brez in moški v speed hlačah paradirali mimo stojnic, kjer so prodajali eksplicitne tangice vsem, vključno z otroki. Župan to imenuje zmagoslavje,” je bil kritičen profil na X, ki je objavil enega od šokantnih videoposnetkov.
🇬🇧 LONDON PRIDE: TOPLESS DANCERS AND EXPLICIT STALLS NEAR CHILDREN AS KHAN LEADS THE CHANT
1.8 million people watched Sadiq Khan preach love triumphing over hate while topless dancers and men in speedos paraded past stalls selling explicit thongs to anyone, including children.… pic.twitter.com/BHeEs3FDzS
— British Intel (@TheBritishIntel) July 5, 2026
Še bolj šokantno pa je dejstvo, da so se dogodka očitno udeležili tudi pripadniki britanske policije. Na fotografijah, ki krožijo po omrežjih, so policisti z mavričnimi zastavicami, mavričnimi klobuki in nasmehi na obrazu. Eden od uporabnikov je zapisal, da je “britanska policija videti, kot da se imajo super, in da so postali razlog, da se cel svet iz njih norčuje“. Drugi uporabniki so dogodek primerjali z Weimar republiko – obdobjem moralnega propada in dekadence.
🇬🇧 British police – look to be having a great time don’t they.
We’re a laughing stock to the world. pic.twitter.com/D5aKtfysUb
— British Patriot UK 🇬🇧 (@EnglandUK) July 4, 2026
Po paradi pa so ostali tudi fizični dokazi “ponosa”: gore smeti na londonskih ulicah. Uporabnik na X je objavil video z naslovom “Posledice parade ponosa v Londonu… tukaj ni ponosa”, na katerem je videti ulice, zasute s smetmi in odpadki.
Aftermath of Pride London… No Pride there 🌈 pic.twitter.com/F34733ZDb4
— WeGotitBack 🏴🇬🇧🇺🇸 (@NotFarLeftAtAll) July 5, 2026
To, kar se skriva za imenom “LGBT ideologija” v njeni trenutni radikalni obliki, ni nikakršen boj za enakopravnost odraslih. Gre za izprijeno, anti-družinsko in anti-otroško agendo, ki javno razkazuje izprijenosti sredi belega dne, otroke izpostavlja vsebini, ki je neprimerna tudi za odrasle, institucije kot policijo, občine in medije ujame v svojo mrežo ter jih prisili k aktivni podpori, za sabo pa pušča fizični in moralni nered.

Prava enakost in dostojanstvo ne potrebujeta izprijenih parad. Prava enakost spoštuje meje javne spodobnosti in varuje otroke. Ljudje na družbenih omrežjih so zgroženi – in imajo prav. London, nekoč simbol britanske kulture in reda, je včeraj spet dokazal, kako daleč je zašel pod vplivom te radikalne ideologije.
A.H.
The post Sramota v Londonu: Polgoli moški na paradi ponosa pred otroki in družinami first appeared on Nova24TV.

V zadnjih dneh odmeva odločitev ministra za kmetijstvo Janeza Ciglerja Kralja, ki je tik pred iztekom roka preklical javni razpis, ki ga je tik pred odhodom objavila prejšnja ekipa pod vodstvom Mateje Čalušić (Svoboda). Gre za razpis v vrednosti 3,5 milijona evrov, ki bi ga v veliki meri financirali davkoplačevalci.
Kot je razvidno iz javne objave, ki kroži po družbenih omrežjih, so naslovi projektov, ki bi bili podprti, v veliki meri takšni, da se zdi, da so napisani predvsem z namenom, da zagotovijo delo in financiranje raziskovalnim institucijam, rezultati pa bi koristili predvsem “denarnicam raziskovalcev”.
Tako je v svoji objavi zapisal novinar in urednik Jože Biščak, ki je objavil celoten seznam tem.
Tole👇 so naslovi #projekt-ov, ki bi jih plačali neto davkoplačevalci in za katere javni razpis je preklical @jciglerkralj. Gre za teme, ki so očitno same sebi namen in rezultati katerih bodo koristili izključno denarnicam “raziskovalcev”. pic.twitter.com/NZalm1wLJt
— Joze Biscak (@JozeBiscak) July 3, 2026
Te teme so očitno napisane v jeziku, ki je tipičen za akademske razpise – poln strokovnih izrazov, ki zvenijo impresivno, a v praksi pogosto prinašajo malo konkretne koristi za slovenske kmete, podeželje ali prehransko varnost. Namesto reševanja realnih problemov (npr. nizke odkupne cene, birokracija, suša, dostop do zemlje) se velik del sredstev usmerja v projekte, ki se ukvarjajo s podnebnim aktivizmom in ekološkimi vizijami, ki so bolj v skladu z zeleno agendo kot z realnimi potrebami sektorja.
Minister Cigler Kralj je odločitev utemeljil z besedami, da je razpis vseboval preveč “aktivizma”. S tem je jasno povedal, da pod njegovim vodstvom davkoplačevalski denar ne bo več brez zadržkov tekel v projekte, ki nimajo jasne povezave s potrebami kmetov in kmetijske stroke. Namesto tega napoveduje nov razpis, ki bo bolje usmerjen v praktične rešitve.

Ta poteza je sprožila burne reakcije. Del raziskovalne srenje je ogorčen nad “cenzuro” in nenadnim preklicem, medtem ko drugi pozdravljajo končno prevetritev razpisov, ki so pod prejšnjo vlado postali orodje za financiranje ideoloških prioritet. Dejstvo, da so bile prijave pripravljene mesece in da je bil razpis preklical le dve uri pred iztekom roka, kaže na slabo načrtovanje prejšnje ekipe na ministrstvu – ali pa na zavestno ignoriranje opozoril.
Da zadeva še bolj zbuja dvom, pa je pričakovati saj nekdanja ministrica še danes ni pojasnila ozadja afere z luksuznim čolnom Bavaria Vida 33. Podjetje Goistra d.o.o., v katerem je bil solastnik partner ministrice Andrej Krmec, je za projekt “Anima Istra” (promocija vina na morju) prejelo skoraj 196 tisoč evrov javnih sredstev. Od projekta je v bistvu ostal le ta desetmetrski čoln, ki je po navedbah virov večinoma sameval v izolski marini. Zasebno pa sta ga Čalušićeva s partnerjem uporabljala za svoje zasebne izlete.
A.H.
The post Kaj bi financirali z vašim denarjem? Razkrivamo bizarne teme projektov s preklicanega 3,5-milijonskega razpisa first appeared on Nova24TV.

Osrednja proslava ob 35. rojstnem dnevu domovine je ponudila ogledalo, v katerem sta se na enem odru izrisali dve povsem različni Sloveniji. Praznovanje bi moralo biti trenutek globokega poklona državi in generaciji, ki je pred petintridesetimi leti brez jamstva, a z neizmerno vero, stopila na pot samostojnosti. Namesto dostojanstva pa smo dobili ideološki teater globoke države.
Milan Kučan je na prsih ponosno razkazoval rdečo zvezdo, relikt premaganega sistema, pred katerim smo pobegnili, ne pa simbole države, ki jo slavimo. Predsednica republike pa je oder zlorabila za cenen politični obračun z drugače mislečimi in državljanom pokroviteljsko žugala, da nižji davki menda niso zanje. Izžvižgali so jo, in upravičeno. Kdor narodu pridiga zviška, naj se ne čudi, ko mu ljudstvo nastavi ogledalo.
To je čisti odmev zloglasnega Dolančevega reka: »Vsem mora biti jasno, da smo pri nas na oblasti mi, komunisti, kajti če ne bi bili mi, bi bil kdo drug, vendar temu ni tako in nikoli ne bo.« Ta virus tranzicijske levice se aktivira vsakič, ko oblast izgubi Kučanov klan. Takrat se na ukaz prebudi ulična vojska nevladnikov z Jenullom na čelu in zlorabljeni sindikati, ki pod levo vlado spijo, pod desno pa instantno stavkajo.
A na istem odru je stala tudi druga Slovenija. Tista ponosna, državotvorna, ki gleda naprej in se zaveda, da smo si samostojno državo izborili sami in da njen edini lastnik ni nobena partija, ampak narod, ki je nehal čakati na dovoljenje. Slovenija, v kateri bodo znova cenjeni delo, znanje in poštenost, in ki jo bomo prihodnjim rodovom predali boljšo, kot smo jo prejeli. Ko gledamo mlade, ki danes ponosno prevzemajo vrednote osamosvojitve, je jasno, da je rdeča zvezda le še bleda preteklost na srajci prvega predsednika, ta mladina pa naša svetla prihodnost. Slovenija je naša, ne njihova. In velika bo toliko, kot je bil velik pogum, ki jo je ustvaril.
Dominik Štrakl
The post Dve Sloveniji na istem odru first appeared on Nova24TV.

“Nikoli ne pojdite tja!” je odziv družine potem, ko je bila izpostavljenja obnašanju prišlekov iz tretjega sveta. Očetova negativna ocena vodnega parka zaokrožila po spletu.
Družina je po obisku največjega vodnega parka na Švedskem ogorčena nad obnašanjem migrantov v poletnem parku Skara Sommarland, ki je nekoč veljal za najbolj priljubljeno turistično destinacijo – dokler ni bil “kulturno obogaten”. Oče je dal parku negativno oceno in opisal izkušnje svoje družine, obenem pa dodal: “Švedska ni več Švedska!”.

Čeprav so se veselili obiska poletnega parka, jim je slednji ostal v spominih kot ena najhujših družinskih izkušenj. Čeprav so bili zgodnji, jih je že čakala 200 metrov dolga vrsta. No, čakanje pa še zdaleč ni bilo najhujša stvar.
“Ko sva se spogledala sva pomislila isto stvar; sva v Skari ali nekje na Bližnjem vzhodu ali v Afriki? Pet odstotkov Švedov, 95 odstotkov tujcev?”, pravi oče in nadaljuje, da so bile povsod ženske v burkah. No, samo okolje vodnega parka opisuje takole: “V bazenih se gnetejo množice in povsod urinirajo, občutiti je močan smrad po urinu. Iz zvočnikov razbija arabska glasba.”
Pri vodnih toboganih, kjer je treba čakati več ur, se tujci med seboj prepirajo in celo pretepajo. “Vse je narobe! Tujci se prerivajo na začetek vrste brez uvidevanja do drugih. Ne upoštevajo, kje se vrsta začne.” Potem, ko so čakali več kot tri ure je očetu prekipelo. Prerinil se je do uslužbenca parka na začetku vrste, da bi ga vprašal zakaj se ne upošteva vrstni red: “Zavedal se je težav s temi ljudmi, povedal mi je tudi, da imajo težave s tolpami”, se je kasneje spominjal pogovora. Sedaj zahteva povračilo denarja: “Hočem svoj denar nazaj. Nikoli več ne bomo obiskali tega groznega kraja.”
Oče je pripomnil tudi, da ne prepozna več svoje države: “Nisem vedel, da je Bližnji vzhod tako blizu. Upam, da noben Šved ne izkusi tega, kar je nas doletelo, počutimo se so kot manjšina v lastni državi. Kako to, da nekateri še kar ne razumejo, kaj se dogaja?”
A. S.
The post Družina z otroki o migrantih v vodnem parku: Smrdelo je po urinu, kot da smo na Bližnjem vzhodu in v Afriki first appeared on Nova24TV.

Milijarder in finančni manipulator George Soros, nekoč sovražna figura vseh antikapitalistov, danes navidezni filantrop in sponzor socializma, ter njegov sin Alex spet močno posegata v ameriško politiko. Ker to počneta na levi strani, pa ni nobenega javnega ogorčenja mainstreamovskih medijev, ki se nad vplivom superbogatašev na volitve razburjajo le takrat, ko od tega profitirajo desne stranke.
Nič manj kot 102,8 milijona dolarjev sta Soroš in njegov sin doslej namenila za volilno kampanjo demokratov pred vmesnimi volitvami novembra. Pred štirimi leti sta namenila celo 128 milijonov. Ta dosedanji rekord bi lahko letos padel. Vendar se to ne dogaja povsem odprto, poroča Journalisten watch.
Uradno je Sorošev klan pod svojim imenom doniral le 793.800 dolarjev, preostanek se posreduje prek prefinjene in nepregledne mreže organizacij. 102 milijona dolarjev je steklo skozi Odbor za demokratično politično akcijo (Democracy PAC), ki ga je Soroš ustanovil leta 2020, da bi prikril, katere kandidate je posebej podpiral. 52 milijonov dolarjev je prišlo od zasebnega podjetja Geosor, preostalih 50 milijonov dolarjev pa od Sklada za politično reformo (Fund for Policy Reform), neprofitne organizacije, katere direktor je Alex Soroš.

In to sploh ne vključuje fundacije Open Society Foundation – glavne organizacije družine – in Sklada Open Society Action Fund. Slednji ni dolžan razkriti političnih izdatkov, ker je registriran kot neprofitna organizacija, ki trdi, da se ukvarja izključno z zagovorništvom.
“Denar vlada svetu”
“Denar vlada svetu, Sorosov denar pa pravi, da so na mizi najbolj zahrbtne, protiustavne in najdražje zvišanje davkov v ameriški zgodovini,” je dejal Douglas Kellogg, vodja državnega projekta pri Američani za davčno reformo (Americans for Tax Reform). Soroša je označil za “samooklicanega Bondovega negativca“, ki je odgovoren za radikalni prevzem Demokratske stranke. Pred dvema letoma je skoraj 96-letni patriarh predal imperij sinu, ki deluje še bolj radikalno. V tej volilni kampanji je Alex Soroš prvič sam odgovoren za ogromne vsote, ki jih preusmerja demokratom – in to predvsem najbolj levim ekstremnim kandidatom, kot je muslimanka in sovražnica Izraela Ilhan Omar.

Ta je poleg tega osumljena vpletenosti v ogromen goljufijski škandal v somalski skupnosti v svojem volilnem okraju v Minneapolisu.
Soroš je v tem volilnem ciklu največji posamezni donator demokratov. Njegove donacije so že zdaj 52 odstotkov višje kot leta 2024, volitve pa so šele čez dobre štiri mesece. Pričakovati je torej, da bo še več denarja priteklo, saj želi Soroš ameriškemu predsedniku Donaldu Trumpu za vsako ceno povzročiti čim večjo škodo. V nemških levih medijih o tem ni slišati ničesar – vsaj nič kritičnega –, medtem ko so velike donacije Elona Muska Trumpu sprožile grozo in ostre opozorila. Dokler podpirajo “prave”, milijarderji niso problem.
Soroš in njegov še nevarnejši sin tako znova dokazujeta, da sta največja opora levim woke politikom in da si prizadevata vse, da jih spravita na vplivne položaje ali jih tam obdržita – tudi če je ta ideologija že presegla svoj zenit. Lovke tega milijardnega molocha, ki tudi v Evropi pustoši na izjemno nevaren način, delujejo še naprej v naslednji generaciji. Kdor je mislil, da bo s smrtjo starca ta mora nekoč končala, zdaj dokončno ve, da 40-letni Alex z vso odločnostjo nadaljuje mračno delo svojega očeta.
A.H.
The post Kako Soros z 102 milijoni vpliva na novembrske vmesne volitve first appeared on Nova24TV.
Hrvaški državni hidrometeorološki zavod (DHMZ) je objavil analizo vremenskih razmer, po kateri je bil junij v večjem delu Hrvaške toplejši od večletnega povprečja, v nekaterih delih države pa celo izjemno topel.

Luka Mesec v javnem pismu očita predsedniku DZ Zoranu Stevanoviću sabotažo izredne seje in preiskave o Black Cube, čeprav so jo sabotirali tudi njegovi kolegi iz leve opozicije.
Luka Mesec je v funkciji predsednika DZ za poslovnik naslovil javno pismo na Zorana Stevanovića, kateremu je nedavno kar na televiziji grozil s sodišči tudi, ker je slednji izpostavil domnevne povezave med Levico in Fotopubom.

Mesec se v zapisu sprašuje o ustreznosti in celo zakonitosti delovanja predsednika DZ, a obenem pozablja, da je v času koalicije, katere del je bil, bila na tem položaju Urška Klakočar Zupančič, ki je med drugim poslancem celo žugala s prstom. Stevanovića opominja, da je “prvi med enakimi”, medtem ko na to ni spomnil njegove predhodnice ob njenem pogosto neprimernem obnašanju.

Najbolj pa Mesca razburja to, da naj bi ta teden Stevanović in Resni.ca skupaj s trenutno koalicijo “sabotirali” izredno sejo, kjer je hotela opozicija ustanoviti preiskovalno komisijo o aferi Black Cube in o domnevnem prikritem financiranju političnih strank. Ob tem je očitno “pozabil”, da na seji sploh ni bilo prisotnih kar treh poslancev Svobode, vključno z Robertom Golobom, medtem ko vodja te poslanske skupine Borut Sajovic ni glasoval. Prav tako je manjkal Matjaž Han iz SD.
Še bolj pa se je zapletlo pri tem, ko glede na podatke o glasovanju tudi poslanka Levice Tina Brecelj ni glasovala, a Mesec očita Stevanoviću, da je “nedemokratično” ignoriral opozorilo, da glasovalne naprave ne delujejo, in kljub temu zaključil sejo. A, Stevanović je Mescu hitro vrnil udarec, ko je slednjega spomnil, da se seje v DZ tudi snemajo in objavil posnetek, kjer se vidi, da Mesec signalizira Brecljevi, da ne glasuje.
Največja prevara v zgodovini parlamenta. Nas prav zanima odziv medijev! 🙄
Moč ljudem! ✊ pic.twitter.com/GJHPWISYnn— Resni.ca (@resni_ca) July 2, 2026
Stevanović je sicer pred glasovanjem poslance kar dvakrat pozval, da naj preverijo delovanje glasovalnih naprav in celo prekinil ter ponovil glasovanje, ker je nekdo drug rekel, da mu naprava ne deluje. “Strokovne službe so preverile delovanje naprav, vse so delale pravilno”, pove Stevanović in se sprašuje kako mu Mesec lahko očita, da ni dopustil izredne seje, ki jo je sam sklical. Mescu Stevanović očita pokvarjenost, ostaja pa vprašanje zakaj Mesec ne bi hotel, da njegova poslanka ne glasuje za preiskavo, ki jo Levica podpira. Morda ga skrbi kaj bi še v takšni preiskavi lahko prišlo na dan?
A. S.
The post Luka Mesec z javnim pismom nad Zorana Stevanovića, slednji pravi: “Razumem nesposobnost, ne pa tudi takšne pokvarjenosti” first appeared on Nova24TV.
Mesečno plačilo po avstrijski kolektivni pogodbi: