Avtor tega prispevka je Posavski obzornik. Vabljeni k branju Posavski obzornik »

Na aprilski sevniški občinski seji je bila direktorica občinske uprave prisotna …

Na 25. redni sevniški občinski seji, ki je potekala v včerajšnjem popoldnevu, je presenetila novica, da je bila z direktorico občinske uprave podpisana sporazumna odpoved delovnega razmerja.

»Glede na to, da ste člani občinskega sveta prejeli obvestilo, da gospa Jerica Lipec ne vodi več občinske uprave, ocenjujem, da je bila podana celovita oziroma zadostna informacija,« je nagovoril župan Srečko Ocvirk ob 15.30 v kulturni dvorani prisotnih 21 članic in članov občinskega sveta od 25-članskega sestava. »Obveščam vas tudi, da je situacija nekako urejena, da vsa dela na Občini Sevnica tečejo v skladu s pooblastili in zakonodajo, tako da delo poteka nemoteno. V primeru potreb po kakšnem dodatnem pojasnilu sem na razpolago,« je še dejal in nato vodil občinsko sejo po sprejetem dnevnem redu z 18 točkami, a pri predzadnji točki so se začela vprašanja o razlogih prenehanja dela direktorice sevniške občinske uprave, v kateri je začela z delom 1. junija 2023.

DVE PISMI, DVE RESNICI

… na majski seji je ni bilo, zato so…

Tomaž Lisec (SDS) je povedal, da so svetnice in svetniki dobili na svoje elektronske naslove dve pismi – eno je napisala direktorica občinske uprave Jerica Lipec, drugo župan. Njuno vsebino je ocenil kot »diametralno nasprotje«, zato ga je zanimalo, kaj je resnica. »Omenjeni so tudi inšpekcijski nadzori, kazenske ovadbe v več zadevah, video nadzori pa slabi odnosi, zato bi prosil za odgovore, ker menim, da mora občina delovati enotno,« je izpostavil, »kajti če župan, direktor občinske uprave in občinska uprava ne peljejo voza stoprocentno oziroma 110 procentno v isto smer, trpi občina oziroma zadeve, ki so predvidene v proračunu.« Zaključil je s pobudo, da bi župan podal bolj podrobno pojasnilo, kaj pomeni odhod direktorice občinske uprave ter kako si predstavlja delo v bodoče.

V OBČINSKI UPRAVI SLABI MEDOSEBNI ODNOSI?

… trije svetniki postavili nekaj vprašanj.

Odnosov v občinski upravi se je dotaknil tudi Damjan Žibert (Neodvisna lista za razvoj krajevnih skupnosti v Občini Sevnica), ki je vzdušje označil kot »zelo slabo, na najnižjem nivoju v zadnjih desetih letih«. Ob tem je poudaril, da gre za njegovo osebno mnenje, ki si ga je ustvaril po lastnem občutku ter na podlagi videnega in slišanega, saj v občinsko stavbo pogosto zahaja iz službenih razlogov.

SPORAZUMNA ODPOVED – LE VRH LEDENE GORE?

Svoj pogled na dogajanje je podal še Rok Petančič (Gibanje Svoboda) ter ob tem izpostavil: »Članice in člani občinskega sveta smo vrhovni politični organ v občini in naše odločitve izvaja občinska uprava, ki jo vodi župan, zato nam ne sme biti vseeno, kako občinska uprava deluje, kakšni so odnosi, ker se verjetno vsi zavedamo, da delo človeka v kateri koli organizaciji izvira iz odnosov in spoštovanja. Žal smo v preteklosti, kot je že omenil kolega Damjan, dobili razne informacije in to neuradne, med pogovori z občankami in občani, sodelavkami in sodelavci občinske uprave, da odnosi niso najboljši, da so razna trenja in tako naprej. Sedaj, ko smo dobili ti dve pismi, eno s strani direktorice, ki bo po informacijah uradno direktorica do 31. avgusta, ter stališče župana, je prav, da na to odreagiramo, ker nam ne sme biti vseeno, kako bo občina funkcionirala. Vsi smo za to odgovorni, najprej samim sebi in nato našim občankam in občanom, ki so nas imenovali in jih predstavljamo v občinskem svetu,« je dejal in povedal, da si je na osnovi obeh dokumentov ustvaril lastno mnenje, določene stvari pa je preveril tudi v zakonodaji ter nato postavil županu konkretna vprašanja.

Prvo vprašanje se je glasilo, ali so bili v postopku izredne odpovedi zagotovljeni vsi postopkovni standardi, vključno z neodvisnim preverjanjem obtožb, in kdo je sestavljal strokovno ekipo, ki je svetovala pri postopku odpovedi. Z drugim vprašanjem se je dotaknil preteklosti, ali so bile podane kakšne uradne prijave zaradi suma nepravilnosti, ki jih je podala direktorica občinske uprave in če jih je, kako je ukrepala. Tretje vprašanje se je glasilo: »Kako občina zagotavlja zaščito prijaviteljev nepravilnosti, tako imenovanih žvižgačev? Ali je bila direktorici kot prijaviteljici zagotovljena zaščita po zakonu o zaščiti prijaviteljev? Ta zakon obstaja od leta 2023.«

Roka Petančiča je zanimal tudi postopek izbora zunanjih strokovnjakov, sodelujočih v postopku, in kakšni so stroški za odvetniške storitve in druga svetovanja. Glede na obtožbe o nezakonitih vpogledih v videonadzor, ga je zanimalo, če se je do teh očitanih kršitev direktorice opredelil informacijski pooblaščenec kot nadzorni organ na področju osebnih podatkov in potrdil, da gre za kršitve. Zaključil je z vprašanjem, ali bo Občina Sevnica uvedla notranji nadzor in presojo stanja organizacijske klime in odnosov znotraj občinske uprave ter kateri ukrepi bodo sprejeti, da do česa podobnega v prihodnje ne bi prihajalo.

»Zaupanje je zelo težko dobiti, izgubimo pa ga zelo hitro,« je poudaril ter dodal, da je treba delati na dobrih odnosih zaradi čim bolj učinkovite in uspešne občinske uprave.

ŽUPANOVA POJASNILA BODO ŠE PODANA

Župan je omenil, da gre za določene interne in poslovne informacije, ki niso bile predstavljene celovito. »Lahko povem, da je šlo za sporazumno razdružitev in glede na zakonske okvirje bodo podatki tudi na razpolago,« je dejal ter obljubil pojasnila – tudi v zvezi z informacijskim pooblaščencem, vpogledi v kamere in o ostalih postopkih, ki so bili sproženi v preteklosti, pa o zaščiti prijaviteljev itn. »Celovita informacija sledi, kajti gre za preplet osebnih, poslovnih in ostalih podatkov, ki jih je treba dosledno pojasniti na način, da ne kršimo nobene pravice oziroma nobenega zakonskega okvirja. Za občanke in občane je pomembno, da se delovne naloge občine, projekti in proračun izvajajo tekoče,« je izpostavil in zaključil s točko dnevnega reda, ki je prinesla marsikaj v premislek in razmislek.

ŽUPANOVA OSVETLITEV ODHODA DIREKTORICE OBČINSKE UPRAVE

Župan Srečko Ocvirk je pripravil uradno izjavo. Objavljena je v celoti.

V preteklem obdobju je prišlo do zaznanega nepravilnega ravnanja direktorice občinske uprave gospe Jerice Lipec, in sicer na področju videonadzora občinske stavbe. Ker so kršitve v zvezi z videonadzorom izredno občutljive in kritične, je bilo njeno ravnanje zelo dosledno preverjeno, na več nivojih. Celoten postopek je bil izpeljan v sodelovanju s strokovnjaki s področja varstva osebnih podatkov in v sodelovanju z izbrano odvetniško pisarno. Vsi so o okoliščinah zadeve podali enotno in nesporno mnenje, ki je rezultiralo v vodenju postopka. Na podlagi tega je Jerica Lipec prejela seznanitev pred izredno odpovedjo pogodbe o zaposlitvi in vabilo na zagovor ter prepoved opravljanja dela. Na podlagi podanih pojasnil Jerice Lipec je v okviru tega postopka prišlo do sporazumne odpovedi delovnega razmerja. Ta predlog je bil podan s strani javne uslužbenke. Konkretno ga je podala njena pooblaščenka, na izrecno zahtevo pa potrdila javna uslužbenka. Postopek je bil torej zaključen.

Delovno mesto direktorja občinske uprave je nezasedeno. Javna uslužbenka je po svojem zagovoru pojasnila svoj predlog in želen rok, v okviru katerega bi ji prenehalo delovno razmerje. V želji po profesionalnem zaključku in prenehanju delovnega razmerja sem se v okviru sklenjene pogodbe o zaposlitvi odločil in sprejel njen predlog ter sklenil sporazum. Vsa ustrezna pooblastila za vodenje občinske uprave so dodeljena vodjem oddelkov na občinski upravi, zato dela tečejo nemoteno in tekoče.

Glede informacij o podanem sumu storitve kaznivih dejanj s strani Jerice Lipec do župana in določenih nekdanjih sodelavcev župana Policiji pojasnjujem, da je bila v preteklem letu, torej pred nastopom delovnega razmerja z Jerico Lipec, sklenjena pogodba o uvedbi pregleda pravilnosti obračuna plač na Občinski upravi Občine Sevnica s podjetjem, ki se strokovno ukvarja s temi zadevami. Postopek je tekel, Jerica Lipec pa je bila zadolžena za podporo in za sodelovanje z zunanjim izvajalcem pri tej preverbi.
V tem času je poleg tega, da je sodelovala pri tem postopku, tudi podala sum oziroma naznanitev Policiji. Policija s svojim strokovnim pristopom korektno opravlja svoje delo in verjamem v njeno strokovnost in odgovornost pri teh vprašanjih.

Kot rečeno, je do tega prišlo v preteklem letu, zato poudarjam, da to nikakor ni povezano z dogajanjem sedaj, ko gre za prekomerno vpogledovanje v nadzorne varnostne kamere, kar ni bilo v skladu z Odlokom o izvajanju videonadzora na javnih površinah na območju občine Sevnica in sklepi o izvajanju videonadzora za posamezno območje, na podlagi katerih je bila Jerica Lipec pooblaščena za vpoglede.

Vse postopke v zadnjem obdobju sem zelo dosledno usklajeval z ustreznim pravnim strokovnjakom oziroma odvetnikom zaradi zagotavljanja pravilnosti postopkov in oblikovanja primernih rešitev, ki zagotavljajo transparentnost in zakonitost. Kot odgovoren župan sem dolžen slediti ciljem delovanja občine, zakonitosti in transparentnosti. Na tak način so bili vodeni vsi postopki s ciljem kvalitetnega, učinkovitega, uspešnega in predvsem zakonitega dela v okviru Občine Sevnica.

Obžalujem, da je vprašanje kadrovskih sprememb v občinski upravi pretirano politizirano in da negativno vpliva na podobo občine kot učinkovite podpore občanom. K temu je prispevalo ravnanje Jerice Lipec, ki se je odločila svoj postopek o prenehanju delovnega razmerja narediti javen. Pred tem pa je s svojimi ravnanji porušila zaupanje.

S. R.

#povezujemoposavje

Delite na Facebook

Tweet

Sledite nam

Shranite

Snemanje video

Video produkcija Partitura zagotavlja profesionalno video snemanje vaše prireditve, koncerta, poroke, dogodka, promocije, otvoritve, reklame, prispevka, novinarske konference, videospota...

Brezplačno vam pripravijo najugodnejše ponudbe, posebej za vaše povpraševanje.

Obiščite Video produkcija Partitura in si zagotovite kakovosten video in avdio posnetek vašega dogodka s preprostim klicem na 070 60 70 70 ali izpolnite obrazec za brezplačno naročilo ponudbe na https://video.partitura.si.