Avtor tega prispevka je Posavski obzornik. Vabljeni k branju Posavski obzornik »

Zaradi nesprejetja osnutkov proračunov Mestne občine Krško za leti 2024 in 2025 na 8. redni seji 9. novembra je občinska uprava pripravila nova predloga osnutka proračunov za navedeni leti, ki ju je župan Janez Kerin dal v ponovno obravnavo na včerajšnji 2. izredni seji.

Kot je uvodoma dejal župan Kerin, so po prejšnjem sklicu seje prejeli 11 pripomb, ki so jih upoštevali v obsegu razpoložljvih sredstev na račun dviga povprečnine, ki še ni bila vključena v prvotna osnutka. V njiju se sredstva zvišujejo za dober milijon evrov, v letu 2024 na prihodkovni strani z 48,9 na 50,1 mio evrov, odhodki pa z 51,3 na 52,3 mio evrov, medtem ko povišanje proračunskih prihodkov v letu 2025 znaša 1,6 mio evrov, na 55,2 mio (prej 53,7), odhodki pa so načrtovani v okvirno enakem obsegu oz. se le malenkostno zvišujejo s 55,7 na 55,9 mio evrov. V strukturi prihodkov bo znašala povprečnina v letu 2024 22,5 mio evrov, kar je dobrih 480.000 evrov več kot v letošnjem letu, v letu 2025 pa naj bi bila višja od letošnje za dobrih 683.000 evrov in bo predvidoma znašala 22,7 mio evrov.

Vodja oddelka za finance Peter Planinc je o povprečnini (gre za finančni vir, prihodek sredstev občini iz naslova dohodnine, ki pa se določa glede na povprečne stroške na prebivalca, ti pa se z državo usklajujejo na letnem nivoju, op. p.) dejal, da je ta še vedno prenizka, saj bi morala znašati najmanj 800 evrov, kar bi konkretno za MO Krško pomenilo 3 mio evrov več prihodkov, saj z obstoječim obsegom izračunanih pripadajočih sredstev MO Krško ne more kriti vseh s strani države prenesenih nalog na lokalno skupnost. Planinc je še med drugim povedal, da v zadnjih dveh letih inflacija znaša več kot 16 %, cena električne energije je višja za več kot 300 %, kar predstavlja za občino okvirno 1,5 mio evrov večji strošek na letnem nivoju, cene energentov za ogrevanje so se zvišale od 40 do 150 %, na odlive odhodkov in tekoče transferje pa vplivajo tudi dvigi plač v javnem sektorju v povprečju za 12 %, zvišanje socialnovarstvenih storitev med 18,6 in 50 %, višji stroški cen vrtcev za več kot 22 %, zvišanje materialnih stroškov v šolah za izvajanje programov Šole v naravi, letovanje otrok in prevozov ipd. Večje investicije in obremenitve v prihodnjih dveh proračunih predstavljajo: izgradnja večstanovanjskega objekta v Žlapovcu, program izvajanja gospodarske javne službe in načrtovane modernizacije občinskih cest, novogradnja OŠ dr. Mihajla Rostoharja, krškega bazena, komunalno opremljanje Poslovne cone Vrbina, energetska sanacija telovadnice v brestaniški šoli, ureditev trga na Raki, izgradnja komunalne infrastrukture na območju zazidalnega načrta Dorc v Brestanici, izgradnja Podjetniškega inkubatorja idr.

Svetniške pripombe

Če v nadaljevanju na tem mestu začnemo z zadnjega konca oziroma zaključka seje: svetnice in svetniki so tokrat potrdili oba osnutka proračunov z večino glasov, vendar pa to še zdaleč ne pomeni, da je ta minila brez podanih pripomb. Pred samim glasovanjem osnutkov je svetnica Janja Starc (Obrtno-podjetniška lista) sicer predlagala, da bi se osnutka in zatem odloka o proračunih sprejemali ločeno, to je, da bi se obravnave osnutka proračuna za leto 2025 lotili šele po sprejemu predloga proračuna za leto 2024, kar pa ni bilo izvedljivo, saj bi morala predlagati tovrsten sklep že v uvodu seje pri sprejemanju dnevnega reda seje. Tako kot na predhodni seji je bilo tudi na tokratni slišati več apelov županu Janezu Kerinu, da ni dovolj, da jih zgolj posluša, temveč da morajo biti slišani in upoštevani, kot je med drugim dejal Anton Petrovič (SD), ki je izpostavil, da projekti SD, ki so jih predložili takoj po volitvah, v proračunih (ponovno) niso upoštevani. Petrovičeva strankarska kolegica mag. Nataša Šerbec je opozorila, da bo projekt izgradnje OŠ dr. Mihajla Rostoharja zadostil zgolj današnjim potrebam šole, ne pa potrebam v prihodnosti, saj bo šola

glede na naraščanje števila učencev v preteklih letih kmalu pokala po šivih: »Širitve v tem prostoru (staro mestno jedro Krškega, op. p.) pa niso možne, na kar smo opozarjali že v KS mesta Krško, ko sem bila njena predsednica.« V nadaljevanju je med drugim izpostavila, da se med podanimi pobudami k osnutku proračuna ni upošteval ne predlog odbora za zaščito in reševanje ne predlog povišanja sredstev za ljubiteljsko kulturo, ki sicer z nizkimi vložki multiplicira učinke; da bi bilo treba širšo razpravo narediti v zvezi z razrezom sredstev iz naslova nadomestila za omejeno rabo prostora. Mag. Šerbec je med drugim še dejala, da toliko namigovanjem in ozadjem, kot jim je priča v tem mandatu, v 25 letih opravljanja dela na različnih položajih še ni bila deležna, pri čemer se je navezala na društveno stran Modre smeri (krskikanal.si, op. p.), na kateri naj bi bilo v enem izmed člankov oblateno tudi njeno ime.

Da gre za osebna obračunavanja, sta opozorili tudi neodvisna svetnica Ivanka Černelič Jurečič in podžupanja Brigita Piltaver Imperl (Gibanje Svoboda). Černelič Jurečič je dejala, da je bila s tem, ko je na prvi obravnavi glasovala proti sprejetju osnutkov proračunov, označena kot neodgovorna svetnica: »Delovanje svetnikov je tako v mnogih zadevah onemogočeno; nimamo niti pravih ne pravočasnih informacij niti možnosti vpliva. Tudi svetniška vprašanja in odgovori občinske uprave ne dajejo zagotovila, da bo kar koli od tega kadar koli izvršeno. Izhajam iz baze, torej iz tistega dela občanov, ki prostovoljno delujejo v svojem okolju že vrsto let. Ki jih iz enega evra naredimo vsaj 10. Namesto finančne spodbude, ki bi omogočila pokrivanje osnovnih stroškov, se ubadamo z dokazovanjem in upravičenostjo stroškov. Bog ne daj, da bi šli še v kakšne primerjave, recimo: kako lahko dotično društvo prejme za organizacijo prireditve ob občinskem prazniku znesek 4.591,32 €, nekatera društva pa za ta denar ustvarjajo in delajo/delamo leto ali več.« Svetnica in podžupanja Brigita Piltaver Imperl se je navezala na krški bazen, katerega končna cena bo, upoštevaje dodatne stroške, presegla 12 mio evrov. »Naš začetni kapital za ta projekt znaša le 60.000 evrov lastnih sredstev, medtem ko preostalo financiranje temelji na posojilih in morebitnem črpanju sredstev, pri čemer poudarjam, da to še ni zagotovljeno.« Dejala je, da se je ob tem treba zavedati, da bazen ni projektiran kot klasično kopališče, v katerem bi se starši zabavali s svojimi otroki, temveč bo ta prvenstveno namenjen Plavalnemu klubu Celulozar: »Pred seboj imamo le veliko zadolževanje, brez natančno določenega načrta za njegovo trajnostno upravljanje. Zato poudarjam, da na tem mestu ne razpravljamo o tem, ali bazen v Krškem podpiramo ali ne. Nedvomno ga podpiramo. Ključno vprašanje je, ali si ga v trenutnem obsegu lahko privoščimo. Odgovor na to vprašanje je preprost – ne moremo si ga privoščiti. Zato predlagam, da izvedemo stroškovno optimizacijo tega projekta in prilagodimo dinamiko izvajanja, da bo bolj skladna z našimi finančnimi zmožnostmi.« V zvezi z umeščanjem projekta urbani park športov Vražja luknja je dejala, da ne le da svetniki niso bili seznanjeni z njim, temveč predlagatelji za mnenje tudi niso povprašali Mestno četrt Krško (prej KS mesta Krško), na območju katere je predvidena ureditev športnega parka: »Postavitev takšne hrupne vsebine tik ob pokopališču se zdi neprimerna in bo motila mir obiskovalcev pokopališča. Že zvok avtomobilov, ki se peljejo po tej poti, za nekaj sekund zmoti pogrebne slovesnosti. Kljub temu da so predvideni štirje gostinski lokali na razdalji 200 m, še vedno nimamo pokritega prostora za balinanje, kar je nekaj, o čemer upokojenci že vrsto let prosijo in moledujejo.«

Na t. i. Vražjo luknjo se je navezal tudi svetnik Mitja Omerzu (Energično za Krško), ki je dejal, da si je ogledal pet projektov, vendar je bila zaradi neposredne bližine pokopališča pieteta in protihrupna zaščita omenjena le v enem projektu, ki pa ni bil izbran. Po njegovem bi morali projekt umakniti in se prvenstveno pogovoriti, na kakšno lokacijo sodi, saj bodo aktivnosti na pumptrack stezi (steza za vožnjo s kolesi, rolkami, rolerji, skiroji po zaobljenih grbinah in zavojih, op. p.) moteče za obiskovalce pokopališča in pogrebne slovesnosti. Vodja oddelka za družbene dejavnosti Vesna Kržan je dejala, da so vsi izdelani projekti vključevali protihrupno zaščito, pri čemer naj bi najbolj učinkovito zagotovila naravna zelena pregrada.. V zvezi z njo se poraja kar nekaj vprašanj, saj mora naravno rastje zrasti in se razrasti, da je mogoče od njega pričakovati želene učinke. Več komentarjev in pripomb je bilo slišati tudi iz svetniške skupine SLS. Vlado Grahovac je med drugim ponovno pozval, da se tudi z vidikom dolgotrajne oskrbe nadaljuje s projektom izgradnje Srebrne vasi na Senovem, s čimer se je strinjal tudi Janez Jože Olovec iz svetniške skupine SDS, Boštjan Pirc (SLS) pa je med drugim podal več predlogov k osnutku proračuna za leto 2024, in sicer da se v prihodnjem letu načrtovane kapitalske prihodke iz naslova prodaje zemljišč načrtuje v višini letošnje postavke oziroma naj bo ta povečana za indeks cen življenjskih potrebščin, za krški bazen je predlagal, da se zanj izvede stroškovno optimiziranje in uskladi dinamika izvajanja ter da je za gradnjo šole s prilagojenim programom treba zagotoviti sofinancerska sredstva države in participacijo občin, z območja katerih otroci obiskujejo šolo.

Župan Janez Kerin je po seji v izjavi za javnost dejal, da je zaradi sprejetja osnutkov proračunov kot predlagatelj zadovoljen: »Podpiram demokratično razpravo, nič ni narobe, v končni fazi sem tudi vesel konstruktivnih pripomb, katere bomo skušali v največji meri upoštevati in spoštovati. Morda se je vrgla malo nenavadno senca na to, da se ne pogovarjamo. Tukaj moram z vsemi argumenti reči, da se pogovarjamo, osnutki so bili nenavadno predčasno podani v vednost svetnikom; sodelovali so pri pripravi podžupanja in podžupana, skratka, nič se ne skriva, vedno smo odprti za dialog in zato morda kakšna takšna, da se premalo pogovarjamo, ni najbolj na mestu. Skratka pa, sem vesel, da je do tega prišlo, da smo sprejeli in da gremo seveda naprej. Roki so postavljeni in verjamem, da bomo v teh rokih tudi uspešno priveslali do konca.« Na sprejeta osnutka lahko svetniki podajo pripombe do 4. decembra, župan pa je za 21. december že najavil prihodnjo, zadnjo sejo občinskega sveta v tem letu, na kateri bodo svetniki po potrditvi osnutkov dobili v sprejem že izoblikovana predloga proračunov za leti 2024 in 2025.

B. M.

Snemanje video

Video produkcija Partitura zagotavlja profesionalno video snemanje vaše prireditve, koncerta, poroke, dogodka, promocije, otvoritve, reklame, prispevka, novinarske konference, videospota...

Brezplačno vam pripravijo najugodnejše ponudbe, posebej za vaše povpraševanje.

Obiščite Video produkcija Partitura in si zagotovite kakovosten video in avdio posnetek vašega dogodka s preprostim klicem na 070 60 70 70 ali izpolnite obrazec za brezplačno naročilo ponudbe na https://video.partitura.si.