Avtor tega prispevka je Ivan Molan. Vabljeni k branju Ivan Molan »

Gradnja kolesarske povezave ob R2-420 Brežice – Dobova poteka po načrtih, zaključek gradbenih del je predviden do konca meseca junija. Rok za predajo objekta in prevzem le-tega pa je do konca meseca avgusta.

S tem bo zagotovljena zaključna zvezna kolesarska povezava na relaciji Brežice – Dobova in izvedena vzporedna infrastrukturna, zaradi katere bo vse več občanom omogočeno, da za dnevno migracijo uporabljalo kolo. Tako bo zagotovljena večja in boljša prometna varnost vsem udeležencem v prometu.

Na območjih, kjer kolesarske povezave potekajo preko urbanega prostora, se ob kolesarski povezavi sadi enoredni drevored.

Drevored se sadi na južnem robu predvidene kolesarske povezave. Kjer se kolesarske povezave izvedejo kot površine za kolesarje na vozišču se drevored sadi vzdolž obstoječe ceste.

Splošni cilji operacije so:

• zagotoviti pogoje za udobno, varno in privlačno kolesarjenje na ravni občine ter s tem doseči zastavljene operativne cilje v sklopu Celostne prometne strategije občine Brežice,
• spodbuditi prebivalce zalednih naselij in stanovanjskih sosesk k večji uporabi kolesa za potrebe dnevne mobilnosti,
• povišati delež kolesarjenja v občini.

Operacija je skladna z evropsko in slovensko zakonodajo in Načrtom razvojnih programov Občine Brežice ter prispeva k uresničevanju njenih dolgoročnih ciljev.

Operacija sledi ciljem OP za izvajanje Evropske kohezijske politike v obdobju 2014-2020, in sicer je v skladu s prednostno naložbo 4.4.: “Spodbujanje nizkoogljičnih strategij za vse vrste območij, zlasti za urbana območja, vključno s spodbujanjem trajnostne multimodalne urbane mobilnosti in ustreznimi omilitvenimi prilagoditvenimi ukrepi” z njenim specifičnim ciljem: razvoj urbane mobilnosti za izboljšanje kakovosti zraka v mestih.

Želite brati takšne novice na vašem Kindlu? Slovenske Kindle novice vam dostavimo 3x v dnevu, vsak dan, prvi mesec popolnoma brezplačno, potem pa le 1 EUR na mesec. Obiščite Kindle Slovenija in naročite svoje Kindle časopise in revije že danes.

Avtor tega prispevka je Ivan Molan. Vabljeni k branju Ivan Molan »

V soboto, 9. 4. 2022 je v Brežicah potekal glavni zbor Zveze veteranov vojne za Slovenijo. Občino Brežice so izbrali z razlogom, saj smo v  letu 2021 v sodelovanju med območnim združenjem Brežice in Občino Brežice odkrili monumentalni pomnik osamosvojitveni vojni 91.

V uvodnem delu so zbor pozdravili predsednik ZVVS Ladislav Lipič, župan občine Brežice Ivan Molan kot gostitelj, ter predsednik območnega združenja Brežice Darko Udovič. Slavnostni govornik je bil tokrat Igor Zorčič, predsednik Državnega zbora.

Podeljena so bila priznanja posameznikom, ki so svojim delom v preteklosti bistveno prispevali k prepoznavnosti veteranske organizacije.

Posebno zahvalno plaketo je prejel tudi župan občine Brežice Ivan Molan za njegov velik prispevek k postavitvi že omenjenega pomnika osamosvojitveni vojni 91, saj je občina zagotovila financiranje celotnega projekta.

Občina Brežice je torej za spomenik, ki je postavljen na Trgu Jožeta Toporišiča med Domom kulture Brežice in Gimnazijo Brežice ter ureditev parka odštela skoraj 25.000 evrov.

Želite brati takšne novice na vašem Kindlu? Slovenske Kindle novice vam dostavimo 3x v dnevu, vsak dan, prvi mesec popolnoma brezplačno, potem pa le 1 EUR na mesec. Obiščite Kindle Slovenija in naročite svoje Kindle časopise in revije že danes.

Avtor tega prispevka je Ivan Simič. Vabljeni k branju Ivan Simič »

Danes so trije novinarji spletnega portala www.necenzurirano.si objavili članek z naslovom »40 – milijonsko darilo Fursa za izbrance. Koliko je Simičevih strank?«

Članek vsebuje številne prirejene podatke oziroma neresnice in je spisan za potrebe teh novinarjev, ki imajo občutek, da za vsemi napadi na njih stojim jaz, čeprav so si v vseh teh letih ustvarili množico sovražnikov in to predvsem s pisanjem neresnic o izbranih posameznikih. Zato bodo morali odgovorne iskati drugje.

V nadaljevanju objavljam odločbo Ustavnega sodišča Republike Slovenije (revija Denar, oktober 2020), ki je odločilo, da je Furs več let postopal nezakonito in neustavno, saj je davčnim zavezancem odmerjal davek tudi za obdobja, za katera ni imel zakonske podlage in po previsoki davčni stopnji (70 %). Veliko davčnih zavezancev je zaradi tega propadlo in mnogi niso mogli plačati davka. Vseh davčnih postopkov iz naslova nenapovedanih dohodkov je bilo od leta 2008 do danes, cca 500 in v teh postopkih je bilo odmerjenega cca 124 milijonov davka. Plačanega je bilo zelo malo. Nikoli ne bomo izvedeli koliko od tega je bilo nezakonitega, prav gotovo pa velika večina. Ponovnih postopkov je bilo 125. V teh postopkih je bilo v prvotni davčnih pregledih odmerjenih cca 89 milijonov evrov davkov in od tega je bilo plačanih le cca 16 milijonov evrov, saj davčni zavezanci enostavno niso imeli od kod plačati izmišljenih zneskov. Do sedaj je bilo v ponovnih davčnih postopkih vrnjenih cca 13 milijonov in to skupaj z zamudnimi obrestmi, kar pa je daleč od zneska 40 milijonov, katerega so objavili na spletni strani www.necenzurirano.si To je še en dokaz, da njihovim zapisom ni verjeti. Če že pri tako osnovnem podatku zapišejo takšno neresnico, kaj je šele z ostalim delom njihovega zapisa, da ne omenjam vseh ostalih zapisov, ko izbirajo točno določene tarče. Na te njihove napade sem pripravljen in jih sprejemam, saj me ti trije novinarji napadajo in maltretirajo že od leta 2007, to je polnih petnajst let.

O nezakonitem in neustavnem postopanju Fursa je bilo napisanih veliko člankov raznih odvetnikov in davčnih svetovalcev ter celo bivših ustavnih sodnikov. Veliko odvetnikov in davčnih svetovalcev je imelo veliko strank, katere so zastopali v teh davčnih postopkih, novinarji portala www.necenzurirano.si pa so izbrali samo mene. Zakaj le?  Preberite si samo kaj vse je doživljal lastnik Ilirike Igor Štemberger, kateremu so nezakonito odmerili in pobrali več milijonov davka, sedaj pa so mu morali vrniti. Tudi sam sem o tem veliko pisal in celo sem leta 2014 Furs opozarjal na nezakonito postopanje, kar si lahko preberete v zgoraj navedeni reviji Denar. Vse je transparentno in ne gre za nobene skrivnosti. Kot davčni svetovalec sem, tako kot tudi drugi svetovalci in odvetniki, skrbel za interese svojih strank in sem se vsa leta boril proti nezakonitim odločitvam davčnih inšpektorjev, kar ni nobena skrivnost. Novinarji spletnega portala www.necenzurirano.si o tem niso nikoli pisali, saj tega očitno niso razumeli. Tako kot sedaj ne pišejo o množici ponovnih davčnih postopkov zaradi nezakonitih odločb Fursa pri inšpiciranju prodaj lastnih poslovnih deležev (sodba Vrhovnega sodišča Republike Slovenije, številka: X Ips 61/2021 z dne 15.12.2021), ko bo Furs moral vrniti milijone evrov nezakonito odmerjenega davka. Davčni svetovalci in odvetniki pač niso krivi, če je Furs v preteklosti odločal nezakonito in sedaj oni zaradi teh nezakonitosti dobro zaslužijo.

Zato jim priporočam, da že enkrat začnejo pisati resnico.

In še ena informacija. Ali veste zakaj je Martin Odlazek te tri novinarje zaposlil menda v svojem invalidskem podjetju, katerega skoraj polovični lastnik je tudi država? Govori se, da menda zato, da ne bodo pisali o njemu? Zato sedaj pišejo o drugih in ni rečeno, da ne bodo pisali tudi o njemu?

Torej, spoštovani bralci, v tem predvolilnem času bomo očitno doživeli še veliko napadov in prebrali veliko neresnic, toda nekateri so za takšno početje očitno dobro plačani, pa četudi menda preko obvodov.

Želim vam lep aprilski dan in življenje teče naprej.

mag. Ivan Simič

Želite brati takšne novice na vašem Kindlu? Slovenske Kindle novice vam dostavimo 3x v dnevu, vsak dan, prvi mesec popolnoma brezplačno, potem pa le 1 EUR na mesec. Obiščite Kindle Slovenija in naročite svoje Kindle časopise in revije že danes.

Avtor tega prispevka je Ivan Simič. Vabljeni k branju Ivan Simič »

Moj včerajšnji blog Soočenje je doživel velik odziv pri tistih, ki se s svojim pisanjem očitno želijo postaviti nad Ustavo Republike Slovenije. Tako novinar Reporterja Igor Kršinar na spletni strani www.reporter.si zapiše: »Nezaslišano! Prvi mož davčne uprave Ivan Simič pred volitvami podprl aktualnega predsednika vlade, njegovo delo pa preiskuje računsko sodišče«. Nadalje še zapiše: »V času samostojne in demokratične Slovenije se še ni zgodilo, da bi direktor davčne uprave komentiral aktualno politično dogajanje, sploh pa da bi med volilno kampanjo podprl katero od političnih opcij oziroma predsednika vlade«.

Njegov zapis povzamejo Primorske novice, spletna stran www.necenzurirano.si in spletna stran www.svet24.si, ki naj bi spadali pod okrilje istega lastnika. Res ga ne razumem. Kdo mu daje pravico, da se postavi nad ustavo in kot mali Bog želite odločati o tem kaj lahko povem in kdaj lahko to povem.

Naštel bom nekaj členov Ustave Republike Slovenije in vam bralcem prepuščam odločitev o tem ali imam pravico izjaviti za koga bom glasoval na naslednjih volitvah ter ali mi je ta pravica na kakršen koli način omejena zato, ker sem generalni direktor Finančne uprave Republike Slovenije. Gre za naslednje člene:

1. člen

Slovenija je demokratična država.

2. člen

Slovenija je pravna in socialna država.

 14. člen

V Sloveniji so vsakomur zagotovljene enake človekove pravice in temeljne svoboščine, ne glede na narodnost, raso, spol, jezik, vero, politično ali drugo prepričanje, gmotno stanje, rojstvo, izobrazbo, družbeni položaj, invalidnost ali katerokoli drugo osebno okoliščino.

Vsi so pred zakonom enaki.

 15. člen

Človekove pravice in temeljne svoboščine se uresničujejo neposredno na podlagi ustave.

Z zakonom je mogoče predpisati način uresničevanja človekovih pravic in temeljnih svoboščin, kadar tako določa ustava, ali če je to nujno zaradi same narave posamezne pravice ali svoboščine.

Človekove pravice in temeljne svoboščine so omejene samo s pravicami drugih in v primerih, ki jih določa ta ustava.

Zagotovljeni sta sodno varstvo človekovih pravic in temeljnih svoboščin ter pravica do odprave posledic njihove kršitve.

Nobene človekove pravice ali temeljne svoboščine, urejene v pravnih aktih, ki veljajo v Sloveniji, ni dopustno omejevati z izgovorom, da je ta ustava ne priznava ali da jo priznava v manjši meri.

 41. člen

Izpovedovanje vere in drugih opredelitev v zasebnem in javnem življenju je svobodno.

Nadalje bi opozoril na izjavo predsednik Republike Slovenije g. Boruta Pahorja, ki je 18. oktobra 2017, za spletni magazin Časnik (https://www.casnik.si/zakaj-in-kako-bom-volil-predsednika/) izjavil:

»Če revija Economist lahko na naslovnici pove, koga podpira na volitvah, lahko to stori tudi moja malenkost. Zakaj bi to skrival? Glasovanje je moja pravica, izraziti mnenje pa ravno tako. Če bo mogoče komu dalo kako izhodišče za razmišljanje bom tega vesel, hvala Bogu. Vem pa, da se mnogi ne bodo strinjali z mano. A s tem ni nič narobe. V demokraciji imamo lahko različna mnenja, mar ne? Prav je, da si različna mnenja tudi dovolimo izraziti.«

Razne agencije v teh dneh izvajajo ankete. Državljane in državljanke sprašujejo koga bodo volili. Točno vedo koga kličejo in koga bo ta oseba volila. Torej, spoštovani g. Igor Kršinar, s katerim zakonom je meni to prepovedano, da povem koga bom volil? A moram predhodno dobiti dovoljenje od vas? Moja opredelitev koga bom volil nima nobene veze z opravljanjem moje funkcije generalnega direktorja Fursa. Furs je velika ustanova, z več kot 3.600 zaposlenimi in kot generalni direktor ne morem in ne želim vplivati na njihove odločitve. Vsi zaposleni v Fursu so samostojni pri svojem delu.

Je pa Furs v zadnjih dveh letih pomembno prispeval k odpornosti in ponovni rasti, učinkovito uvedel številne poenostavitve za davčne zavezance, pozitivno prispeval k posodobitvi zakonodaje, izboljšal učinkovitost in zakonitost svojega delovanja. Tudi to »skrbi« mnoge, in očitno tudi g. Igorja Kršinarja, ki v svojem zapisu ne navaja drugega kot moje besede objavljene na mojem zasebnem blogu in jih politizira. Toda tukaj ni politike, saj nisem politik. Vsi, ki bomo šli na volitve pa bomo volili politike.

Če nadaljujem z naštevanjem. Na spletni strani Slovenskih novic, gre za spletno stran https://www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/jankovic-pokritiziral-sds-in-povedal-koga-bo-volil/#! sem zasledil članek (14.12.2021) z naslovom: »Jankovič pokritiziral SDS in povedal, koga bo volil«.

Torej, spoštovani g. Igor Kršinar, na podlagi katerega zakona vi meni omejujete moje ustavne pravice. A vam to pravico daje dejstvo, da pišete za revijo Reporter, ali vam to pravico daje dejstvo, da ste menda zaposleni v invalidskem podjetju, ki je drugo podjetje kot tisto, ki izdaja revijo Reporter, ali vam to pravico daje dejstvo, da sovražite določeno osebo in določeno politično opcijo? Kdo vam daje to pravico?

V zvezi z izjavo g. Tomaža Vesela, katero ste uporabili v vašem članku pa poudarjam, da je navajal napačne podatke. Tako ste med drugim zapisali:

»Zanimivo je, da je decembra lani Računsko sodišče uvedlo revizijo učinkovitosti poslovanja FURS za leti 2020 in 2021 v delih, ki se nanašajo na izvajanje finančnih nadzorov, finančnih preiskav in izvršb. Poenostavljeno povedano, preiskujejo sume, da FURS dela finančne preiskave samo pri nasprotnikih sedanje oblasti, ne pa tudi pri njenih prijateljih.

Na naše vprašanje je Vesel odgovoril, daje preiskava zelo obsežna, uvedli pa so jo na podlagi številnih pobud, z njo želijo preveriti vse te nadzore in učinkovitost finančnih pregledov. Pričakuje, da bo preiskava kmalu zaključena: »Vse pa je odvisno od načina sodelovanja revidiranca, ki je zahtevno. Razumljivo pa je, da nisem pričakoval navdušenja z njegove strani.«

Od navedenega drži le, da je Računsko sodišče RS uvedlo revizijo učinkovitosti poslovanja FURS za leti 2020 in 2021 v delih, ki se nanašajo na izvajanje finančnih nadzorov, finančnih preiskav in izvršb, toda ta revizija se sploh še ni začela, kar si lahko ogledate na spletni strani Računskega sodišča RS: Računsko sodišče – Revizija (rs-rs.si) Kot lahko vidite je bil izdal le sklep o reviziji. Ni bilo ne uvodnega razgovora, ne drugih aktivnosti na Fursu. Še več, kot generalni direktor Fursa sem jih prosil, da navedeno revizijo razširijo na obdobje od ustanovitve Fursa, to je od 1. avgusta 2014 pa do 31. decembra 2021, saj je ravno v letih 2014 do 2019 bilo izdanih veliko nezakonitih in neustavnih odločb, ki so padle na upravnem, vrhovnem sli ustavnem sodišču v Sloveniji in na Sodišču Evropske skupnosti. Računsko sodišče RS je to prošnjo Fursa zavrnilo, saj želi revidirati le dve leti v času korone. Ob tem bi poudaril, da na Fursu poteka še ena revizija Računskega sodišča RS, ki pa se nanaša na proračun in je v teku. Zato predvidevam, da g. Tomaž Vesel, predsednik Računskega sodišča Republike Slovenije, ni na tekočem glede revizije.

Spoštovani g. Igor Kršinar, za zaključek pa še, življenje je prekratko za tovrstne sovražnosti in podtikanja. Verjamem, da je težko biti novinar, če nimaš o čem pisati, pa moraš napisati določeno število strani. Verjamem, da je v takšnih trenutkih najbolje imeti razrednega sovražnika, saj to daje navdih in naboj. Toda, ali se to izplača, ali je to vredno? Ali ni bolje živeti v prijateljstvu in sožitju? Sam se držim tega pravila, kajti slabo se skoraj vedno vrne s slabim, dobro pa z dobrim. Zato je veliko bolje širiti dobro voljo, kajti vsak veseli dan prinese tudi pozitivne misli, ki so nepogrešljive za našo družbo. Ne glede na vse vam želim lep dan in upam, da boste upoštevali vsaj del mojega nasveta.

Mag. Ivan Simič

Želite brati takšne novice na vašem Kindlu? Slovenske Kindle novice vam dostavimo 3x v dnevu, vsak dan, prvi mesec popolnoma brezplačno, potem pa le 1 EUR na mesec. Obiščite Kindle Slovenija in naročite svoje Kindle časopise in revije že danes.

Avtor tega prispevka je Ivan Simič. Vabljeni k branju Ivan Simič »

Odkar sem postal generalni direktor Fursa se je zmanjšala moja možnost ostrejšega komentiranja aktualnih dogodkov. Predvsem ni primerno, da jih komentiram, sploh pa ne na način, ki je v teh dneh vse bolj popularen. Govoriš samo zato, da govoriš. Ni pomembno kaj poveš, saj računaš na to, da si povedal tako strokovno, da si izpadel pameten, čeprav te skoraj nihče ni razumel. Zato je še najhuje tistim, ki zadeve vsaj malo razumejo oziroma razumemo. Namesto, da bi gledal soočenja, do sedaj sem za oglede vseh izvedenih soočenj porabil skupaj največ pet minut, ta čas raje porabim za rekreacijo, delo ali ogled filma, pa čeprav ga gledam že petič.

V večini primerov vem skoraj za vsakega kaj bo povedal, saj isto govorijo zadnja leta. Opozicijske stranke ne znajo povedati in ne znajo ponuditi nič konkretnega. Govorijo, kaj vse bodo naredile, čeprav so bile, več ali manj te iste stranke, na oblasti veliko večino časa samostojne Slovenije. Največja težava opozicije je, da sedanja vlada ima za sabo pozitivne rezultate, katere ji priznava tudi tujina. Položaj Slovenije je vse boljši, zaposlenost je rekordna, davčni prihodki so vse večji, kar pomeni, da gospodarstvo dela odlično. Davčna reforma je šla v pravi smeri, kar prizna tudi gospodarstvo. Očitno imajo pripombe samo tisti, ki so bili in so še zmeraj prisesani na proračun. Podjetniki, ki se na trgu borijo za delo, ki sami ustvarjajo prihodke, pozdravljajo ukrepe vlade. Lani so bi davčni prihodki rekordni in če se bo tako nadaljevalo, bomo vse zneske, ki so bili zaradi COVIDA 19 namenjeni državljanom in državljankam ter gospodarstvu, hitro povrnili. Potrebujemo le enotnost. To pomeni sodelovanje in ne izključevanje, kar počne opozicija. Očitati vladi, da je porabila veliko milijard za razne pomoči, je netaktno, saj je denar porabljen za državljane in državljanke Republike Slovenije ter za gospodarstvo.

Opozicijske stranke se v glavnem ukvarjajo s predsednikom vlade, čeprav se boljšega predsednika vlade ne spomnim. Z njim delam zadnji dve leti in lahko povem, da je najino sodelovanje odlično. Nobenih zahtev, nobenih pritiskov in svoboda pri delu. Vse poteka tekoče in brez zadržkov. Zaradi tega tudi soočenj ne potrebujem, saj že sedaj vem za koga bom glasoval. Za tistega, ki mi je zaupal pomembne funkcije.

Danes berem, da naj bi Robert Golob,  na včerajšnjem soočenju povedal, da bi on dohodninsko reformo obrnil na glavo, saj bi revnejše obdavčil manj, bogatejše pa še bolj. Sporočam mu, če je to res povedal, da takšno davčno zakonodajo imamo že skoraj trideset let. Revnejši so že sedaj obdavčeni manj, bogatejši pa bolj. Bogatejšim se jemlje skoraj pol tega kar zaslužijo, revnejšim pa nič ali pa praviloma največ 16 odstotkov. Zato mu predlagam, da vzame v roku davčne zakone, svinčnik, papir in računski stroj ter opravi izračune.

Mag. Ivan Simič

Želite brati takšne novice na vašem Kindlu? Slovenske Kindle novice vam dostavimo 3x v dnevu, vsak dan, prvi mesec popolnoma brezplačno, potem pa le 1 EUR na mesec. Obiščite Kindle Slovenija in naročite svoje Kindle časopise in revije že danes.